Pysj Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Western Digitals nye harddisker for bærbare har hele 16 MB cache. Les mer Lenke til kommentar
Anv Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Du har glemt det vesentligste (i mine øyne). Det er 7200rpm disker. Lenke til kommentar
Spr0cket Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Du har glemt det vesentligste (i mine øyne). Det er 7200rpm disker. skulel akkurat til å si det. for det er vel rotasjonshastigheta som avgjør aksesstia? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Opptil 2000 spenn for 7200rpm ... gosh! Forøvrig mener jeg at alle nye disker som nå introdusert til bærbare med størrelse under 256Gb burde vært SSD. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 (endret) Prisen er vel en ren gjetting. Det er nå to andre aktører som har sluppet 320GB 2.5" disker på 7200rpm (Seagate og Hitachi) som vil være med på å diktere prisnivået. Tipper at den største blir mellom 1500 og 1900,- i starten. Endret 3. juni 2008 av Anvil Lenke til kommentar
wizzcat Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Og det er hva, den fjerde annonserte 320GB 7200RPM 2.5" disken uten at en eneste av de er i salg? En kan blir deprimert av mindre. Noen som har sett spor av noen av disse sagnomsuste diskene? Har veldig lyst å oppgradere laptopen. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Noen som har sett spor av noen av disse sagnomsuste diskene? Har veldig lyst å oppgradere laptopen. OEM'er kommer først i køen og jeg har ikke sett noe hos dem heller, det blir nok i løpet av sommeren vi finner dem i butikken. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 En av de andre egenskapene til denne disken er at den kan leveres med "Free-fall sensor - As an added layer of protection, if the drive (or the system it’s in) is dropped while in use, WD’s free-fall sensor detects that the drive is falling and, in less than 200 milliseconds, parks the head to help prevent damage and data loss." Det er andre disker som har dette også men det er uansett bra at det tilbys på denne serien fra WD. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Serien heter Scorpio Black, og skiller seg først og fremst ut fra tilsvarende disker ved cache-mengden. Den er nemlig på hele 16 MB, noe som er uvanlig mye for harddisker til bærbare maskiner. 16MB er ikke uvanlig for 2,5". Min første disk med 16MB var faktisk en Toshiba 60GB 2,5" 5400rpm fra 2004. Forøvrig mener jeg at alle nye disker som nå introdusert til bærbare med størrelse under 256Gb burde vært SSD. 256GB SSD kommer nok fra rundt 20 000 kr nå. Jeg ser ikke noen grunn til å frata folk muligheten til å velge billigere selv om det ofte blir tregere. SSD er vel og bra men med dagens priser synker interessen fort til å kun være interessant for små systemdisker. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Må si meg enig med Simen1. På bærbare er volum modellene max 250GB i dag og prisene på laptopper ville jo blitt satt tilbake til 2001-2002 nivå. (da kostet en ok laptop 30-40.000,-) SSD kommer, men det tar nok noen år. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 dette er jo en fin utvikling fo de som vil ha mindre hdd støy i desktopen Lenke til kommentar
troutmaster Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Er de 9,5mm, tru Tenker da mest på 320GB. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Er de 9,5mm, tru Tenker da mest på 320GB. Svaret står på WD sine sider. Lenke til kommentar
dabear Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 (endret) 9.5 mm ±0.20 mm Da kan vel ikke en sånn plasseres i en macbook (maks høyde der er 9.5mm)? Hvorfor kan det ikke komme harddisker som passer i min macbook, med minst 500GB lagringsplass? Det ville vært noe. Endret 3. juni 2008 av dabear Lenke til kommentar
troutmaster Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Er de 9,5mm, tru Tenker da mest på 320GB. Svaret står på WD sine sider. Svaret står på denne siden til WD. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Hvorfor skal den ikke passe i mackbook? Det er vel vanlige 2,5" med 9,5mm høyde som brukes i de? Lenke til kommentar
dabear Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Hvorfor skal den ikke passe i mackbook?Det er vel vanlige 2,5" med 9,5mm høyde som brukes i de? Sies at det ikke er plass til disker større enn 9.5 mm. Og de diskene er 9.5 mm pluss/minus ±0.20 mm. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. juni 2008 Del Skrevet 3. juni 2008 Alle 9,5mm disker er ±0,20mm. Det er omtrent like tykt som lakken på disken og gjør at man får montert disken uten å banke den inn med hammer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå