Hvilket spill blir mer krevende og pener enn Crysis?

[RyanLennox]

Jeg holder en knapp på at grafikken i Project Origin blir state of the art når det kommer. Det blir nok imidlertid alt annet en pent i ordet rette forstand .

[Silentspy]

jeg mener Age of conan har bedre grafikk med alt på max (inkludert dx10)

[Gjest Slettet-p4PIYwb6]

jeg mener Age of conan har bedre grafikk med alt på max (inkludert dx10)

Age of Conan kjører på Dx9

[AvidGamer]

Er ikke egentlig de 3DMark testene mest krevende og penere enn Crysis?

 

EDIT:

Ah, dreide seg om spill ja.

Endret 6. juni 2008 av AvidGamer

[MrL]

jeg mener Age of conan har bedre grafikk med alt på max (inkludert dx10)

 

LOL, kan ikke måle seg på noen måter. Figurene bl.a. ser halvparten så fotorealistisk ut som Crysis sine. Såklart har AoC bra graffikk, men ikke såå bra..

 

Et spill jeg faktisk synes ser bedre ut enn Crysis på mange måter er Mirror's Egde

 

 

Personene ser ikke like bra ut, men omgivelsene ser på mange måter mer fotorealistisk ut enn Crysis sine synes jeg. Omgivelsene i Crysis er faktisk ikke så bra på mange steder, men nå har jeg jo ikke sett så mange steder fra dette spillet heller da

Endret 6. juni 2008 av MrLG

[AvidGamer]

Jo men Mirror's Egde er et "platform" spill, du er begrenset til områder. Den trenger ikke tenke på å skape en dynamisk verden, så den slepper mye CPU og GPU arbeid. Byggninger er lettere å lage enn jungel.

[Bjonski]

Den trenger ikke tenke på å skape en dynamisk verden

 

Nei, alt skal være statisk... Det hadde vært gøy det!

[MrL]

Jo men Mirror's Egde er et "platform" spill, du er begrenset til områder. Den trenger ikke tenke på å skape en dynamisk verden, så den slepper mye CPU og GPU arbeid. Byggninger er lettere å lage enn jungel.

 

Joa, men snakker vi om hva som ser penest ut driter jeg jo i åpen verden eller ikke. Kanskje Crysis er mer krevende, men det vil forsatt ikke hindre at Mirror's Egde ser bedre ut(på mange steder). Altså for all del spiller det ingen rolle hvor mye teknologi og kraft som ligger bak, det er det vi ser og spiller som til slutt teller.

Endret 6. juni 2008 av MrLG

[Solomon]

Skal ikke både FarCry 2 og Crysis 2 bruke den nye grafikkmotoren til Crytek(CryEngine 3)? Da blir de vel ganske like i utgangspunktet?

Nope. Far Cry 2 har absolutt ingenting med Crytek å gjøre.

 

 

FarCry2 kjører Dunia Engine.

[vcx]

Skal ikke både FarCry 2 og Crysis 2 bruke den nye grafikkmotoren til Crytek(CryEngine 3)? Da blir de vel ganske like i utgangspunktet?

Nope. Far Cry 2 har absolutt ingenting med Crytek å gjøre.

 

Ah, søkte litt etter det du sa. Ubisoft som lager 2'ern altså

Endret 7. juni 2008 av Howen

[-Just-Me-]

Bortsett fra grafikken er vel Crysis omtrent like interessant som gammelt oppvaskvann.

 

Det virka spennende.. Nei da, men jeg syntes at Crysis var spennende jeg Lagge litt på Pcen min riktignok.. går for PS3 versjonen på Crysis 2 hvis ryktene jeg har hørt om det stemmer.. Men foreløpig venter jeg på Call of duty 5

[Alpakasso]

Assassin's Creed 2 kommer jo etterhvert. Har ikke mye erfaring med eneren, men jeg regner vel med at det blir et framskritt innen grafikk, det også. De klarte jo å forbedre måten å animere personer på i eneren, men de ville ikke si hvordan de gjrode det. (Det gjorde sånn at når personen skulle gå fra en bevegelse til en annen, ville det se helt naturlig ut)