Panorama: Bra gjennomført?

[RKR1992]

Jeg har prøvde å lage et panoramabilde av Oslofjordendu ser fra Drøbak. Lurte på om det var bra gjennomført?

[erlhau]

det er en god del skjeft (vannet er høyere oppe på bilde på høyreside en på venstre

[kvase]

Synes det ble bra jeg vis du er helt fersk med sånne bilder.

er jo ikke alle som fikser slikt

[eitp]

Flott forsøk!

 

Jeg ville rettet opp horisonten, hatt med mer av forgrunnen og mindre av himmelen, økt kontrasten og kanskje kuttet litt i lengden (mye kjedelig fjord og himmel) slik at danskebåten kom mer til sin rett. Den var et skikkelig blikkfang.

 

eitp

[RKR1992]

Synes det ble bra jeg vis du er helt fersk med sånne bilder.

er jo ikke alle som fikser slikt

 

første gang jeg prøver

[kvase]

Synes det ble bra jeg vis du er helt fersk med sånne bilder.

er jo ikke alle som fikser slikt

 

første gang jeg prøver

her er mer med vann slik at du mulig kan dra nytte av disse bildene å sammeligne med

http://www.adrenaline.no/padle/2008/felt_m...pano/index.html

+

http://www.kjiver.no/images_NordNorge07/pan2.jpg

+

http://www.kjiver.no/images_NordNorge07/pan1.jpg

[PMnormal]

Jeg orket ikke å vente til bildet åpnet seg helt, så det tekniske får andre kommentere. Det lille jeg så var i alle fall ok.

 

Jeg vil derfor si at bildet sikkert er teknisk ok, men har en innvending til at du skal bruke tiden til slikt på ditt nåværende nivå. Altfor mange ønsker å lære seg avanserte fotografiske uttrykk med en gang. Det er pedagogisk feil fremgangsmåte. I verste fall fører det til at du bruker veldig lang tid på det som er viktigst, å lære deg å fotografere. Lær først basisteknikker og komposisjon. Her har du bommet kraftig på komposisjon, i og med at horisonten er voldsomt skeiv. Det forteller meg at du ikke er moden for panorama og andre viderekommende teknikker. Panorama blir ikke bra før teknikken er 100%.

 

Ta det som et vennskapelig hint. Du er nemlig ikke helt på jordet, men trenger litt mer læretid for å få grunnteknikken på plass.

[Amund_Blix]

Nei bra gjennomført er det så absolutt ikke, alt for mange mangler rent bildemessig og teknisk her, men dette er jo gjerne poenget med en bildekrittikk, da får du jo en pekepinn på hva du kan jobbe med

 

Skjev horisont funker dårlig her, ser jo ut som sjøen vil ha rent ut til venstre lenge før Stena Saga kommer halveis

 

Utfordringen med panorama, er at man får en enorm bildeflate som skal helst være interessant for seeren. Her ville jeg f.eks kanskje valgt en mer minimalistisk linje med bare båten og kystlinjen. Skal man ha mye i bildet, er det straks mye vanskligere å lage en velfungerende komposisjon, derfor tar jeg selv sjelden panobilder.

 

Men stå på og eksperimenter, det er det man lærer av.

[ragamuffin]

Må nok se meg enig med Amund over her (og forsåvidv PM). Et utall av klonefeil er heller ikke akkurat noe som trekker opp.

[victoryseieren]

Det var da voldsomt så skjevt, og det er noe rart med bølgene på vannet

( ikke de små, men der det har kjørt en båt eller no ).....

 

Men er ikke proff panoramadude selv, men om sjansen byr seg knipser jeg et panorama for å få med mer i bildet. Er lissom bare noe jeg gjør spontant. Har ike stativ heller, men det funker ok uten åsså.

 

Brifebilde ^_^:

 

 

[kvase]

Trondheim på brifebilde

tatt fra like nedenfor havstad

[iMacKenna]

Trondheim på brifebilde

tatt fra like nedenfor havstad

 

Du mener "utsikten"? Det er ett lite stykke fra Havstad, trur ikke du får tatt bilde av byen fra Havstad. Da må du over Byåsveien til Havstein og tyskekirkegården.