PMAndersen Skrevet 9. mars 2003 Del Skrevet 9. mars 2003 Hei Har lest meg gjennom noen sider på denne delen av forumet. Skal ha meg nytt hk, cpu og ram etc. Har fått inntrykket av å lese her at Asus er tingen. Og lurer på hvorfor disse er så bra? For meg spiller det ikke noe rolle om det er Asus, Abit, MSI eller whatever, men vil gjerne høre ekspertenes ord.. Skal vel ha en 2.5ghz, 1 gig med ram og et gf4 kort. (Trenger ikke si at ATI er bedre, de funker ikke så bra i de programmene jeg bruker og det er det som teller og ikke spilling) Kom med tips til HK, hvilket merke etc. (Om du skulle være anti Asus, har ikke lest absolutt alle poster ) Og jeg trenger ikke de toppeste tingene, men kanskje midt på treet. PMA Lenke til kommentar
brune-ha Skrevet 9. mars 2003 Del Skrevet 9. mars 2003 HeiHar lest meg gjennom noen sider på denne delen av forumet. Skal ha meg nytt hk, cpu og ram etc. Har fått inntrykket av å lese her at Asus er tingen. Og lurer på hvorfor disse er så bra? For meg spiller det ikke noe rolle om det er Asus, Abit, MSI eller whatever, men vil gjerne høre ekspertenes ord.. Skal vel ha en 2.5ghz, 1 gig med ram og et gf4 kort. (Trenger ikke si at ATI er bedre, de funker ikke så bra i de programmene jeg bruker og det er det som teller og ikke spilling) Kom med tips til HK, hvilket merke etc. (Om du skulle være anti Asus, har ikke lest absolutt alle poster ) Og jeg trenger ikke de toppeste tingene, men kanskje midt på treet. PMA Asus A7N8X Deluxe! Lenke til kommentar
PMAndersen Skrevet 9. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 9. mars 2003 Jaha, dette var raskt Leter etter info og pris, ugh hater dette med å kjøpr ny maskin, ihvertfall før jeg har bestilt PMA Lenke til kommentar
PMAndersen Skrevet 9. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 9. mars 2003 Det så jo nytt og fancy ut, og dyrt, fant det ikke på noen norske webshopper. Jeg trenger ikke noe såå nytt og fancy Men takk for svarene.. Woops, det er et AMD kort, glemte å si at jeg skulle ha intel, beklager det, my bad. PMA Lenke til kommentar
darkfury Skrevet 9. mars 2003 Del Skrevet 9. mars 2003 hvis du ikke trenger det nyeste og mest fancy er Asus P4PE det beste valget for P4 for tiden, du finner ett par forskjellige utgaver på komplett.no av skjermkort burde du enten ha Gainward eller POW, det er vel de som er raskest Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 9. mars 2003 Del Skrevet 9. mars 2003 Kjøp deg et PE kort merket er ikke vesentlig men jeg har testet flere av dem og kommet til at MSI sitt er best,dette får jeg sikkert en del kritikk for da jeg vet her er mange asus freakere her men iallefall så har jeg montert 5-6 maskiner med MSI PE ingen har hatt prob selv har jeg asus og monterte inn nr 3 i går de to andre røk, faktisk så kortslutta det siste og tok med seg prosessorn, iallefal MSI PE kortet får du hos PsData for 869.- + god service. Lykke til :smile: Lenke til kommentar
DarkouZ Skrevet 9. mars 2003 Del Skrevet 9. mars 2003 vil anbefale MSI 845PE korta på det varmeste sitter med det her med en 2.66GHz. Og jeg har hatt mange MSI kort, en del asus og abit. Er mest fornøyd med MSI. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 10. mars 2003 Del Skrevet 10. mars 2003 Som en liten tilleggsopplysnin klikket jeg meg inn på 6 tilfeldige sider under hk, prosessor og minne, der gikk jeg gjennom alle innleggene og sorterte ut alle som hadde feil eller ødelagte kort her er resultatet. Døde kort eller kort med alvorlige problemer som ble funnet: Epox 1stk Abit 2 stk Msi 1 stk Asus 9 stk Joda jeg vet det er flest med asus kort her på forumet, men alikevel sier dette litt. Lenke til kommentar
PMAndersen Skrevet 10. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 10. mars 2003 Takk for alle svar! Jeg tenkte at merket på HK ikke er yberviktig, men siden det har vært så mye bra snakk om Asus, tenkte jeg at jeg kan jo gå for det, de er jo ikke spes dyrere enn andre. Men nå skjønner jeg vel kanskje at ASus, MSI, Abit, spiller ringen rolle, eller etter Snekkerns post her, så kanskje jeg skal gå får MSI Ellers blir det vel et Gainward gf4 kort. 1 gb minne, tror det blir Apacer. Og en 2.5 ghz cpu. Da har jeg noe som er bedre enn min nåværende P3 maskin, og det er det som er viktigst. Igjen takker til alle som har bidratt PMA Lenke til kommentar
007CD Skrevet 10. mars 2003 Del Skrevet 10. mars 2003 Du sier at ATi ikke er så bra i de programmene du bruker. Da kan jeg anbefale Quadro 4 kort. De er OpenGL optimert og er designet for programmer som 3D Studio MAX. Hvis dette er for dyrt kjøp et Ti 4600 og finn en guide for å modde det til Quadro 4. Hvis du bruker den til 2D programmer er Matrox tingen... Lenke til kommentar
PMAndersen Skrevet 10. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 10. mars 2003 Joda jeg vet det, er ikke helt grønn på skjermkort, det er verre med HK, og all den nye ramen. Quadro kort er og ut, fordi jeg jobber ikke med så super tunge 3d scener. Har klart meg godt med et gf3 kort til nå, selvom det lagger i ny og ne. Trenger jeg mer boost enn det jeg får med gf4 er det bare å softquadroe det. Jeg bruker bla 3ds max (heter ikke studio lenger Men i dette programmet er det ok med ATi, selvom jeg har lest noen skremsels eksempler. Kunne sikkert godt bra med et ATi kort, men jeg har bare gode erfaringer med gf, og om jeg får 8000 eller 12000 i 3damrk 2001 eller hva det nå enn heter for tiden, så spiller ikek det så stor rolle for meg. Gf4 holder og er billigere Man kan og softquade ti4200 og det er det som gir mest bang for the buck så det blir sikkert det. PMA Lenke til kommentar
yoyofish Skrevet 10. mars 2003 Del Skrevet 10. mars 2003 Anbefaler et Asus kort på det varmeste. Har bygget ca. 15 maskiner i løpet av det siste året, alle med Asus kort. Ikke et kort har det vært noe galt med. Asus er jo tross alt den største produsenten (sammen med MSI) og de har strålende produkter. Hvis du skal være litt økonomisk gå for et Asus P4P kort, hvis du har masse penger, gå for et Asus P4G8X. Dette har Dual DDR system hvilket gir litt bedre ytelse . TwinMOS minne er bra og gir god ytelse. Anbefaler det. Lenke til kommentar
PMAndersen Skrevet 10. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 10. mars 2003 ja det var det ang minne... er det slik at jeg helst BØR ha TwinMos, eller corsair, har fått pris på noe apacer minne, er det helt ræ**? Jeg skal ikke overklokke eller noe, skal bare ha en grei og stabil maskin. PMA Lenke til kommentar
007CD Skrevet 11. mars 2003 Del Skrevet 11. mars 2003 Joda jeg vet det, er ikke helt grønn på skjermkort, det er verre med HK, og all den nye ramen. Quadro kort er og ut, fordi jeg jobber ikke med så super tunge 3d scener. Har klart meg godt med et gf3 kort til nå, selvom det lagger i ny og ne. Trenger jeg mer boost enn det jeg får med gf4 er det bare å softquadroe det. Jeg bruker bla 3ds max (heter ikke studio lenger Men i dette programmet er det ok med ATi, selvom jeg har lest noen skremsels eksempler. Kunne sikkert godt bra med et ATi kort, men jeg har bare gode erfaringer med gf, og om jeg får 8000 eller 12000 i 3damrk 2001 eller hva det nå enn heter for tiden, så spiller ikek det så stor rolle for meg.Gf4 holder og er billigere Man kan og softquade ti4200 og det er det som gir mest bang for the buck så det blir sikkert det. PMA ATi's Fire X GL var en skuffelse i ytelse, Quadro 4 var mye raskere. Har hørt om problemer med soft moddet Ti 4200 til Quadro 4. Det ble for mye varme. Brikken ble svidd noe grundig, kunne tenke meg å skifte mellom Quadro 4 og Ti 4600 på mitt eget kort for jeg jobber en del med 3DS MAX Har selv 4.3 versjonen har ikke oppdatert, hva er siste versjon? Ellers er jo Gigabyte bra på HK for AMD men du skal jo ha Intel. Er litt blank på Intel, men er ikke AMD XP raskere enn Intel for tiden? Lenke til kommentar
PMAndersen Skrevet 11. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2003 Hei ja ATi er ikke på topp, selv med highend korta, hadde ikke takka nei, for å si det sånn. Leste senest i går om Rad 9700 og max hvor det var problemer, er visst kommet noen "hacka" drivere som skal gjøre ting bedre, men jeg vil ikke OC'e eller kjøre hacka ting, så SoftQuadro, blir vel heller ikke greia, spes siden jeg ikke jobber med tunge scener. Siste versjon, er 5.1, 4.3, det er stud versjonen det er det ikke? Tror den ustud versjonen kom til 4.2, før femmern kom. Men jeg spør igjen, siden folk har vært så behjelpelige, er Apacer rammen å ikke å anbefale ? PMA Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå