k-orm Skrevet 10. mars 2003 Del Skrevet 10. mars 2003 om man huker av for supernode vil man jo likksom gi bort cpu kraft og bredbånt uten å egentlig få noe igjen. hvorfor gjøre det? Fordelen er jo at hvis flest mulig er super noder, går søkingen raskere og man får mer båndbredde til download Lenke til kommentar
MarcelSB Skrevet 10. mars 2003 Del Skrevet 10. mars 2003 DC er svært primitiv og består av tre komponenter: 1) En registreringsserver 2) Hub (server) 3) Klient Alle hubbene registrerer seg på registreringsserveren slik at klientene kan laste ned en liste over tilgjengelige hubber. Den offisielle listen finnes på: http://www.neo-modus.com/PublicHubList.config (ren tekstfil). Hubbene er egentlig bare et møtepunkt for fildelingsklientene NMDC, DC++, QuickDC eller whatever. En klient logger seg på en hub ved å oppgi et navn og litt informasjon om hva som deles og hvor mye som deles. I motsetning til Kazaa (og napster) sendes ingen liste over filene du deler til serveren på samme måten (derfor finnes "fake share" som en uheldig bieffekt). Når noen søker etter en fil sendes søkeforespørselen til alle på hubben (og evt. på linkede hubber, men dette er sjeldent i praksis). Og hver enkelt klient svarer på søket ved å sende UDP-pakker direkte tilbake som søkeresultat (eller via serveren hvis det var et passiv modus søk. Ergo passiv modus er ikke spesielt populært blant hub-admins da det stjeler båndbredde.). Det er helt uproblematisk å ignorere søkene og ikke returnere søkeresultat i det heletatt (også en uheldig bieffekt). Siste oppgaven til hubben er å koble sammen klientene for nedlasting. Alt i alt, en struktur som er svært vanskelig å ta ned, men den kan ikke sammenlignes med Gnutella. Beste forsøk på å ta ned Direct Connect nettverket er å fjerne public-hub lista hos neo-modus, men man kan fremdeles koble seg direkte til en IP addr om du har denne. Det finnes dessuten open source prosjekter for alternative hublister (dc++ bruker en egen bl.a.). Hub for Unix/Linux. Jeg har testet det meste og funnet ut at de to beste er: opendchub (stabil og støtter perl scripting), og Shasta (javabasert og _treig_) De andre jeg prøvde var svært mangelfulle/ustabile, men dette er en stund siden... Er bak netopias ruter firewall, så jeg kjører passive mode. Har ikke giddi å prøve å få til active mode. Har du noen tips til å få det til? Må jeg åpne noen porter e.l. ? Hvor mye båndbredde vil det ta med en server på <100 brukere? Takker for svar :wink: MarcelSB Lenke til kommentar
Lef Skrevet 11. mars 2003 Del Skrevet 11. mars 2003 Er bak netopias ruter firewall, så jeg kjører passive mode. Har ikke giddi å prøve å få til active mode. Har du noen tips til å få det til? Må jeg åpne noen porter e.l. ? Prøv www.relativt.net Lenke til kommentar
MarcelSB Skrevet 11. mars 2003 Del Skrevet 11. mars 2003 Hmm Åpnet port 1412 for TCP og UDP på Netopian + åpnet NAT for port 1412. Deretter satte jeg TCP Listen port til 1412 og UDP Listen Port til 1412 i DCGui (Som jeg fortsat bruker ). Nå funker det å koble seg til en hub (i active mode så klart), men ikke å søke/laste ned ting... Forslag? MarcelSB Lenke til kommentar
corcky Skrevet 11. mars 2003 Del Skrevet 11. mars 2003 Hmmm kazaa sux Hvorfor det? Lenke til kommentar
grandiosa Skrevet 11. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2003 om man huker av for supernode vil man jo likksom gi bort cpu kraft og bredbånt uten å egentlig få noe igjen. hvorfor gjøre det? Fordelen er jo at hvis flest mulig er super noder, går søkingen raskereog man får mer båndbredde til download I den stor sammenhengen lønner det deg ja men ikke for deg som enkelt bruker Lenke til kommentar
grandiosa Skrevet 11. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2003 Hmmm kazaa sux Hvorfor det? kazza lite fungerer helt fint for oss med isdn som bare lasten ned noen sanger av og til. men for bredbåndsbrukere og andre som laster ned mer og i større format lønner det esg å bruke program som dc. Lenke til kommentar
Lufen Skrevet 20. mai 2003 Del Skrevet 20. mai 2003 Hmmm kazaa sux Hvorfor det? kazza lite fungerer helt fint for oss med isdn som bare lasten ned noen sanger av og til. men for bredbåndsbrukere og andre som laster ned mer og i større format lønner det esg å bruke program som dc. og fordi det er en utrolig mengde med porno og ødelagt filer på kazaa Lenke til kommentar
Medrakil Skrevet 21. mai 2003 Del Skrevet 21. mai 2003 Hmmm kazaa sux Hvorfor det? kazza lite fungerer helt fint for oss med isdn som bare lasten ned noen sanger av og til. men for bredbåndsbrukere og andre som laster ned mer og i større format lønner det esg å bruke program som dc. og fordi det er en utrolig mengde med porno og ødelagt filer på kazaa Er det IKKE NOE slikt på DC? :o Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå