Gå til innhold

Slik redder du musikksamlingen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg forsøkte å redigere en CUE-fil i samband med at jeg skulle brenne ut Per-Arnez på CD, men fikk det ikke til å virke i EAC, selv om syntaksen angivelig skulle være riktig. Men så lenge CD-ene er rippet av meg selv, fungerer systemet i alle fall.

 

Et annet spørsmål til AtW:

 

Ren bitperfeksjon er vel i praksis umulig? Hver gang man kopierer eller flytter noe digitalt, er det en veldig stor sannsynlighet for at en 0 eller en 1 kan bytte plass, komme til eller bli borte. Såvidt jeg har forstått går ikke <100% bitperfeksjon ut over integriteten til lyden, det vil si at lyden i praksis blir den samme, selv om ikke alle enere og nuller er nøyaktig de samme som i originalmaterialet. Stemmer dette sånn nogenlunde?

Lenke til kommentar
Jeg forsøkte å redigere en CUE-fil i samband med at jeg skulle brenne ut Per-Arnez på CD, men fikk det ikke til å virke i EAC, selv om syntaksen angivelig skulle være riktig. Men så lenge CD-ene er rippet av meg selv, fungerer systemet i alle fall.

 

Et annet spørsmål til AtW:

 

Ren bitperfeksjon er vel i praksis umulig? Hver gang man kopierer eller flytter noe digitalt, er det en veldig stor sannsynlighet for at en 0 eller en 1 kan bytte plass, komme til eller bli borte. Såvidt jeg har forstått går ikke <100% bitperfeksjon ut over integriteten til lyden, det vil si at lyden i praksis blir den samme, selv om ikke alle enere og nuller er nøyaktig de samme som i originalmaterialet. Stemmer dette sånn nogenlunde?

 

Garantert ren bit-perfeksjon er nok umulig, men CDer har relativt gode feilsjekkingsalgoritmer. (dog slå man jo av c2-"laget" når man bruker standard innstillinger i EAC, men det er fordi flere drev ikke behandler denne informasjonen riktig). Om en 0 og en 1 bytter plass blir dette umiddelbart oppdaget, det er ganske mange prosent av bitsene som skal ødelegges før musikk-cder sin feilkorreksjon begynner å slite, i tilegg har man å lese flere ganger og checksumming oppå det igjen. Senere kopiering i "datamaskindomenet" har tilsvarende mekanismer for feilkontroll. Dog kan du risikere såklat "stille bitfeil" som oppstår på alle harddisker (men sjeldent) bitfeil i ram o.l. Jeg checksummer alle mine musikkfiler mer eller mindre jevnlig, og i praksis ser heller ikke slikt ut til å skape særlig med feil.

 

Så for å svare 100% bitperfeksjon er mulig i de fleste tilfeller, sålenge drevet støtter overread, og platen ikke er alt for herpet. De gangene jeg har oppdaget bitfeil i mine rips, så har jeg ikke hørt noen forskjell. Men det er ganske trivielt å framprovosere mer dramatiske feil om man burst-ripper en ripete plate. Da vil du høre tydlig "knepping" i lyden (det er gjerne slik hørbare bitfeil manifisterer seg, og ikek som små nyanseforskjeller i lyden)

 

AtW

Lenke til kommentar

Okey!!! Problem løst :new_woot:

 

CUE fila måtte a samme navn givning som folder strukturen + fjerning av folder structuren i CUE fila som beskrevet i guiden(redigering av CUE fila):

Trykk CTRL+H og marker det som tilsvarer "System of a Down\2001 - Toxicity\", kopier og lim det inn i "Find what" i "Replace"-menyen. La "Replace with" stå tomt og trykk "Replace All". På denne måten står kun "FILE "01 - Prison Song.wav" WAVE" på de aktuelle linjene. Grunnen til at vi gjør dette er i tilfelle adressen blir endret i ettertid, noe som gjør at CUE-filen ikke lenger kan lokalisere filene hvis vi skal brenne ut CD-en.

 

Er det mulig å legge til artist navnet til CUE fila automatisk? Nå er jeg avhengig av å gå inn å redigere filnavnet til CUE fila og legge til artistnavnet/eller under lagring. :hmm:

 

Det står i guiden at filene skal bli rundt 53% av orginal, men jeg får mer rundt 65-75% størrelse av orginal:

 

post-4162-1213547896_thumb.jpg

 

Noe jeg ikke har fått med meg eller er dette normal variasjon iht til de enkelte wave filene...

 

TF

Endret av Gunsmoke
Lenke til kommentar

Hei. Holder på å rippe (problemet med freedb som jeg nevnte tidligere var bare midlertidig, og løste seg av seg selv), og er kommet til en Foo Fighters-CD med en datafil.

 

Ser slik ut i EAC:

post-41924-1213627034_thumb.jpg

 

Og den kommer med i CUE-fila, virker det som:

 

REM GENRE Post-grunge
REM DATE 1999
REM DISCID B90E7B0C
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.99pb3"
PERFORMER "Foo Fighters"
TITLE "There Is Nothing Left To Lose"
FILE "Foo Fighters\1999 - There Is Nothing Left To Lose1 - Stacked Actors.wav" WAVE
 TRACK 01 AUDIO
TITLE "Stacked Actors"
PERFORMER "Foo Fighters"
INDEX 01 00:00:00
FILE "Foo Fighters\1999 - There Is Nothing Left To Lose2 - Breakout.wav" WAVE
 TRACK 02 AUDIO
TITLE "Breakout"
PERFORMER "Foo Fighters"
INDEX 01 00:00:00
FILE "Foo Fighters\1999 - There Is Nothing Left To Lose3 - Learn To Fly.wav" WAVE
 TRACK 03 AUDIO
TITLE "Learn To Fly"
PERFORMER "Foo Fighters"
INDEX 01 00:00:00
FILE "Foo Fighters\1999 - There Is Nothing Left To Lose4 - Gimme Stitches.wav" WAVE
 TRACK 04 AUDIO
TITLE "Gimme Stitches"
PERFORMER "Foo Fighters"
INDEX 01 00:00:00
FILE "Foo Fighters\1999 - There Is Nothing Left To Lose5 - Generator.wav" WAVE
 TRACK 05 AUDIO
TITLE "Generator"
PERFORMER "Foo Fighters"
INDEX 01 00:00:00
 TRACK 06 AUDIO
TITLE "Aurora"
PERFORMER "Foo Fighters"
INDEX 00 03:47:43
FILE "Foo Fighters\1999 - There Is Nothing Left To Lose6 - Aurora.wav" WAVE
INDEX 01 00:00:00
 TRACK 07 AUDIO
TITLE "Live-In Skin"
PERFORMER "Foo Fighters"
INDEX 00 05:49:52
FILE "Foo Fighters\1999 - There Is Nothing Left To Lose7 - Live-In Skin.wav" WAVE
INDEX 01 00:00:00
 TRACK 08 AUDIO
TITLE "Next Year"
PERFORMER "Foo Fighters"
INDEX 00 03:52:55
FILE "Foo Fighters\1999 - There Is Nothing Left To Lose8 - Next Year.wav" WAVE
INDEX 01 00:00:00
 TRACK 09 AUDIO
TITLE "Headwires"
PERFORMER "Foo Fighters"
INDEX 00 04:36:17
FILE "Foo Fighters\1999 - There Is Nothing Left To Lose9 - Headwires.wav" WAVE
INDEX 01 00:00:00
 TRACK 10 AUDIO
TITLE "Ain't It The Life"
PERFORMER "Foo Fighters"
INDEX 00 04:37:32
FILE "Foo Fighters\1999 - There Is Nothing Left To Lose\10 - Ain't It The Life.wav" WAVE
INDEX 01 00:00:00
FILE "Foo Fighters\1999 - There Is Nothing Left To Lose\11 - M.I.A..wav" WAVE
 TRACK 11 AUDIO
TITLE "M.I.A."
PERFORMER "Foo Fighters"
INDEX 01 00:00:00
 TRACK 12 MODEx/2xxx
TITLE "DATA"
PERFORMER "Foo Fighters"
INDEX 00 04:03:21

 

 

Når/om jeg skal brenne CDen, har dette noe å si? Dessuten så virker det som om "Ain't it The Life" er mangler informasjon i CUE-fila...

Endret av KristofferB
Lenke til kommentar

Har du forsøkt å brenne med denne cue-filen? Jeg husker vagt at jeg støtte på noe liknende, og mener jeg redigerte filen slik at den ble korrekt. Jeg vet dessverre ikke mekanismen bak hvorfor cue-filer kan gå såpass bananas eller hvordan EAC forholder seg til datafiler.

Lenke til kommentar

Tror jeg løser det enkelt ved å brenne et CD-image. Litt dum løsning, men da får jeg i alle fall CDen som den er ment å være. Kan prøve å brenne den når jeg er ferdig, for å se hva som må gjøres. Kommer eventuelt med tilbakemelding.

 

En annen ting, redigering av META-data og filnavn i f.eks. MediaMonkey, det reduserer ikke kvaliteten på filen? Liker MediaMonkey bedre til dette arbeidet (eget bokstavsjekker-script som fungerer udmerket). Filnavn vil kanskje være litt risky å redigere på mtp. CUE-fila, men jeg kommer nok til å ha to versjoner: en jeg bruker til avspilling på maskinen, og en som ligger på en harddisk som kun brukes til backup (hvor META-data ikke er viktig).

 

Og en tredje ting, Error correction-ruten ser slik ut: post-41924-1213629539.jpg

Virker som om de øverste rutene er litt lysere enn de nederste, hva betyr dette?

Lenke til kommentar
Tror jeg løser det enkelt ved å brenne et CD-image. Litt dum løsning, men da får jeg i alle fall CDen som den er ment å være. Kan prøve å brenne den når jeg er ferdig, for å se hva som må gjøres. Kommer eventuelt med tilbakemelding.

 

En annen ting, redigering av META-data og filnavn i f.eks. MediaMonkey, det reduserer ikke kvaliteten på filen? Liker MediaMonkey bedre til dette arbeidet (eget bokstavsjekker-script som fungerer udmerket). Filnavn vil kanskje være litt risky å redigere på mtp. CUE-fila, men jeg kommer nok til å ha to versjoner: en jeg bruker til avspilling på maskinen, og en som ligger på en harddisk som kun brukes til backup (hvor META-data ikke er viktig).

 

Og en tredje ting, Error correction-ruten ser slik ut: post-41924-1213629539.jpg

Virker som om de øverste rutene er litt lysere enn de nederste, hva betyr dette?

 

Sålenge media-monkey ikke er helt idiot, så skal ikke endring av metadata endre noe på musikkdelen av fila, det er en kardinalsynd (som feks windows media player har begått).

 

Ruten vil ha lyst rødt når den driver å leser omigjen fordi den har problemer med å lese endel av plate (det er vanlig mot slutten av spor, da dylles ofte den øverste linja med lyse røde blokker), sliter den veldig fylles alle blokker med lyst rødt. Den bitte-litt lysere fargenindikerer hvor mange på-nytt-leinger som er gjort (på det meste) på hele CDen til nå. Mao har det hittil i den rippe-sesjonen du er bare blitt fylt med rødt i den øverste rekka med blokker (om det var sånn halveis forståelig)

 

AtW

Lenke til kommentar

Dette er en veldig bra måte og sikre CD samlingen på!!! :thumbup:

 

Jeg har benyttet meg av EAC før, men har da brukt å lage:

 

1. MP3 filer med metadata -til bruk ved avspilling.

2. Laget CDI wav fil av hele CD'en med CUE fil -for backup.

 

Nå slår jeg to fluer i en smek ved kun å lage .flac filer med metadata og har da enda mulighet til å decode til wmv format, og via CUE fila brenne erstatnings CD'er :dribble: . Samtidig som backup av samlingen blir mer komprimert.

 

Enda engang takk til CUN for kjempe fin guide :new_woot:

Lenke til kommentar
I "spor" skal det stå enten 01 eller 1, det kommer an på personlig smak. Førstnevnte er å foretrekke i samband med fler-CD-utgivelser, da man kan skrive 101 for spor nummer én på den første CD-en og 201 for spor nummer én på den andre CD-en og så videre. På denne måten kommer alle spor under ett album, og ikke "Album X CD 1" og "Album X CD 2".

Man har ikke denne muligheten i EAC?

 

Og igjen, super guide! Takk for å ha gjort hverdagen litt enklere. :)

Endret av KristofferB
Lenke til kommentar

Takk for alle gode ord :)

Man har ikke denne muligheten i EAC?

Nei, man kan ikke redigere spornummerinformasjon i EAC. Man kan delvis redigere metadata i ettertid på MP3 og WAV med "Tools->Edit ID3 Tags (Alt+A), men denne funksjonen er altfor begrenset da den ikke tar FLAC og etter sigende ikke kan redigere sporinformasjon den heller. Det beste er å bruke et eksternt program i etterkant, selv bruker jeg MediaMonkey, men man må passe på hvilken versjon man har. En av de siste 2.X-versjonene hadde en bug som fjernet de første millisekundene av filene ved tagging, noe som gjorde dem korrupte. MP3 Tag er et enkelt og stilrent program som kan redigere de mest fundamentale metadata. Videre kan det nevnes at MediaMonkey har flere taggemuligheter, noe som gjør 101 og 201 i spornummer unødvendig, da programmet har et valgt som heter "Disc #". Da velger man henholdsvis 1 for disk 1 og 2 for disk 2 og lar spornumrene være 1 (01 som er EAC-standard), 2, 3 og så videre.

Lenke til kommentar

Når jeg ripper en CD med hidden track, altså ~1 min stillhet før sangen starter, er det ikke meningen at det skal bli ignorert, og legges til CUE-fila?

 

Slik er CUE-fila (slutten), og sangen har omlag 1 min stillhet før noe som helst lyd kommer.

FILE "13 - Famous Last Words.wav" WAVE
 TRACK 13 AUDIO
TITLE "Famous Last Words"
PERFORMER "My Chemical Romance"
INDEX 01 00:00:00
FILE "14 - Blood (Hidden Track).wav" WAVE
 TRACK 14 AUDIO
TITLE "Blood (Hidden Track)"
PERFORMER "My Chemical Romance"
INDEX 01 00:00:00

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...