--

[Crowly]

Har du sett noe spll med PvP uten slik oppførsel? Altså at ganking ikke er en del av spillet?

Hva noen gjør til en del av spillet, det at noen eller mange oppfører seg slik, og hva om tiltenkt fra utviklers side kan være to forskjellige ting.

 

Som jeg skrev "En kamp vil aldri bli helt rettferdig/balansert", men som spiller så har man muligheten til å velge hvor ubalansert en kamp skal bli. Om en spiller har glemt å buffe seg selv, så blir det den spillerens problem og har lite med balanse å gjøre etter min mening. Muligheten til buffing er der, og man må selv klare å følge med på slike ting. Men å angripe spillere man opplagt ser at ikke har mulighet til å vinne, hvis man selv ikke er helt bak mål eller gjør masse feil, f.eks fordi den spilleren har lav hp, er allerede i en kamp, mye lavere level osv. Hvis man velger å angripe i slike situasjoner så gjør man kampen unormalt ubalansert.

Noen av elementene som utgjør balansen i en kamp har man kontroll over, og der har man også ett valg. Det man ikke kan kontrollere, som f.eks at motspiller har en svak build, får stå for den spillers egen regning.

 

Det er ikke snakk om absolutter, svart eller hvit.

Endret 30. mai 2008 av Crowly

[Monsoon]

Analogi til slakt av folk som er opptatt med mobs eller er skada, opptatt, afk, etc:

Det er veldig mange som digger å fiske, det er til og med en god del som fisker mort og store stinter. Det er ekstremt ensidig også, men moro lell.

 

Bare fordi fyren ikke sloss tilbake betyr ikke at det ikke var morsomt å drepe han, noe det virker som du ikke tar høyde for når du forbanner det sjøl

[Crowly]

Analogi til slakt av folk som er opptatt med mobs eller er skada, opptatt, afk, etc:

Det er veldig mange som digger å fiske, det er til og med en god del som fisker mort og store stinter. Det er ekstremt ensidig også, men moro lell.

 

Bare fordi fyren ikke sloss tilbake betyr ikke at det ikke var morsomt å drepe han, noe det virker som du ikke tar høyde for når du forbanner det sjøl

On noen syntes det er gøy å ødelegge for andre, skal det også være greit ? Det blir jo å argumentere på samme måte.

Stort sett ett fett hva folk gjør, så lenge det er "sportslig".

[Hammertime]

"Sportslig".. Vi snakker om FFA-PVP severe her, gjør hva dere vil! Om dere ikke dreper meg så kommer jeg likevel til å drepe deg, uansett om du er 20 levler under meg. Og selvfølgelig angriper jeg ikke spillere som er 10 levler høyere enn meg, det ville jo bare vært dumt.

[Bulletus]

Min lvl 22 Ranger ble sterkt plaga av en på lvl 44 heromdagen . Jeg har ingeting imot ganking men en levelcap kunne kanskje vært fornuftig ?

[Flexi]

Og selvfølgelig angriper jeg ikke spillere som er 10 levler høyere enn meg, det ville jo bare vært dumt.

 

Vel, med en Ranger eller Assassin er det overraskende enkelt å drepe folk som er 8-10 lvler høyere enn deg. Det er godt mulig dette bare gjelder fra 1-20.

Men det er uansett utrolig moro å drepe spillere som er 10 lvler høyere enn deg, men bare én combo som Ranger.

[AeterneL]

Jeg synes ikke det er noe galt med å drepe noen andre helt meningsløst, så lenge det RP'ing. Eksempel: Jeg går langs en av veiene, tilbake mot Tesso i Wild Lands of Zelata. To Redwing Marauders(guild) stopper meg, og ber meg først litt mistenksomt vennlig om penger, ellers vil jeg ikke komme meg forbi. To minutt med Rp'ing, og jeg klarte å stikke unna. Herlig, herlig og hvis jeg hadde blitt drept, hadde jeg sendt en melding til dem, og takket dem for å gi eg en god stund.

 

Derimot, når man helt hjernedødt løper rundt og dreper folk som er 20 leveler lavere en deg, ja - da har man lite å gjøre. Men man må bare finne noen kompiser og ta vedkommende sammen, og så drepe han litt igjen og igjen, til han ikke bryr seg lengre. The end.

[neoman]

Som tempest of set har jeg tatt alle rundt min egen lvl 1 v 1 uavhengig av hvem som starter, som barbarian ble jeg jult opp av folk som var lavere lvl også. har egentlig opplevd ganske lite ganking jeg. syns det er helt ok, de få gangene jeg blir ganka er det ok.

 

Men er selvfølgelig best når begge har like gode sjanser til å vinne, var 2 folk som drev å ganka utafor en by i dag begge på min lvl. de angrep en annen fyr, jeg føk inn og tok de. senere merker jeg att de jager meg rundt, så jeg løper inn i nærmeste by. der merker jeg att han ene står helt intil meg, så jeg spør are you stalking me? han sier Yes prepare yourself. så hadde vi ett par gode kamper. helt greit spør du meg.

 

Men å løpe bort å ganke en fyr du vet ikke kan få inn ett slag mot deg, eller campe ett spawn point blir for dumt alså.

[nagina]

Som tempest of set har jeg tatt alle rundt min egen lvl 1 v 1 uavhengig av hvem som starter, som barbarian ble jeg jult opp av folk som var lavere lvl også. har egentlig opplevd ganske lite ganking jeg. syns det er helt ok, de få gangene jeg blir ganka er det ok.

 

Men er selvfølgelig best når begge har like gode sjanser til å vinne, var 2 folk som drev å ganka utafor en by i dag begge på min lvl. de angrep en annen fyr, jeg føk inn og tok de. senere merker jeg att de jager meg rundt, så jeg løper inn i nærmeste by. der merker jeg att han ene står helt intil meg, så jeg spør are you stalking me? han sier Yes prepare yourself. så hadde vi ett par gode kamper. helt greit spør du meg.

 

Men å løpe bort å ganke en fyr du vet ikke kan få inn ett slag mot deg, eller campe ett spawn point blir for dumt alså.

 

Da er du god om du tar en Ranger på 50+, begge samme level.

 

Må si meg det er ren teknisk umulig, ranger og disse stuns, z0mg.

[neoman]

hehe har ikke drept noen rangere 50+, sa bare att jeg tok alle rundt min egen lvl. i alle fall de jeg har møtt som har prøvd seg. er bare 33 selv. og har aldri sloss mot noen som er over 36 før.

[PinneVed]

Ja rangers er ille, kan bruke trappen i combat for å få range.

 

Duoer med chars som dreper alt som rører seg, ranger + barb combo i 20s. Først så ganker vi litt for å få folk til å sloss tilbake. Så blir det gode fights. Det som irriterer meg er at folk whiner når de blir ganket av høyere levels, men hvis de blir killa av lowbies så begynner de å rope "Exploit, youve been reported to gm!!!!" Folk må skjønne at AoC ikke er wow med teite resists og lvl scaling i pvp.

 

Noe av det morsomste var etter en god gankerunde rundt Tesso. Etter mange bra fights, så slakka vi litt ved en vakt (noen antigankers er smarte nok til å angripe selv da....) og svarte på whininga i OOC. Han ene (svensken, lvl 35 guardian) som hadde ropt exploit, skjønte faktisk at det var mulig å dø mot lavere levels og så på fightene som god trening. En annen fyr (35 conqurer) begynte å irritere oss og sa han skulle ganke oss bare vi flytta oss fra vakten. Vi peila oss inn på han og stealtha. Han begynte å flytte på seg og på et sted uten vakter ganka vi han hardt. Ingen motstand, 85% hp igjen.

 

Neste gang han ressa, dro rangern opp tracking når han stealha, vi sneik oss etter han, men en 28 assassin var like ved. Conquen decloaka og vi angrep, når han var død var rangern på 10% liv fra assassinen. En stun seinere og atter en salvo stod vi seirende igjen.

[IntelAmdAti]

Har du sett noe spll med PvP uten slik oppførsel? Altså at ganking ikke er en del av spillet?

Hva noen gjør til en del av spillet, det at noen eller mange oppfører seg slik, og hva om tiltenkt fra utviklers side kan være to forskjellige ting.

 

Som jeg skrev "En kamp vil aldri bli helt rettferdig/balansert", men som spiller så har man muligheten til å velge hvor ubalansert en kamp skal bli. Om en spiller har glemt å buffe seg selv, så blir det den spillerens problem og har lite med balanse å gjøre etter min mening. Muligheten til buffing er der, og man må selv klare å følge med på slike ting. Men å angripe spillere man opplagt ser at ikke har mulighet til å vinne, hvis man selv ikke er helt bak mål eller gjør masse feil, f.eks fordi den spilleren har lav hp, er allerede i en kamp, mye lavere level osv. Hvis man velger å angripe i slike situasjoner så gjør man kampen unormalt ubalansert.

Noen av elementene som utgjør balansen i en kamp har man kontroll over, og der har man også ett valg. Det man ikke kan kontrollere, som f.eks at motspiller har en svak build, får stå for den spillers egen regning.

 

Det er ikke snakk om absolutter, svart eller hvit.

 

Stort sett er det ganske svart hvitt..

Min warlock i World of Warcraft har aldri tapt en 1vs2 kamp i arena, alene ganker han to andre spillere av samme level.

Presten min ganker mange spillere i dueller og åpen PvP som er mer enn 10 levels høyere.

For ikke å snakke om hunteren eller warrioren som jeg også har det mye moro med ettersom disse er enda mer ubalansert.

Dette er i WoW og altså et annet spill, poenget er bare at slike spill alltid er ubalanserte. Veldig mange har en misoppfatning om at det er en "fair" eller rettferdig kamp hvis begge har like mye liv og er like høy level, mens det egentlig ikke stemmer i det hele tatt. Det mange anser som en rettferdig kamp er faktisk egentlig en totalt håpløs situasjon for den ene parten, noe jeg mener eksemplene mine ovenfor viser.

 

Du har rett i at det ikke alltid er sort/hvitt, men det er veldig unntaksvis at jeg ender opp i en kamp jeg ikke er sikker på å vinne eller tape.

 

Forresten, litt av tankegangen er at de som spiller mest fortjener å være sterkere enn andre og ha "ubalanserte" helter som knerter alle andre før du rekker å blunke.

Endret 30. mai 2008 av Pycnopodia

[Christeven]

[

Min warlock i World of Warcraft har aldri tapt en 1vs2 kamp i arena, alene ganker han to andre spillere av samme level.

nå overdriver du vel veldig? nekter å tro du aldri har tapt en 1vs1, hvertfall ikke 1vs2.. da er du verdens beste spiller..

Endret 30. mai 2008 av Christeven

[Heradon]

Tror på at han har ikke tapt mot andre klasser en sin egen i 1vs1. Men 1vs2 blir litt i det meste laget.

 

Uansett jeg mener at på PVP servern er det greit å ganke akkurat hvem du vil. Selv om jeg misliker sterkt at folk ganker questere og folk som holder på med noe. Jeg synes det er direkte umoralsk og unfair spillestil.

[radiohodet]

Hehe, alltid morsomt når gankere framstiller seg selv som verdens beste spillere. Dette synes jeg ofte går igjen uansett land gankerene kommer i fra og hvilket spill det gjelder. Kanskje det bare er en myte, men det er i alle fall mitt inntrykk. Når alt kommer til alt er disse spillerne stort sett veldig dårlige til å spille også. Det er jo nettopp en av hovedgrunnene til å ganke low levels. Det er den eneste måten mange kan vinne på.

 

Når det gjelder temaet, så er vel ganking en del av spillet når man spiller på vanlige PvP-servere uten regler mot dette, men på RP-PvP så er det ingen del av spillet.

[haffi]

Selv trodde jeg at PvP skulle bli gøy men etter å ha bli HARDCORE gangket i 30min så skiftet jeg server.

Men syns pvp er utrolig gøy, bare det at man mister motivation av å ikke komme seg av flekken i 30min liksom...

[Heradon]

Selv trodde jeg at PvP skulle bli gøy men etter å ha bli HARDCORE gangket i 30min så skiftet jeg server.

Men syns pvp er utrolig gøy, bare det at man mister motivation av å ikke komme seg av flekken i 30min liksom...

Developerne skal heldigvis gjøre noe med det

[IntelAmdAti]

[

Min warlock i World of Warcraft har aldri tapt en 1vs2 kamp i arena, alene ganker han to andre spillere av samme level.

nå overdriver du vel veldig? nekter å tro du aldri har tapt en 1vs1, hvertfall ikke 1vs2.. da er du verdens beste spiller..

 

Okei så har jeg faktisk tapt enkelte 1vs2 kamper, men vanligvis regner jeg ikke med tap på grunn av disconnect eller lignende.

 

Det er forresten snakk om en lvl 39 warlock og skirmish-kamper som vinnes. Det er overhodet ikke vanskelig og det er det som er poenget, at det ikke er balansert og dermed er veldig vanskelig å avgjøre hva som er en "fair" fight.

 

http://youtube.com/dbnolock - Her er det forresten film av en som spiller warlock i arena og nesten taper fordi han er tom for bandasjer.

Endret 30. mai 2008 av Pycnopodia

[archongamer]

Unnskyld at jeg er veldig noob i alt som har med MMO og å gjøre, men hva tjener man på å ganke som dere kaller det?

Mitt inntrykk er at folk synes det er utrolig morsomt å teame opp ved et ressurection point og drepe alle som spawner der med lite helse igjen, igjen og igjen.

Hva er det som egentlig er morsomt med slikt??

 

Nei da jeg valgte Wildsoul stod det at det var PVE server, men jeg har tydeligvis kommet feil sted, for her var det pvp litt for mye for min smak.

[Ravusy]

Det var ett par gråe som prøvde seg på meg idag, jeg slaktet de rett ned noen ganger før de gav seg (tok noen lave quests, så vi hadde vel samme objectives.).

 

De som ganker meg får både seg selv og sin guild på min KoS liste, dermed får jeg lette mål. Ellers starter jeg sjeldent kamper.

Endret 30. mai 2008 av Svedge