Tips til vidvinkel zoom (opp til 4000 spenn)

[perottol]

Hepp, har holdt noen fotokurs og fått betalt 4000 spenn. Disse skal gå til en vidvinkel-zoom. Trenger tips. Har en 17-55 f/2.8 fra før, men vil ha en som går litt lenger ned.

 

Hvilken zoom ville du ha svidd av 4000 spenn på?

 

Shoot!

[tomsi42]

Tokina 12-24mm f/4 eller Sigma 10-20mm f/et-eller-annet er vel de to eneste alternativene i den prisklassen.

 

Det er mulig at du må legge på litt fra feriepengene for å få råd til Tokinaen

 

Av disse to ville jeg nok valgt Tokina-en; da området 20-24mm er viktigere for meg enn 10-12mm. Den er i tillegg fast f/4; noe som ikke er en ulempe.

 

Tom

Endret 30. mai 2008 av tomsi42

[perottol]

Hm... Feriepengen skulle helst blir til en ny gitar, men... Noen som vet noe om denne Tokinaen? Gir den grei verdi for pengene?

 

Tokina AT-X ProD, Sigma 12-24mm EX HSM IF og Sigma 10-20mm HSM 4.0-5.6 EX

 

Hva står alle disse betegnelsene for?

- AT-X

- ProD

- HSM

- EX

- IF

 

Noen som har noen av disse linsene og som kan si noe om hvor godt fornøyde de er?

[Anew]

Tokinaen ligger tett opp mot 5k, men forsvarer imho lett prisforskjellen til Sigmaen, som vel ligger like under 4k.

 

Man har også Tamrons 11-18, men den sliter vel etter alt å dømme litt i konkurransen mot de to andre.

 

Skal man vurdere Tokina, så kommer også 11-16/2.8 med i betraktningen - den er ikke mye dyrere enn 12-24.

[KnutIvars]

Jeg kjenner ikke til noen av de omtalte objektivene, men jeg har nylig kjøpt meg Olympus sin 7-14 (14-28mm f/4), og synes at det var verd alle pengene... Så jeg vil bare anbefale deg å vente litt med gitaren, for vidvinkel er virkelig morro. En får helt utrolige perspektiver, men en må lære seg å bruke det. Ekstrem vidvinkel er en god del fjernere fra hva øyet ser enn "vanlige" objektiver. Utrolig gøy å leke med, og du kan få til noen skikkelig kule bilder hvis du bare leker med linjer og slikt.

 

Anbefales!

[Anew]

Se her for forklaring på forkortelser: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=845036

Noen som har noen av disse linsene og som kan si noe om hvor godt fornøyde de er?

Det er mange her på forumet som har disse, men tråden er feilpostet. Få en moderator til å flytte den til objektiver og utstyr-kategorien, så ser flere den. Edit: jeg vet at Capricorny har hatt begge.

 

Jeg har Tokinaen, og er veldig, veldig godt fornøyd. Du kan se en del bildeeksempler i Aprilfesten min (se lenke i signaturen).

 

Vidvinkel er, som kiskogl sier, utrolig moro. Tokina har særdeles høy byggekvalitet, og den er mer enn brukbar fra største blender, om ikke kritisk hjørneskarphet er viktig.

Endret 30. mai 2008 av Anew

[Simon Aldra]

Hva står alle disse betegnelsene for?

...

- HSM

- EX

- IF

HSM, Hyper Sonic Motor eller noe slikt. Stillegående og raskere(?) AF, vil også gi AF på kamerahus uten fokusmotor.

EX skal være Sigmas linje med objektiver som holder "proff" byggekvalitet og så videre.

IF er intern fokus, altså at objektiver ikke endrer sitt ytre ved fokusering.

[perottol]

Tokina sin 11-16... Har ikke sett denne noen plass. Har fire linser på 2.8 eller bedre, kjipt om den nye skal være noe dårligere... Hehe.

[Simon Aldra]

Tja. Det er ikke ofte du er ute etter veldig tynt DOF eller veldig raske lukketider med WA, tross alt.

 

1. Tynn DOF, da velger du ikke et vidvinkelobjektiv i utgangspunktet.

2. Raske lukkertider, vel, en kan jo se for seg noe sport der det vil være en morsom effekt. Men de sportene som faller meg inn (volleyball og diverse skisport) foregår jo gjerne ute og i godt lys. Det er til og med mulig at du blender ned litt for å få mer DOF.

 

Så f/4 på et vidvinkelobjektiv er ikke noe jeg ville stresset med. Jeg ville i alle fall ikke nedvurdert et vidvinkelobjektiv fordi det ikke hadde f/2.8, for å si det slik.

[tomsi42]

Tokina sin 11-16... Har ikke sett denne noen plass. Har fire linser på 2.8 eller bedre, kjipt om den nye skal være noe dårligere... Hehe.

Den er vel på vei til butikkene i disse dager.

 

Diskusjoner og erfaringer i denne tråden.

 

Tom