Lost 4x13/14 There's No Place Like Home ("USA" Del 2 og 3 av 3)

[Essem]

Jack når Kate sier: "It's a miracle."

 

Old, jeg vet... Har ikke hatt tid til å se den før nå.

[-kai-]

Tipper øyen ved en tidligere "flytting" havnet akkurat der Black Rock seilte. Derfor ligger skipet nå midt på øyen...

 

Forøvrig er Lost - som det sies - en sci-fi serie. Det skal ikke være noen naturlig forklaring, men en logisk forklaring. Synes dette er helt greit. Folkene i serien er like sjokkert som vi ville vært om vi opplevde slik i virkeligheten...

[trjoh]

Folk må selvfølgelig få ha forskjellige meninger, men jeg vil nå si at Lost har vært en av de mest unike seriene som er laget...

 

Jeg vil nok ikke si at Lost er en sci-fi serie.... heller at den er en del sci-fi inspirert.

 

Og det stemmer det at alt i Lost skal ha en logisk forklaring, men ikke nødvendigvis være realistisk i den virkelige verden.

[-iL-]

er det logisk eller naturlig forklaring de mener?

 

Jeg gir blanke i om ett eller annet ser sci-fi ut, en film på 60 tallet der alle gikk rundt og pratet i mobil telefoner, hadde vært "sci-fi" da.

Det samme kan en del av de tingene som ikke har noen forklaring her være.

Men tidsreiser?

Det vil aldri aldri aldri bli mulig, fordi da hadde det alt vært mulig

[Nevnarion]

De mener logisk. Altså at ting skal henge sammen på en logisk måte til slutt. Men ikke nødvendigvis realistisk i forhold til hva som er mulig og ikke, noe vi allerede har sett i form av tidsreiser o.l.

[the_fire]

Er ikke tidsreise sci-fi? Science fiction kan oversettes til vitenskapelig fiksjon.

 

fiksjo'n m1 (fra lat., av *fingere 'forme, forestille seg, dikte opp', jf eng. fiction)

1 innbilning, oppdiktning; oppspinn

2 skjønnlitteratur, romanlitteratur det er ren f-

[Mojo Pin]

er det logisk eller naturlig forklaring de mener?

 

Jeg gir blanke i om ett eller annet ser sci-fi ut, en film på 60 tallet der alle gikk rundt og pratet i mobil telefoner, hadde vært "sci-fi" da.

Det samme kan en del av de tingene som ikke har noen forklaring her være.

Men tidsreiser?

Det vil aldri aldri aldri bli mulig, fordi da hadde det alt vært mulig

 

En kan jo ikke se på det som helt umulig at vi en gang fram i tid kan bevege partikler i lysets hastighet. Da reiser jo partikkelen fram i tid. Selv om det med dagens kunnskap vil være umulig, vil ikke det si at det "aldri aldri aldri blir mulig".

 

Man kan jo faktsik med moderne instrumenter, måle at tiden går saktere på toppen av Empire State Building (?) enn på bunn. Se da for deg ei klokke som ligger 10 år i et romskip som kretser rundt jorda.

Endret 5. juni 2008 av Mojo Pin

[Sonja84]

Tidsreiser er en ting. Men det som plager meg litt nå, er at de som lager serien, tidligere hevdet at tidsreiser ikke skulle være med. At det var uaktuelt, og at det er en annen forklaring til alle fenomenene/merkelige hendelser på øya.

 

Tydeligvis løy de, da de sa tidlig ut i serien, at de har planlagt alt, og alt har en mening. Jeg tror de bare kastet ut helt ville scenarioer (isbjørner, sort røyk, bla-bla-bla....), og nå når serien har blitt så populær, så er tidsreise det beste de klarte å komme opp med. He-he, tror nesten de har lest timeloop teorien, hi-hi.

 

Edit: er redd Lost forvikler seg inn i alt for mye tull. Minner meg litt om serien Alias, som begynte bra (selv om den aldri var den store suksessen som Lost er), og endte opp med zombier, og gud vet hva Lost, er farlig nær ved å bli litt latterlig, synes jeg....

Endret 5. juni 2008 av Sonja84

[Nevnarion]

Tydeligvis løy de, da de sa tidlig ut i serien, at de har planlagt alt, og alt har en mening. Jeg tror de bare kastet ut helt ville scenarioer (isbjørner, sort røyk, bla-bla-bla....), og nå når serien har blitt så populær, så er tidsreise det beste de klarte å komme opp med. He-he, tror nesten de har lest timeloop teorien, hi-hi.

 

Jeg stoler på forfatterne når de sier at nei, de hadde ikke ALT planlagt fra starten, men så snart de introduserer noe i serien, vet de også hva det er, hva forklaringen er. Når de introduserte røykskyen, visste de hva den var. Når de introduserte luka, visste de hva som var nedi den. Men luka var ikke nødvendigvis planlagt fra starten.

[trjoh]

fiksjo'n m1 (fra lat., av *fingere 'forme, forestille seg, dikte opp', jf eng. fiction)

1 innbilning, oppdiktning; oppspinn

2 skjønnlitteratur, romanlitteratur det er ren f-

 

 

hehe... det er bra du kan sakene dine

 

Edit: Men vil alikavell ikke kalle Lost for en ren Sci-Fi serie... passer ikke til den beskrivelsen. Men det er helt klart en del elementer som er " 1 innbilning, oppdiktning; oppspinn ".

Endret 5. juni 2008 av trjoh

[WarpX]

Lost, er farlig nær ved å bli litt latterlig, synes jeg....

Hvorfor skal alt skal være så jævla realistisk? Slutt å se serien umiddelbart, den er åpenbart ikke noe for deg.

Endret 6. juni 2008 av WarpX

[-iL-]

De mener logisk. Altså at ting skal henge sammen på en logisk måte til slutt. Men ikke nødvendigvis realistisk i forhold til hva som er mulig og ikke, noe vi allerede har sett i form av tidsreiser o.l.

 

uansett hvordan det blir, gleder jeg meg vilt til fortsettelsen.

 

og får vi noengang en TV serie som LOST igjen? (kvalitetsmessig)

[Nevnarion]

og får vi noengang en TV serie som LOST igjen? (kvalitetsmessig)

 

Tvilsomt. Jeg mener vi aldri tidligere har sett noe som LOST, og neppe heller aldri kommer til å se noe lignende igjen. Twistene, flashbackene og flashforwardene, sammenhengen mellom karakterene og alt det andre, hvordan ting stadig faller på plass mens nye spørsmål dannes, alt i LOST er så utrolig unikt, og det er ikke bare en serie hvor man ser episodene og ferdig med det. For mange er det selvsagt det, men her har skaperne fått massevis av fans til å sitte og se episodene om og om igjen, til og med i slow motion, for å plukke opp detaljer (som det faktisk er tusenvis av spredt rundt omkring bare for å pirre seerne. Alle diskusjonene og spekuleringene på nettet, alle teoriene, ekstrascener i form av disse såkalte mobisodes-episodene, podcaste med Damon og Carlton hver uke, pluss mye mye mer. Alt dette er med på å gjøre at LOST går inn i historien som en av tidenes mest gjennomførte serier.

[MrL]

og får vi noengang en TV serie som LOST igjen? (kvalitetsmessig)

... LOST går inn i historien som en av tidenes mest gjennomførte serier.

 

 

Enig, aldri sett en bedre og mer gjenomført serie enn LOST. Blir nesten lei meg når jeg tenker på den dagen alt er over, fordi det er nesten så jeg vet at jeg aldri kommer til å se en så bra serie noensinne igjen.

[the_fire]

Jeg tror Lost kommer til å være en serie jeg kommer til å se flere ganger når den er ferdig. Bare for å få med meg de små detaljene som er i første sesong, og som blir nøstet opp i andre, tredje, fjerde, femte eller sjette sesong.

[aleksanderro]

Var dette sesongavslutning? Isåfall går jeg utifra det kommer en ny sesong?

[Essem]

Dette var sesongavslutning, ja

[Redak Tøren]

Er ikke tidsreise sci-fi?

Nei, tidsreieser er fullt mulig. Om du setter deg i et fly, flyr i høy fart en stund for så å lande igjen, så er ikke din klokke synkron med en person på bakken lenger i forhold til før du tok av.

Men tidsreieser er et misvisende ord. Relativ tidsoppfatning er det vi egentlig kan kalle det. Fullt mulig, og det skjer hele tiden! Tid er nemlig ikke noen konstant, bare et verktøy for måling og synkronisering av hendelser, men som blir forstyrret av forskjellige hastighet. Jordrotasjon gjør at en som bor i Mexico city beveger seg fortere i forhold til jordens sentrum i forhold til en som bor i Nederland. Selv om det bare er snakk om hundredels-sekunder i forskyvelse for eksempel per døgn, lever de to personene i hver sin relative tidsoppfatning og er ikke synkrone. Men differansen er så liten at det ikke merkes, og det er dermed ikke et tema.

Så lenge det er åpent for små differanser, er det ikke fiksjon at det også kan være åpent for større differanser. Det er dette de forsker på hos Dharma. Jeg tviler på at det er snakk om å reise frem og tilbake i direkte form, men heller forflytning av objekter i øyeblikket basert på denne fullt ut mulige differansen.

Endret 7. juni 2008 av atomtissetasen

[Jokko88]

Veldig bra sesongavslutning, hjertet hoppet over et slag når jeg så hvem som var i kisten

Men tror at sesong 5 vil miste litt av "lost-følelsen", altså at Jack og gjengen er på øya, men blir tydeligvis en ny gjeng der nå. En ting jeg lurer på: gikk øya fremover i tid? Så vi slipper å se øy-livet i flere år fremover(ikke i sesonger, men i år i serien) da Oceanic 6 er 3-4 år av øya.

[Jotun]

Eg funderer litt på om det nå vil komme flashbacks fra tiden oceanic er på land! Altså nå tid på øy, og land, med flashback fra de 3-4 årene som er gått siden oceanic kom iland...