Autofokus på D300 igjen

[tomjen]

Halla

 

Ja, nå har mitt D300 blitt sendt til nikon. Testet også med et nytt 17-55 2.8 uten bedring. Ingen tvil om at autofokusen på mitt kamera IKKE holder mål (iflg. japan photp).

Så da får vi se hva nikon sier eller rettere sagt gjør.

 

Mvh

Tommy

 

Sorry!! Skulle vært postet i Erfaringer med D300

Endret 29. mai 2008 av tomjen

[_ART_]

Hva var galt?

[tomjen]

Hva var galt?

 

Fokus satt ikke der den skulle. Dvs bildene ble lit blury:

 

Tommy

[Thunderhead]

Autofokusmodulen på D300 er meget avansert med masse tilpassningsmuligheter i forhold til tidligere modeller. Du er sikker på at det er kamera det er noe galt med? Det var f.eks tilløp til krisestemning på diverse Nikon forum etter det ble lansert pga autofokusen. Problemet var som oftest ikke kamera, men forståelsen av hvordan den nye autofokusmodulen jobbet.

Endret 29. mai 2008 av Oceanborn

[tomjen]

Autofokusmodulen på D300 er meget avansert med masse tilpassningsmuligheter i forhold til tidligere modeller. Du er sikker på at det er kamera det er noe galt med? Det var f.eks tilløp til krisestemning på diverse Nikon forum etter det ble lansert pga autofokusen. Problemet var som oftest ikke kamera, men forståelsen av hvordan den nye autofokusmodulen jobbet.

 

Hmmm, den var dyp... Kan du forklare dette med "forståelsen av hvordan den den nye autofokusmodule jobbet", kan innvirke på om bildet blir skarpt eller ikke!

 

Tommy

[arnold_layne]

Hvis du ikke forstår hvordan den fungerer så er det en stor sjans for at du bruker den feil.

[Thunderhead]

Hmmm, den var dyp... Kan du forklare dette med "forståelsen av hvordan den den nye autofokusmodule jobbet", kan innvirke på om bildet blir skarpt eller ikke!

 

Tommy

 

Jeg har ikke D300 og har heller ikke lest grundig igjennom hva som er skrevet om tema (siden jeg ikke har kamera), men det har vært en del skriverer om dårlig treff av autofokus.

[Bruker-93156]

Den burde da pokker ikke fungere på noen annen måte enn at det man peker mot blir skarpt! Ingen avansert modul kan eller bør være så avansert at man må peke på noe 10 meter bak for å få rett fokus.

 

Noen som kan forklare hva man må gjøre for å få rett fokus?

[Thunderhead]

Den burde da pokker ikke fungere på noen annen måte enn at det man peker mot blir skarpt!

 

Hvis det hadde vært så enkelt, hadde det sansynligvis ikke vært valgmuligheter for autofokusen i det hele tatt.

[Anew]

Det tok meg en stund å skjønne hvorfor jeg ikke fikk særlig høy treffprosent med D200, så det er vel ikke uventet at D300 er enda mer komplisert?

 

Det avhenger selvsagt av bruksmåte. Min bruksmåte krever at jeg setter AF-C til focus priority og lock-on til off. Det med å slå av lock-on tok det lang tid med lav treffprosent før jeg skjønte. Fordi barn er så fryktelig kaotiske i bevegelsene sine er lock-on rett og slett uhensiktsmessig - den henger ikke med når målet brått endrer retning.

 

Uansett finner jeg det merkelig at ikke "litt blurry" skulle kunne korrigeres med "AF fine tune" på D300.

Endret 29. mai 2008 av Anew

[SNratio]

Det tok meg en stund å skjønne hvorfor jeg ikke fikk særlig høy treffprosent med D200, så det er vel ikke uventet at D300 er enda mer komplisert?

 

Det avhenger selvsagt av bruksmåte. Min bruksmåte krever at jeg setter AF-C til focus priority og lock-on til off. Det med å slå av lock-on tok det lang tid med lav treffprosent før jeg skjønte. Fordi barn er så fryktelig kaotiske i bevegelsene sine er lock-on rett og slett uhensiktsmessig - den henger ikke med når målet brått endrer retning.

 

Uansett finner jeg det merkelig at ikke "litt blurry" skulle kunne korrigeres med "AF fine tune" på D300.

Det er så mange innstillingsmuligheter på D300, at en svært fort kan gå seg bort. Men hvis en later som om en har et mye enklere system, f.eks setter fokus i single mode, focus priority, aktiverer med utløserknappen og låser på senterpunktet, så bør en kunne sjekke hvordan det funker. Kanskje helst med et par objektiver for å fastslå feil, små avvik på ett objektiv kan ofte, som Anew sier, korrigeres med AF fine tune.

 

For min del har jeg gått over til release priority, AF-C, følgefokus med alle 51 pktr og aktivering bare med AF-ON-knappen. Når bevegelsene til motivet blir for uregelmessige til at den henger med, slik Anew beskriver med barn, bare starter jeg på nytt fra sentrum. Iblant kan det lønne seg å slå på focus priority, men det går ikke noe særlig godt sammen med høy seriebildehastighet. På enklere motiver får jeg brukbar treffprosent, sjøl om jeg har liten trening med opplegget. Men jeg tror veldig mange ville bli huggærne og bomme MYE om de fikk et kamera med disse innstillingene i hendene..

[Jan R. Halvorsen]

Nå aner jeg ikke hvordan du bruker autofokusen, men det er selvsagt viktig hvilket modus du bruker. Bruker du 51-punktsmåling, kan det ofte bli feil hvis du f.eks. skal ta ett portrettbilde hvor det er andre elementer i en annen avstand til objektivet - da er det etter min erfaring bedre å bruke punktmålingen og velge fokuspunkt selv. Det viktigste er selvsagt å se i søkeren hvor kameraet velger fokuspunkt - du vil også kunne se på bildene på skjermen hvor fokus er satt. Hvis området kameraet sier er i fokus er blurry, er det selvsagt noe feil.

[Anew]

Jeg burde ha presisert at det var innstillingene mine for D200 jeg beskrev. Alltid i kombinasjon med focus priority (i motsetning til Capricorny), AF-C og kun AF-ON (som jeg har gjort siden D70).

 

På D300 bruker jeg primært 51 punkters 3D Tracking (som ikke er det samme som 51-punkts AF som Halvis beskriver over), men den sliter i dårlig lys, når bakgrunnen er veldig kaotisk eller når bildet er nokså monotont. Da faller jeg tilbake på single point. Focus priority, AF-C og AF-ON (med utløserknappen konfigurert til AE-L ved halvpress).

 

D300 kan ikke bare tilpasse AF til enkeltobjektiver, men man kan også gjøre en generell fininstilling, om det er kameraet og ikke objektivene som er problemet.