Skarstard Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 (endret) Den nye modellen er bedre, mye bedre. Hvis den trekker ned for din del må du være en grønnsak. Du klarer vel å utnytte det til din fordel? Nei, det er akkurat "grønnsakene" som nyter godt av den. For de som faktisk kan stoffet vil det lønne seg med gammel ordning. For å ikke å snakke om at det innebærer mindre jobb. Gammel modell: Trekk oppgave. 30 minutters forberedelsestid til et fordrag på 10-15 minutter, så går resten av tiden med på en uforberedt oppgave. Ny modell: Trekk tema. 48 timer på å skrive et foredrag på 10-15 minutter, så spørsmål. Endret 9. juni 2008 av Skarstad Lenke til kommentar
Laffe Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Hmm.. Så hvilken modell går denne her under: 48 timer(aner ikke tema, lese hele boka). trekk tema, 30min forbredelsetid og deretter 15 min. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Det er den nyeste, og den i mine øyner beste. Den kom inn med kunnskapsløftet, og er en blanding av de to "gamle". Den andre 48-timers-ordningen begynner å bli noen år gammel nå. Lenke til kommentar
aspic Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Gammal. Du fekk vite kva du kom opp i, i dag right? Så skal du ha eksamen på onsdag? Anywhoooo.. EG KOM OPP I MATTE (Såeh, båe matte skriftleg og munnleg). Lenke til kommentar
Abnegation Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Egentlig så pleier jeg å ikke tenke over det, slik at jeg ikke blir deppa når jeg får vite hva jeg kommer opp i. Men nå som jeg tenker over det, så vil jeg helst komme opp i matte. Fysikk hadde også gått greit, og ettersom jeg nettopp har hatt eksamen i kjemi ville det også vært dugelig. Norsk vil jeg helst slippe, og det samme med nyere historie og religion. VKII Ser man det ja, og det var det jeg kom opp i. Har alltid vært uheldig med hva jeg har kommet opp i. I fjor var det verste som kunne skje tysk skriftlig, og det kom jeg selvfølgelig opp i. I år var kjemi skriftlig det verste, så da kom jeg jo såklart opp i det. Og nå toppa jeg kaka med å komme opp i norsk også. Gr8. Lenke til kommentar
Der Kommissar Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Nei faen heller, kom opp i norsk muntlig. Gammel modell, så har 48 timers forberedelsestid. Så, første del er ukjent tekst med 30 minutters forberedelsestid. Andre del er et 10 minutter langt foredrag om særemnet, og siste del er 10 minutters eksaminasjon fra leselista. Ergo, jeg må lage et foredrag, sette meg inn i analyser og lese hele pensum (boka, samt en feit liste tekster). Sykt urettferdig, når man tenker på nyere historie som er et foredrag om et tema du trekker, som du selv formulerer problemstilling ut av. Bæsj. Lenke til kommentar
JiGGe Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Kom opp i samf. "Kina på 1900-tallet" 48 timer. Så 30 minutter foredrag og 30 minutter spørsmål. Første gang jeg har hørt om at man kan komme opp i grupper. Skal sammen med en venn. Lenke til kommentar
Sinnsyk asylaspirant Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Sykt urettferdig, når man tenker på nyere historie som er et foredrag om et tema du trekker, som du selv formulerer problemstilling ut av. Jeg kan godt støtte deg der. Nyere historie blir rett og slett lett (forberedelsesmessig) i forhold til flere andre fag. Selv er jeg tilhenger av gammel ordning, så lenge det dreier seg om realfag, og ny ordning på de andre faga. Lenke til kommentar
mikaragua Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Det ble engelsk på meg. Fikk selvfølgelig flest spørsmål om det emnet jeg ikke hadde lest noe særlig på, USA fra 1850 til 1900. Lenke til kommentar
mikaragua Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 (endret) Fikk 4. Ble reddet av en nesten latterlig enkel lytteprøve, samt en analyse av en novelle jeg tilfeldigvis husket fra i høst. Slås eksamenskarakteren seg sammen med standpunktkarakteren man har i faget, forresten? Endret 9. juni 2008 av Mikachu Lenke til kommentar
Laffe Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 nope.. den får sin egen plass. Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Eksempel: 4 i norsk muntlig, standpunkt 5 i norsk muntlig, eksamen Endelig karakter i norsk muntlig: 4.5 Lenke til kommentar
anna1992 Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Jeg kom også opp i engelsk, temaet; "Young rebels". Uff, det var litt av en opplevelse... Lenke til kommentar
KKake Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Kom opp i matte med temaet "Utenlandsferie". Selvfølgelig det faget jeg minst ville komme opp i, men greit nok tema. Lenke til kommentar
galenmax Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 muntlig matte er jo litt skamkult Lenke til kommentar
aspic Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 I alle fall x-antall gonger mindre stress enn leserelaterte fag som historie, religion og ikkje minst NORSK Lenke til kommentar
Gwiazda Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Jeg får vite hva jeg kommer opp i, på onsdag. Står mellom 6 fag. Så lenge det ikke blir nyere historie skal jeg si meg fornøyd! Lenke til kommentar
Mademoiselle Skrevet 9. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2008 Jeg får vite hva jeg kommer opp i, på onsdag. Står mellom 6 fag. Så lenge det ikke blir nyere historie skal jeg si meg fornøyd! Hvorfor vil du ikke opp i historie? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå