FN reduserer ytringsfriheten - vil det få konsekvenser for forumet?

[Rampage]

jo faktisk var det en tysk bank som sluttet å produsere sparegriser fordi muslimer følte seg krenket

 

Aha, og det kan ikke ha noe med å ekspandere markedet sitt, du vet, rent økonomiske årsaker. Ikke at de ble tvingt fordi muslimer følte seg krenket. Slik du påstår?

[ole_marius]

jo faktisk var det en tysk bank som sluttet å produsere sparegriser fordi muslimer følte seg krenket

 

Aha, og det kan ikke ha noe med å ekspandere markedet sitt, du vet, rent økonomiske årsaker. Ikke at de ble tvingt fordi muslimer følte seg krenket. Slik du påstår?

 

hva har sparegriser med å ekspandere deres marked? ble sparegrisene får dyre å produsere heller hadde VG feilinformanter da de skrev det for noen måneder siden?

[Cotul]

Vil dette si at det faktisk vil bli straffbart å kritisere andres religioner?

 

Ja. Angrep på religioner skal nå rapporteres. Hva straffen er, sies det ingenting om.

 

Tja, vi blir vel steinet..

 

Som tidligere påpekt er saken like ille som det faktum at jeg ikke har hørt et ord om den i media.

[Überadri]

Jeg tror heller ikke at dette vil få merkbare følger i nærmere tid i Norge.

Men prinsippielt og teoretisk (og muligens fremtidig) er dette veldig ille, synes jeg!

[Rampage]

jo faktisk var det en tysk bank som sluttet å produsere sparegriser fordi muslimer følte seg krenket

 

Aha, og det kan ikke ha noe med å ekspandere markedet sitt, du vet, rent økonomiske årsaker. Ikke at de ble tvingt fordi muslimer følte seg krenket. Slik du påstår?

 

hva har sparegriser med å ekspandere deres marked? ble sparegrisene får dyre å produsere heller hadde VG feilinformanter da de skrev det for noen måneder siden?

 

Hvis sparegrisene på noen måte hindrer muslimer i å bruke nettopp den banken, så vil de appellere til ett bredere marked ved å fjerne de. Du trenger ikke gjøre deg dum, link gjerne til saken.

[flammekaster]

Synes også det var merkelig lite informasjon om dette fra de større mediene, ihvertfall hvis man ser på hvor alvorlig forskjellige humanetikere synes at det er. Men nettopp derfor skulle jeg gjerne sett noen tradisjonelle journalister behandle dette, som kunne snakke med en del forskjellige personer, og ikke bare innbitte humanetikere, så jeg kunne få se litt mer balanserte begrunnelser for vedtaket osv...

 

Synd at ikke flere medier har tatt dette opp, dersom det er så alvorlig mange mener at det er...

[RWS]

Fra FN's egne sider, der er ingenting endret enda...

 

Artikkel 18 og 19

 

Article 18.

 

Everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion; this right includes freedom to change his religion or belief, and freedom, either alone or in community with others and in public or private, to manifest his religion or belief in teaching, practice, worship and observance.

 

Article 19.

 

Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers.

 

Det gjelder vel også frihet til å ikke tro på noen religion vil jeg tro...

 

Rart at alle aviser, både norske og utenlandske er tause..... De venter kanskje på hva dette EGENTLIG betyr...

[Rampage]

Det er nettopp derfor jeg også lurer. FN har ikke forandret noe enda.

[RWS]

Det er nettopp derfor jeg også lurer. FN har ikke forandret noe enda.

 

Kanskje vi er utsatt for en scam? Enten det eller så er det bare humanistiske internett sider som har fått tak i dette... Dette skulle jo ramme alle, også andre religiøse grener, som ofte ikke legger to pinner i kors når de snakker om de fæle konkurentene....

 

Merkelig er det ihvertfall, det er sikkert.....

[Imsvale]

IHEU "ambushed" at Human Rights Council

 

 

Problemstillingen er tydelig. Enten må ytringsfriheten innskrenkes, eller så må religionsfriheten innskrenkes. FNs menneskerettighetsråd gjør det tydelig at man heller innskrenker ytringsfriheten fremfor å legge bånd på ekstrem religionsutøvelse.

[Gjest Slettet+9871234]

Ifølge pakistan var det tydelig "an insult to our faith to discuss Sharia law in this context" (hugsar ikkje heilt ) ...

Endret 29. mai 2008 av Slettet+9871234

[Rabbid]

Hvis dette er sant er det jo helt forferdelig. Fatter ikke at det skal være mulig.

[GeirGrusom]

Stooort steg tilbake.

 

Selv om FN er mildt sagt handlingslammet, så er det fortsatt det eneste organet som er felles for de aller fleste land i verden.

 

Det hadde vært fint om de ikke tok et skritt tilbake, men det har de altså gjort.

[Rabbid]

Betyr dette at jeg f.eks kan starte en religion som tilber Sony (bare et eksempel, har ingen produkter selv), og ingen kan kritisere dem?

[GeirGrusom]

Det betyr vel mer at det er fritt frem for land å lage blasfemi-lover.

Oi, vent, det har vi allerede

[TimmyTheRapboy]

Vil dette si at det faktisk vil bli straffbart å kritisere andres religioner?

 

Ja. Angrep på religioner skal nå rapporteres. Hva straffen er, sies det ingenting om.

 

Tja, vi blir vel steinet..

 

Som tidligere påpekt er saken like ille som det faktum at jeg ikke har hørt et ord om den i media.

 

Så vidt jeg forstod av å lese diverse dokumenter så var det opp til hvert enkelt land å bestemme hva en eventuell straff måtte bli.

[arne52]

Det må være muhammed tegningene som har satt skrekken i vokterne, siden dette ikke er kommentert i avisene. Og er det slik at jeg skal straffes for å ikke ha de rette meningene om diverse religoner, så må noe være riv ruskene galt.

[RWS]

Det må være muhammed tegningene som har satt skrekken i vokterne, siden dette ikke er kommentert i avisene. Og er det slik at jeg skal straffes for å ikke ha de rette meningene om diverse religoner, så må noe være riv ruskene galt.

 

Det er jo akkurat sånn vi har hatt det i de siste 1900 årene... tenk dere som de religiøse himmel losene nå kroer seg i fryd nå da de øyner å få tilbake storhets tiden der de var enerådene i hva alle folk måte mene og tro... Skal vedde på at det er en del geistelige her i landet også som får det som min minstemann kaller en "stram" tissemann ved den tanken....

 

 

Skrekk eksempel på hva som skjer når religiøse grupperinger får for mye makt!

Endret 30. mai 2008 av RWS

[Pivotal]

ole_marius: Ja? Og? det var den tyske banken som valgte det selv. De må nesten få lov å velge selv hva de tror de vil tjene mest penger på.

[ole_marius]

er litt interessert i å få se info siden der du hentet de bevisklare dataen din om jeg å få spørre