FN reduserer ytringsfriheten - vil det få konsekvenser for forumet?

[Imsvale]

Jaja, muslimene eter han nok opp til slutt.

...for ærekrenkelse og brudd på menneskerettighetene, nå som islam er ekskludert fra ytringsfriheten i den grad FNs menneskerettighetsråd har noen innflytelse i det hele tatt.

Endret 28. mai 2008 av TrondH86

[Dragonforce99]

Jaja, muslimene eter han nok opp til slutt.

...for ærekrenkelse og brudd på menneskerettighetene, nå som islam er ekskludert fra ytringsfriheten i den grad FNs menneskerettighetsråd har noen innflytelse i det hele tatt.

Nettopp, dei blir fra seg av raseri og blir forvandla til varulver ved nymåne. Eineste måte å stoppe dei på er ved å banke eit sølvkors inn i kroppen deira, og dei er redde for ild også.

 

Eventuelt å ikkje bry seg.

[macmanlady]

Det er faen meg helt utrolig, det er noen som skal stikke kjepper i hjulene for menneskeheten hele jævla veien. Blir bare oppgitt over det her

[Pivotal]

Faen så innihelvete provoserende. Får lys til å lire av meg all bannskapen som eksisterer i det nordnorske hodet mitt.

 

Jeg har begynt å bli mer politisk aktiv, men når jeg ser ting som dette så får jeg lyst til å bli gi opp hele greia og gi faen. Jeg er sta som et esel, men dette tar motet litt vekk altså. Fred i verden, yeah right.

 

Gah. Frustrasjon.

[kjetil02]

Yesterday, 28 March 2008

[Myagos]

Ser ut som de religiøse begynner å bli desperate. Religionskritikk har eksplodert de siste årene og vi ser med denne skremmende loven at det er fortsatt de religiøse som styrer skuta. Slike lover er noe som hører hjemme i middelalderen og mennskeheten vil gå milelange skritt tilbake hvis vi skal avkaste ytringsfriheten og tvinge oss selv tilbake til den tiden. For meg er religionskritikk så viktig at politiet får komme hjem til meg å kaste meg i fengsel før jeg slutter å kritisere religioner.

Jeg er møkk lei hjernvaska skrullinger som prøver å tvinge sine ideologier på andre og true alle som kritiserer dem. Faen ta religionene!

[RWS]

Yesterday, 28 March 2008

 

Så den jeg og, men fikk for meg at det hadde noe med tidsskille å gjøre... Ellers merkelig stille fra media ja.... Falsk alarm noen?

 

(Er jo lov å håpe....

[Pivotal]

http://ap.ohchr.org/documents/E/HRC/resolu..._HRC_7_L_15.doc

 

 

http://www.secularism.org.uk/makethedefenc...ightsyourn.html

 

http://richarddawkins.net/article,2416,Vot...d-Ethical-Union

 

http://www.humanrightsblog.org/archives/003611.html

 

Det er nok dessverre sant..

[Dragonforce99]

Om dette er så viktig, kvifor har ikkje media nemnt dette? Dei burde ha god tilgang på slik informasjon. Svikter pressen?

[Totentanz]

Om dette er så viktig, kvifor har ikkje media nemnt dette? Dei burde ha god tilgang på slik informasjon. Svikter pressen?

 

Ta en titt på forsiden til VG Nett: Fire saker om en viss fotballtrener og stort sett dannelsesfjernt svada.

[Dragonforce99]

Det er fordi dei ikkje har betre ting å skrive om. Eit slikt oppslag ville vært en sensasjon både i lesertal og reint økonomisk, fordi folk ville kjøpe fleire aviser + leieprisen for annonser på nettsida blir høgare av verdi.

Endret 29. mai 2008 av Great Aftabeh

[cFc]

Anbefaler alle å se disse videoene:

 

Prequel: The APPROVED Speeches at UN Human Rights Council

 

Banned UN Speech: Human Rights Nightmare (by Hillel Neuer)

 

Media er stille om denne saken.

CNN fails to mention the resolution, but do mention a report from Amnesty International that critize among other USA for the detention of terrorist suspects by the United States. Somehow BBC fails to mention it as well, but do put up an article of Mr. Tutu on his visit in Gaza.

 

During his two-day visit, Mr Tutu met relatives of 19 civilians killed in the Israeli shelling of two houses in Beit Hanoun and is due to report his findings to the UN Human Rights Council in Geneva.

Endret 29. mai 2008 av cFc

[Leviath]

25 medlemmer/stater/delegater avsto fra å stemme. DET skuffer meg.

[Rampage]

Hvorfor står det ikke noe om dette på offentlige sidene til FN?

[Gamlemor]

På tide å ta med fakler til diverse moskeer rundt omkring i byen.

 

 

Betyr foresten dette slutten å project chanology?

Endret 29. mai 2008 av Gamlemor

[Rampage]

På tide å ta med fakler til diverse moskeer rundt omkring i byen.

 

 

Betyr foresten dette slutten å project chanology?

 

Fortsatt lov å rette kritikk, men er vel som den norske "ikke oppfordre til hat"greia slik jeg har forstått det. Scientology blir ikke protestert mot pga. hva de tror.

[Überadri]

Dessuten er det vel ikke scientilogi en religion, men en sekt

[ole_marius]

driter langt f hvilken religioner man skal diskutere eller ikke, jeg som person vil bare kritisere gode ting så lenge andre religioner hvis min mening med respekt.

jeg høres vel ut som en rasist, men er jeg det? så lenge andre religioner presser for eksempel en bank i tyskland til å slutte å produsere sparegriser fordi det var rasistisk mot muslimsk religion, og jeg bløffer ikke... dette er helt sant.

det er pika meg ikke jeg som må leve og rette meg opp etter innvandrere, det er de som kommer til dette landet og dens regler

[Rampage]

driter langt f hvilken religioner man skal diskutere eller ikke, jeg som person vil bare kritisere gode ting så lenge andre religioner hvis min mening med respekt.

jeg høres vel ut som en rasist, men er jeg det? så lenge andre religioner presser for eksempel en bank i tyskland til å slutte å produsere sparegriser fordi det var rasistisk mot muslimsk religion, og jeg bløffer ikke... dette er helt sant.

det er pika meg ikke jeg som må leve og rette meg opp etter innvandrere, det er de som kommer til dette landet og dens regler

 

Ingen som presset nevnte bank, den ville forandre seg for å appellere til flere kunder. Get a grip.

[ole_marius]

jo faktisk var det en tysk bank som sluttet å produsere sparegriser fordi muslimer følte seg krenket