RF Skrevet 27. mai 2008 Del Skrevet 27. mai 2008 (endret) God kveld folkens. Jeg skal snart kjøpe en ny gamer PC om noen få dager. Jeg har plukke ut Disse delene som skal mates inn i PC-en. Har også en skjerm så ikke tenk på det. Jeg ville bare sjekke med dere "fagfolkene" før jeg går til innkjøp. Så hvis du har noe du ville ha endret på så er det bare å si ifra. Jo, holder PSU'en? hvis ikke så vil jeg gjærne vite om noen andre. (helst modulær) Takker for tilbake meldinger (= Endret 29. mai 2008 av RF Lenke til kommentar
P3tri Skrevet 27. mai 2008 Del Skrevet 27. mai 2008 (endret) http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=92125 Skulle kjøpe denne selv, mene.. Lommeboka ombestemte meg =/ EDIT: Så du var på utkikk etter stasjonær.. Sorrymac Endret 27. mai 2008 av P3tri Lenke til kommentar
RF Skrevet 28. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 28. mai 2008 http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=92125 Skulle kjøpe denne selv, mene.. Lommeboka ombestemte meg =/ EDIT: Så du var på utkikk etter stasjonær.. Sorrymac Ja, Jeg skal nok ha stasjonær PC. Ingen andre tilbakemeldinger? er det greit satt opp da eller? Lenke til kommentar
jajamensen Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 ville byttet ut q6600 til q9450. nesten samme pris, men q9450 utvikler mindre varme, og er litt raskere. q9450 har også 45nm i mot settning til q6600 som har 65nm. Lenke til kommentar
RF Skrevet 29. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 29. mai 2008 Var jo en ganske stor pris forskjell da... 600-700,- er ganske mye. Hvis de er så og si ganske like i ytelse så gidder jeg ikke å bruke 600,- mer. Skal overklokke litt også tenkte jeg. Lenke til kommentar
Vizla Skrevet 29. mai 2008 Del Skrevet 29. mai 2008 Hvis du går til innkjøp av 4gb ram er du jo tvunget til å gå for 64bit OS. I 32bit vil du bare ha 2gb tilgjengelig minne ( ca ) Lenke til kommentar
Kjetil.. Skrevet 29. mai 2008 Del Skrevet 29. mai 2008 trenger du så dyrt hovedkort? kan også kjøpe 8gb 6400RAM for samme prisen, your choice (kan ikke skrive det) ville også gått for tokjerner pga pris/ytelse 29 mai 2008, men det er også your choice (se andre skriveleif boble) men da måtte du skifta kjøler? kan spare deg 300kr på å kjøpe msi overcloked gpu... bare småplukk som er personlige meninger Lenke til kommentar
Montolio Skrevet 29. mai 2008 Del Skrevet 29. mai 2008 Du skrev Choice riktig! Ellers er det verdt å nevne at det er best å gå for en 45nm prosessor (Q9450) istedet for en 65nm som begynner å dra godt på årene nå. Lenke til kommentar
RF Skrevet 29. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 29. mai 2008 (endret) hmm.. okay, kanskje jeg bør investere i en q9450. Jeg liker å være fremtidsrettet men det som er dumt er at den ikke kommer får 16 juni =( noen andre prossesorer som yter like bra som en q6600 som er litt nyere? og som er i salg i skrivende stund. Endret 29. mai 2008 av RF Lenke til kommentar
RF Skrevet 29. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 29. mai 2008 (endret) Er Q9300 noe og kjøpe da? den er jo 45nm. har ikke så peiling Endret 29. mai 2008 av RF Lenke til kommentar
NyMaskin Skrevet 29. mai 2008 Del Skrevet 29. mai 2008 Har selv Antec nine hundred og spør meg selv hva som er forskjellen med elleven hundred. Kanskje finne ut om det er noen fordeler der. Ta heller en dual core enn en quad core, for det finnes enda ingen fordeler med 4 kjerner. Og det er leeeenge siden det var rett rundt hjørnet. Lenke til kommentar
RF Skrevet 29. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 29. mai 2008 Har selv Antec nine hundred og spør meg selv hva som er forskjellen med elleven hundred. Kanskje finne ut om det er noen fordeler der. Ta heller en dual core enn en quad core, for det finnes enda ingen fordeler med 4 kjerner. Og det er leeeenge siden det var rett rundt hjørnet. Du kan jo ta en titt på en anmeldelse av 1200 så finner du forskjellene. Kanskje jeg skal ta en dual-core, siden det er så mange som sier at det er best. men har et spørsmål: Kommer Dual-core til å vare? eller kommer Quad-core til å overta? Kommer de nye spillene til å støtte 4 kjerner snart? Lenke til kommentar
Kjetil.. Skrevet 29. mai 2008 Del Skrevet 29. mai 2008 (endret) Faktisk ikke sikker på at noen spill i 2008/begynnelsen av 2009 i det hele tatt kommer til og støtte quad. Men regner med at quad vil ta over og bli billigere etter hvert, er ikke det hva enkelkjerne og dual core gjor? Ville gått for en dual core, samme greia som ram egentlig. Bedre med mye en med Litt bedre... Heller en 3ghz dual en 2.6 quad vis du Ikke vil/skal klokke prossesoren noe. Spill vil støtte multitasking etter hvert! Endret 29. mai 2008 av Masterfifty Lenke til kommentar
de_baser Skrevet 29. mai 2008 Del Skrevet 29. mai 2008 En q9300 er tusen ganger bedre enn en q6600, ihvertfall. Samme går for 9450. Jeg ser for meg at 9300 gledelig hopper langt opp i 3.x ghz uten problemer, og da får du valuta for pengene. Min 9450 som går på 3.6 får LANGT bedre tid i superpi enn en q6600 på over 4GhZ. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå