Hvordan få bra bilder av barn i svømmehall?

[Linselus73]

Hei,

 

Kjøpte meg D300 for noen måneder siden etter å ha fått gode råd her på forumet. Er kjempefornøyd men ser at læringskurven har blitt mye brattere.

 

På torsdag skal jeg ta bilder av datteren min på babysvømming. Har tatt en del bilder der tidligere også men synes det er vanskelig å få til bra bilder i svømmehallen (det er en liten men varm hall så litt problemer med dugg også)

 

Er det noen av dere mer erfarne her inne som har noen tips?

 

På forhånd takk for hjelpen!

Endret 27. mai 2008 av Linselus73

[Inc]

Dugg oppstår vel streng tatt når kald flate møter varme. Akklimatiser kamera før du begynner. Og det var vel alt jeg kunne bidra med

[Ivar_Schiager]

Dugg oppstår vel streng tatt når kald flate møter varme. Akklimatiser kamera før du begynner. Og det var vel alt jeg kunne bidra med

...og ikke ta kameraet ut i vannet, med mindre du har undervannshus.

 

Dersom du skal bruke blits, kan det lønne seg å tilpasse blitsens fargetemperatur til den du finner i svømmehallen. Skaff deg fargefilter som kan holdes foran blitsen. De kan du kanskje lage selv av litt farget plastfolie.

[Anew]

...og ikke ta kameraet ut i vannet, med mindre du har undervannshus.

Tøys og tull! (med en sånn jovial tone, ikke sinna og kranglete... )

 

Ta med kameraet ut i vannet og ta bilder nede på barnets nivå! Vær ikke redd for noen vanndråper på en D200.

 

 

Det viktige for å ungå dugg er, som Inc sier, å sørge for at utstyret er tilstrekkelig varmt - sånne babybassenger er skikkelig varme, så det kan bli en utfordring.

[Isbilen]

Jeg er bare nødt: Gratulerer med den mest suspekte emnetittelen noensinne.

[Itw]

Jeg er bare nødt: Gratulerer med den mest suspekte emnetittelen noensinne.

 

He he ja tenkte tanken jeg og da jeg så den:)

[_ART_]

Et eksperttips: pakk kameraet inn i en forseglet plastpose før du går inn i svømmehallen. Da legger kondensen seg på¨utsiden av posen. Når kamerahuset har samme temperatur som luften inne i svømmehallen, kan du ta det ut.

[Linselus73]

Takk for tips!

 

Så litt sent at tittelen på emnet kanskje ble litt på kanten men absolutt ikke slik ment!

Kan forsikre at jeg slett ikke har skumle motiver vil bare rett og slett ta bilder av datteren min.

[Filosof]

Jeg må bare si det: Emnet til denne tråden høres unektelig små-pedofilsk ut

[Symbiose]

Jeg må bare skrive det: Et i utgangspunktet godt fokus på beskyttelse av barnas rettigheter, har i enkelte sammenhenger gått over i hysteri, slik at normal, sunn kjærlighet til barn lett kan bli mistenkeliggjort. Interessant hvordan vi leser verden forskjellig. Jeg leste overhode ingenting suspekt inn i emnetittelen.

[Isbilen]

Jeg tror ikke noen mistenkte trådstarter for noe som helst. Tittelen var bare litt morsom. Det er plenty av anledninger hvor folk skriker opp for ingenting, spar energien til å stagge dem.

[L4r5]

Jeg tror ikke noen mistenkte trådstarter for noe som helst. Tittelen var bare litt morsom. Det er plenty av anledninger hvor folk skriker opp for ingenting, spar energien til å stagge dem.

Godt melisma ikke har sett denne

[eitp]

Bruk et lyssterkt objektiv, skru opp isoen, ta bilder i raw-format og juster hvitbalansen etterpå. Forsøk å ta noen bilder uten forstyrrende bakgrunn. Men også noen med bassengmiljøet i bakgrunnen. Jeg reagerte ikke på emnetittelen, men hadde reagert på en som kom dragende med et svært speilreflekskamera (har gjort det selv, altså) i barnebassenget, så et tips kan kanskje å være overtydelig på hva du holder på med og å unngå å få med for mange av andre folks unger. Pluss det de andre har sagt.

 

eitp

 

edit: tastefeil

Endret 27. mai 2008 av eitp

[2r@rn3]

Dugg er ikke noe problem i en svømmehall om du ikke tar med et kaldt kamera inn i hallen. Vanlig innetemperatur går helt fint. Relativ luftfuktighet i en svømmehall er rundt 50-55%, og temperaturen ligger gjerne på 30-33 grader. (På bakgrunn av dette kan du regne ut hvor kaldt apparatet ditt kan være før det oppstår kondens...)

 

Jeg har selv brukt kameraet mitt i svømmehallen mange ganger uten problemer. Dersom du har raskt glass, kan du fint ta gode bilder med rask lukkertid uten å måtte ty til blits.

 

Her er et test-bilde fra Risenga i Asker:

 

 

ISO 1250, f3.2, 1/250.

 

Edit: Det er greit å avklare fotografering med betjeningen først.

Endret 27. mai 2008 av Tor Arne Bjørn

[modin]

...og ikke ta kameraet ut i vannet, med mindre du har undervannshus.

Tøys og tull! (med en sånn jovial tone, ikke sinna og kranglete... )

 

Ta med kameraet ut i vannet og ta bilder nede på barnets nivå! Vær ikke redd for noen vanndråper på en D200.

 

Vel kameraet med blitz ut i vannet tror jeg uansett ikke at jeg ville gjort, ikke nødvendigvis fordi det er farlig med kameraet. Men bare tanken på hva som kan skje hvis spenningen fra den ladde kondensatoren utløses i vannet er skremmende nok til at Blitzer bør holdes unna vann... Nå vet jeg ikke nødvendigvis hva som skjer da jeg ikke er eletrikker, men i værste fall kan man risikere at hele babysvømmingen med foreldre stryker med.

[Anew]

Jeg foreslår ikke å dyppe kameraet i vannet, ei heller å slippe en SB-800 oppi. Om man ikke tror at man klarer å unngå å miste kameraet, så bør man ikke ta det med ut i bassenget, uavhengig av hvor skummel blitsen er.

 

Den interne blitsen i en D200 er neppe i stand til å gi mer enn en kilevink til en som stikker fingeren borti kondensatoren. En SB-800 kan nok i teorien ta livet av et menneske. Det kunne jo vært interessant om noen kunne mene noe kvalifisert om det, for selv om jeg finner det merkelig at en kondensator som ikke inneholder mer enn omkring 1/100 av energien i 4x2.5A 1.2V batterier skal kunne drepe noe som helst, så har jeg jo lest at det skal være farlig å tukle med slikt. Var det ikke noen her på forumet som hadde fått seg en karamell av en blits som hadde vært avslått i en uke før han åpnet den?

Endret 29. mai 2008 av Anew

[Sutekh]

En SB-800 kan nok i teorien ta livet av et menneske. Det kunne jo vært interessant om noen kunne mene noe kvalifisert om det, for selv om jeg finner det merkelig at en kondensator som ikke inneholder mer enn omkring 1/100 av energien i 4x2.5A 1.2V batterier skal kunne drepe noe som helst, så har jeg jo lest at det skal være farlig å tukle med slikt.

Du kan risikere hjerteflimmer av selv såpass små energimengder, men da må strømmen i utgangspunktet gå inn gjennom arm, hode eller et passende sted på overkroppen og ut til jord. Hvis du bare kortslutter kondensatoren med et par fingre slik at strømmen kun går gjennom hånden får du deg ikke mer enn en saftig karamell.

[Kristallo]

Jeg kan uttale meg om farene.

 

Hvis vi ser på Nikon SB-600 så sier spesifikasjonene 220 blink med 2000 mAh batterier. Det vil si en energi på (2*3600*4*1,2)/220 = 157 joules (wattsekunder) pr blink. Ledetallet er 30, Nikon D300 har et ledetall på 12 så da kan vi se at energien i kondensatoren for D300 er 157/((30/12)^2) = 25 joules.

 

Dette er bare overslag men vil gi en indikasjon på energien. En tommelfingerregel er at en energi på under 16 joules vil ha en ubetydelig sjanse for å forårsake fibrillasjon (hjerteflimmer som ofte er dødelig) i et friskt menneske. D300 vil være i nærheten av denne energien og må behandless med en viss respekt.

 

Som Sutekh nevner så må strømmen passere igjennom kroppen, i hovedsak arm-arm eller arm-fot for å passere hjertet. Selv om strømmen ikke passerer hjertet i betydelig grad så kan man få betydelige skader på grunn av muskelkramper eller sjokk.

 

Når det gjelder blitzer i vann så kan man lammes av strømmen og bli ute av stand til å bevege seg kontrollert noe som kan i teorien medføre drukning hvis man for eksempel ramler i et basseng med et kamera rundt halsen.

 

Når det er sagt så er det utenkelig at man klarer å utlade en kondensator av denne typen igjennom kroppen ved et uhell så det er ikke noe man burde være bekymret for hvis man ikke åpner et kamera med vilje.

 

Jeg legger ved et bilde som viser hvordan det ser ut hvis man kortslutter en slik kondensator.

Endret 30. mai 2008 av Kristallo

[MRN]

Ta bare bilder av dine egne barn.

Ikke ta bilder av andres barn.

Ikke legg ut bilder av andres barn ut på nettet - med eller uten tillatelse.

Ikke legg ut bilder av dine egne barn - uansett.

[Anew]

Som Sutekh nevner så må strømmen passere igjennom kroppen, i hovedsak arm-arm eller arm-fot for å passere hjertet. Selv om strømmen ikke passerer hjertet i betydelig grad så kan man få betydelige skader på grunn av muskelkramper eller sjokk.

Takk for utfyllende svar, men jeg sitter fortsatt igjen med spørsmålet om det vil være farlig i et basseng fullt av mennesker. Et barnebaseng vil vel typisk inneholde 50000 liter ferskvann, eller deromkring, og 10-20 voksne mennesker. Er det virkelig energi nok til å utrette noe i et slikt "selskap"?