Essem Skrevet 27. mai 2008 Del Skrevet 27. mai 2008 Ikke bruk spoiler, bruk skjul. Lenke til kommentar
Breidablik Skrevet 27. mai 2008 Del Skrevet 27. mai 2008 (endret) Syns du? Kvifor det? Så lenge du slepp å scrolle femten hakk nedover er det vel greitt? Og dersom du VIL lese det som står der kan du jo berre gjere det... Ikke bruk spoiler, bruk skjul. Jojo... Det fungerer jo nesten på samme måte... (berre nesten...) Endret 27. mai 2008 av Breidablik Lenke til kommentar
Essem Skrevet 27. mai 2008 Del Skrevet 27. mai 2008 Fungerer på samme måte ja, men det er forskjellig tekst. En quote er ikke en spoiler, det er noe man har behov for å skjule av andre grunner. Spoiler skal brukes hvis man skal skrive noe som kan spoile handlingen i f. eks. en film. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 27. mai 2008 Del Skrevet 27. mai 2008 (endret) Jeg er enig med både trådstarter og Mikachu. Sitater i spoilers og sitat av førstepost fjerner jeg på flekken mens sitater av posten over fjerner jeg om den er lang. JohndoeMAKT : deleting and editing your posts since 06 Endret 27. mai 2008 av JohndoeMAKT Lenke til kommentar
marlboro! Skrevet 27. mai 2008 Del Skrevet 27. mai 2008 Kommer veldig an på. Noen ganger kan det være greit, andre ganger er det bare irriterende, spesielt hvis det er et LANGT innlegg som blir quotet. Men quoting av førsteinnlegget er unødvendig Lenke til kommentar
Ascubal Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 (endret) Ja, irriterer meg av og til.. Quoting av innlegget rett ovenfor og quoting av et innlegg som allerede har blitt quotet flere ganger er litt unødvendig.. Gidder ikke lese/se det samme innlegget 5 ganger iløpet av en side Endret 28. mai 2008 av Ascubal Lenke til kommentar
dymoletratag Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Det irriterer meg ikke det spor. Gjør egentlig det hele mer oversiktlig. Lenke til kommentar
yssi83 Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Quoting er veldig fint å bruke hvis man vil addressere ett eller flere, men ikke alle punktene i et tidligere innlegg. På den måten kan man fjerne all teksten som man ikke trenger å ha med i quoten samtidig som man er hundre prosent klar på hva det er man svarer på. Bruker dette mye. Lenke til kommentar
ShaNickolas Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Quoting er veldig fint å bruke hvis man vil addressere ett eller flere, men ikke alle punktene i et tidligere innlegg. På den måten kan man fjerne all teksten som man ikke trenger å ha med i quoten samtidig som man er hundre prosent klar på hva det er man svarer på. Bruker dette mye. Nettopp Lenke til kommentar
Aellz Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Det som irrterer meg mer en quoting, er unødvendige poster, slik som denne ONtopic: Quotes gjør det mer oversiktelig synes jeg Lenke til kommentar
Ituca Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 (endret) Ja - det kommer an på sammenhengen. Skal du skrive et generelt svar til posten over, er det ingen poeng i å siterere posten rett ovenfor; det som står der, står jo der, og det er ikke vits i å få det to ganger nedover. Skal man derimot ta ut enkelte setninger ut fra en tekst for å kommenterte elle poengtere akkurat disse, er det ålreit så lenge man tar vekk det irrelevante. Personlig synes jeg det brukes for mye unødvendig sitering på forumet, som på de fleste andre, men noen verre enn andre, så klart. Jeg tror dette rett og slett skyldes dårlig kunnskapsnivå om hvordan funksjonen virker. Spesielt flere lenker med innlegg nedover for å kun svare på det siste innlegget, er misbrukt - å få flere rekker med irrelevante posten i en "kjede" nedover skaper ikke oversikt og ryddighet - tvert imot. Bruk siteringsfunksjonen med omhu, det skaper bedre lesbarhet og også større ryddighet i trådene. Endret 28. mai 2008 av Ituca Lenke til kommentar
langkaas Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Nei jeg blir ikke irritert av det.... Lenke til kommentar
Sir Game Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Nei jeg blir ikke irritert av det.... Ikke jeg heller Lenke til kommentar
Random Hero Skrevet 29. mai 2008 Del Skrevet 29. mai 2008 Syntes ikke det er irriterende... Lenke til kommentar
chokke Skrevet 29. mai 2008 Del Skrevet 29. mai 2008 Syntes ikke det er irriterende... Ikke jeg heller. Lenke til kommentar
dysfunctional Skrevet 29. mai 2008 Del Skrevet 29. mai 2008 Syntes ikke det er irriterende... Ikke jeg heller. Enig med Chokke. Jeg bryr meg lite. Lenke til kommentar
:---{D Skrevet 29. mai 2008 Del Skrevet 29. mai 2008 Jeg syns det er helt greit. Det er ikke det at man må lese alt først, men da ser man visuelt hvilket innlegg ovenfor det er. Lenke til kommentar
marlboro! Skrevet 29. mai 2008 Del Skrevet 29. mai 2008 Skjult tekst/spoiler irriterer meg mer. Lenke til kommentar
Ituca Skrevet 30. mai 2008 Del Skrevet 30. mai 2008 (endret) Våre liv blir bare mer og mer kompliserte tydeligvis. Gir meg her. Det irriterer meg ikke det spor. Gjør egentlig det hele mer oversiktlig. Syntes ikke det er irriterende... Ikke jeg heller. Enig med Chokke. Jeg bryr meg lite. Veldig nødvendig dette ja - når jeg bare skal svare på siste post, på samme måte som det gjør forumet mye ryddigere å ikke sitere en post rett ovenfor eller spesielt en lang post ovenfor bare for å skrive sin mening... Sitering av innlegg rett ovenfor skal bare skje hvis du skal sitere én eller noen få setninger for å poengtere nøyaktig hva du kommenterer eller svarer på. Skal du ikke det - altså skrive en "generell" mening i tråden - er ikke sitering nødvendig, og iallfall ikke i lange kjeder nedover bare for å svare på siste innlegg - som her i eksempelet. Om du skal sitere noe skal du redigere bort alt som ikke har med det du skal svare på eller kommentere. Det gjør forumet mer oversiktig og fint, ikke slik den ofte misbrukes her og ved å sitere hele innlegget rett ovenfor bare for å skrive en "generell" mening om noe. Det som står der, står jo der, og da er det liten vits i å få det to ganger nedover. Skulle ønske moderatorene kunne viet litt moderering på dette når de kan skrive merkndader i tråd-stengninger og redgjørelser; det gjør forumet mer ryddig og oversiktlig å lese - for alle. Altså: bare "rette opp" siteringen, det gjelder også hvis noe er feilsitert. Endret 30. mai 2008 av Ituca Lenke til kommentar
lolidude Skrevet 30. mai 2008 Del Skrevet 30. mai 2008 Våre liv blir bare mer og mer kompliserte tydeligvis. Gir meg her. Det irriterer meg ikke det spor. Gjør egentlig det hele mer oversiktlig. Syntes ikke det er irriterende... Ikke jeg heller. Enig med Chokke. Jeg bryr meg lite. Veldig nødvendig dette ja - når jeg bare skal svare på siste post, på samme måte som det gjør forumet mye ryddigere å ikke sitere en post rett ovenfor eller spesielt en lang post ovenfor bare for å skrive sin mening... Sitering av innlegg rett ovenfor skal bare skje hvis du skal sitere én eller noen få setninger for å poengtere nøyaktig hva du kommenterer eller svarer på. Skal du ikke det - altså skrive en "generell" mening i tråden - er ikke sitering nødvendig, og iallfall ikke i lange kjeder nedover bare for å svare på siste innlegg - som her i eksempelet. Om du skal sitere noe skal du redigere bort alt som ikke har med det du skal svare på eller kommentere. Det gjør forumet mer oversiktig og fint, ikke slik den ofte misbrukes her og ved å sitere hele innlegget rett ovenfor bare for å skrive en "generell" mening om noe. Det som står der, står jo der, og da er det liten vits i å få det to ganger nedover. Skulle ønske moderatorene kunne viet litt moderering på dette når de kan skrive merkndader i tråd-stengninger og redgjørelser; det gjør forumet mer ryddig og oversiktlig å lese - for alle. Altså: bare "rette opp" siteringen, det gjelder også hvis noe er feilsitert. Jeg irriterer meg ikke over det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå