BK: Macro (Warning! Flies)

[Bruker-93156]

PC som går saktere enn kvikksand, nesten uredigerte bilder.

 

 

f/6.3

1/80

ISO 640

 

 

f/5

1/80

ISO 500

 

f/5

1/60

ISO 400

 

Legger de ut fordi jeg syns det var litt variasjon her. Liker ikke nr 3 spesielt godt, men slengte den med uansett.

Endret 27. mai 2008 av Mr. Olsen

[jpsalvesen]

Nr 2 liker jeg godt, flott bruk av blomsten og bokeh!

 

Nr 1 ble for mye gult, og bakgrunnen virker ikke helt gjennomtenkt.

 

Nr 3 er langtfra det beste du har levert.

[mips03]

Hm, mulig jeg er rar, men jeg likte fargene i #3 best. Spesielt de duse grønfargene bak flua passer sammen overkroppen og det røde øyet. Ellers er jeg enig at også #2 var bra

 

Hvor nærme må du med 150mm?

[tomsi42]

Nå begynner det å ligne noe. Jeg liker #1 best, nettopp på grunn av den kraftige gufargen, kombinert med den skarpe flua.

 

Og så har du slutta med rammene - også en pluss.

 

Tom

[Aak1]

Dette er alt vel og bra, men nå lengter jeg etter å se noen mer interessante insekter fra deg Mr. Olsen

Du har allerede tatt noen optimale fluebilder, og det er lite som kan bli bedre nå, foruten et nytt motiv.

 

Det finnes vel grenser for hvor lenge man kan ta gode originale bilder av samme motivet.

 

Men det er slettes ingen ting å si på dette så langt

[Bruker-93156]

JPsalvesen: Er som sagt enig ang nr 3, vinkelen blir litt feil, og bildekvaliteten er ikke helt på topp.

 

mips03: Takk! Med 150mm på dennemåtte jeg på minste fokusavstand (Og likevell croppet mye) dvs 37cm (?)

 

Tomsi42: Takker! Ja fant ikke noen rammer som passet.

 

Aak1: Tusen takk! Jo jeg ser etter mer spennende insekt jeg og, men nymfene og øyenstikkerne har ikke kommet ennå, og er ellers lite med kryp her. Hadde lyst på noen andre fluer, men de er så sbla små, og jeg kommer ikke nær nok.

 

 

Kanskje det bare er meg, men er bildekvaliteten 100% på de to første?

Synd å si det, men jeg øyner ingen bedre bildekvalitet fra D200, mener faktisk jeg fikk bedre bilder med D200. Jeg er sikker på at jeg må ha klusset til noe i menyen!

[Anew]

Kanskje det bare er meg, men er bildekvaliteten 100% på de to første?

Synd å si det, men jeg øyner ingen bedre bildekvalitet fra D200, mener faktisk jeg fikk bedre bilder med D200. Jeg er sikker på at jeg må ha klusset til noe i menyen!

Jeg fatter virkelig ikke hva du snakker om - den tekniske bildekvaliteten er da hevet over enhver kritikk!? Ikke antydning til støy, skarpt og med crispe fine farger. På iso 640 er det en del luminansstøy på D200.

[Bruker-93156]

[...]den tekniske bildekvaliteten er da hevet over enhver kritikk!? Ikke antydning til støy, skarpt og med crispe fine farger.

 

Jeg kan dessverre ikke se det selv. Jeg har et sterkt inntrykk at av jeg ikke kan croppe NOE på macrobildene før ting skjærer seg.

[Phaser_]

på bilde to har flua rusk på sensoren sin

[Bruker-93156]

Sikker? Jeg prøvde med sånn "Image sensor cleaning" men det funket ikke

[Phaser_]

ikke kameraet ditt som har rusk på sensor men flua som har rusk på sensor (altså øyet sitt) hehe

[Bruker-93156]

Hehe, tok den sju

[lurfelus]

Veldig fine macrobilder dette her mr. Olsen. Likte nummer 2 best, gjorde det litt mer spennende at den hadde pollen (?) på beina og det rusket på "øyet". Ikke noe å utsette på kvaliteten! Men ville likevel ikke hatt det som bildetapet på stueveggen.. :!: