Test: Samsung J700

[audunms]

Du trenger ikke betale for mye for en grei Samsung-mobil.

 

Les mer

[poe]

Du trenger ikke betale for mye for en grei Samsung-mobil.

 

Les mer

 

Å lese tester på amobil er triste greier. Man kan før man leser hele testen, lett se om denne får anbefalt stempel eller ikke. Et av de sikreste kriteriene for å få 5 og anbefalt, er at det står Nokia på den. Står det ikke Nokia, er sjangsen stor for at den akkurat så vidt faller ned på 4, uansett hvor god den er. Får den 5 eller bedre, er det nærmest som en sensasjon å regne, og produsenten har overgått seg selv, på flere punkter...

[µT.]

Du trenger ikke betale for mye for en grei Samsung-mobil.

 

Les mer

 

Å lese tester på amobil er triste greier. Man kan før man leser hele testen, lett se om denne får anbefalt stempel eller ikke. Et av de sikreste kriteriene for å få 5 og anbefalt, er at det står Nokia på den. Står det ikke Nokia, er sjangsen stor for at den akkurat så vidt faller ned på 4, uansett hvor god den er. Får den 5 eller bedre, er det nærmest som en sensasjon å regne, og produsenten har overgått seg selv, på flere punkter...

 

Må nok si meg enig på det første punktet. Før jeg har trykket meg inn på testen, så vet jeg resultatet. Ang. punkt nummer to, så gidder jeg ikke bruke én hel kalori på å diskutere.

[audunms]

Hei,

nå er det ikke jeg som har laget ingressen her, men ofte vil ingressen gi en pekepinn på hvordan telefonen kommer ut i testen. Og etter å ha lest første side vil du naturligvis ha en god ide om telefonen blir anbefalt eller ikke. Hvis karakteren kommer som en kjempeoverraskelse til slutt etter å ha lest testen, kan det nok være spennende, men neppe betegnende for en god test

 

Når du poe som vanlig påstar at vi favoriserer Nokia, så er det med respekt å melde sludder og vås du kommer med. Du har kommet med akkurat de samme påstandene utallige ganger før uten å komme noen vei, så det er ganske merksnodig at du fortsetter å gjenta deg selv.

 

Videre er det slik at fakta ikke understøtter dine påstander. En rask kikk på testoversikten vil forøvrig vise at den siste telefonen som fikk terningkast 6 var en Samsung. For Nokia sin del så er det ikke så merkelig at de har endel modeller som kommer bra ut, for det første så har de mange modeller på det norske markedet, for det andre så har de mange modeller som folk flest faktisk liker og synes er bra. Det er derfor de i likhet med Sony Ericsson selger svært mange telefoner i Norge. Samsung på sin side selger ikke like mange telefoner, som jeg ser få andre grunner til enn at de ikke har like mange modeller som passer det norske markedet - som er det markedet vi skriver tester for. Manglende ressurser kan det iallfall ikke være, da de er et av verdens største elektronikkonsern og et av verdens sterke merkenavn.

[poe]

Hei,

nå er det ikke jeg som har laget ingressen her, men ofte vil ingressen gi en pekepinn på hvordan telefonen kommer ut i testen. Og etter å ha lest første side vil du naturligvis ha en god ide om telefonen blir anbefalt eller ikke. Hvis karakteren kommer som en kjempeoverraskelse til slutt etter å ha lest testen, kan det nok være spennende, men neppe betegnende for en god test

 

Når du poe som vanlig påstar at vi favoriserer Nokia, så er det med respekt å melde sludder og vås du kommer med. Du har kommet med akkurat de samme påstandene utallige ganger før uten å komme noen vei, så det er ganske merksnodig at du fortsetter å gjenta deg selv.

 

Videre er det slik at fakta ikke understøtter dine påstander. En rask kikk på testoversikten vil forøvrig vise at den siste telefonen som fikk terningkast 6 var en Samsung. For Nokia sin del så er det ikke så merkelig at de har endel modeller som kommer bra ut, for det første så har de mange modeller på det norske markedet, for det andre så har de mange modeller som folk flest faktisk liker og synes er bra. Det er derfor de i likhet med Sony Ericsson selger svært mange telefoner i Norge. Samsung på sin side selger ikke like mange telefoner, som jeg ser få andre grunner til enn at de ikke har like mange modeller som passer det norske markedet - som er det markedet vi skriver tester for. Manglende ressurser kan det iallfall ikke være, da de er et av verdens største elektronikkonsern og et av verdens sterke merkenavn.

 

Her var det sannelig mange rare påstander du selvfølgelig ikke kan dokumentere. Men pytt, pytt...

 

Og her passer vel uttrykket, "blind høne kan også finne korn", veldig bra. Jeg skrev da vel ikke at ingen andre enn Nokia får anbefalt-stempel hos amobil? Jeg skrev vel noe i den duren at hver gang det skjer, så er det nærmest som en sensasjon å regne?

[Sarasahara]

Hei,

nå er det ikke jeg som har laget ingressen her, men ofte vil ingressen gi en pekepinn på hvordan telefonen kommer ut i testen. Og etter å ha lest første side vil du naturligvis ha en god ide om telefonen blir anbefalt eller ikke. Hvis karakteren kommer som en kjempeoverraskelse til slutt etter å ha lest testen, kan det nok være spennende, men neppe betegnende for en god test

 

Når du poe som vanlig påstar at vi favoriserer Nokia, så er det med respekt å melde sludder og vås du kommer med. Du har kommet med akkurat de samme påstandene utallige ganger før uten å komme noen vei, så det er ganske merksnodig at du fortsetter å gjenta deg selv.

 

Videre er det slik at fakta ikke understøtter dine påstander. En rask kikk på testoversikten vil forøvrig vise at den siste telefonen som fikk terningkast 6 var en Samsung. For Nokia sin del så er det ikke så merkelig at de har endel modeller som kommer bra ut, for det første så har de mange modeller på det norske markedet, for det andre så har de mange modeller som folk flest faktisk liker og synes er bra. Det er derfor de i likhet med Sony Ericsson selger svært mange telefoner i Norge. Samsung på sin side selger ikke like mange telefoner, som jeg ser få andre grunner til enn at de ikke har like mange modeller som passer det norske markedet - som er det markedet vi skriver tester for. Manglende ressurser kan det iallfall ikke være, da de er et av verdens største elektronikkonsern og et av verdens sterke merkenavn.

 

Her var det sannelig mange rare påstander du selvfølgelig ikke kan dokumentere. Men pytt, pytt...

 

Og her passer vel uttrykket, "blind høne kan også finne korn", veldig bra. Jeg skrev da vel ikke at ingen andre enn Nokia får anbefalt-stempel hos amobil? Jeg skrev vel noe i den duren at hver gang det skjer, så er det nærmest som en sensasjon å regne?

 

 

foreslår at du bare gir deg med "amobil favoriserer nokia"-leiken din, poe.. ikke bare er det urelevant, det beviser kanskje at din erkefiende nokia faktisk lager gode telefoner?

Endret 27. mai 2008 av Sarasahara

[mandela]

Hva er det egentlig Samsung driver med, ikke støtte for syncML på en såpass dyr og funksjonsrik telefon er merkverdig. Skjønner heller ikke hvorfor Samsung har lagt inn en begrensning på antall meldinger som kan lagres på telefonen, dette gjelder mange Samsung telefoner.

[Lionel_Luthor]

Jeg tok en titt i testene og telte opp alle mobilene som hadde karakter(De som er eldre tenkte jeg ikke var vits og ha med) og kom frem til dette:

 

72 Nokia totalt med karakter: 17 telefoner med karakter 5 eller 6

49 Sony Ericsson totalt med karakter: 12 telefoner med karakter 5 eller 6

 

Nokia - Så det vil si vær 4,23 Nokia som blir testet av Amobil får 5 eller 6..

Sony Ericsson- Mens hos Sony Ericsson får 4.08 telefon karakter 5 eller 6..

 

ELLER:

 

23,61% av alle nokia har karakter 5-6

24.48% av alle SE har karakter 5-6

 

Så vist man skal oppnå Anbefalt stempel er det en fordel at det står Sony Ericsson på den..

[Eulogist]

nå ble det stille i fjøset?