Hundekjøtt - Burde det bli lovlig?

[StormEagle]

men er ikke på en måte gjennomsnittet av moralen eller flertallets moral det som gir normene?

[Blåbær]

Les litt om etikk, så vil du forstå at moral og norm ikke passer sammen.

 

Etikk er grunnlaget for den moralen du velger å ha.

 

Artikler om hundekjøtt:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article321060.ece

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1415908.ece

 

Tydeligvis poppismat det her.

Endret 15. juni 2008 av Blåbær

[Mademoiselle]

men er ikke på en måte gjennomsnittet av moralen eller flertallets moral det som gir normene?

 

Cyclo skrev at det OFTE er tilfellet: En norm oppstår ofte fordi store deler av befolkningen har overlappende moral på feltet

 

Så da er dere vel enige!

[Pricks]

jeg har begrunnet i massevis

Det har du ikke. Du har ytret et ønske om å tvinge noe på andre uten at du har kommet med saklige og rasjonelle grunner for dette.

 

jeg få lov å ha min mening uten å bli angrepet!!

Det er ikke et angrep å be deg om å begrunne ubegrunnede knee-jerk-meninger.

 

 

Det er ikke slik det fungerer.

Så jødeparagrafen var helt fin, mener du? Jeg mener, den ble vel støttet av flertallet, så da må den jo være riktig?

 

Hvis det eneste argumentet du har er "det er ulovlig, så det burde være ulovlig" eller "flertallet synes dette burde være ulovlig, og det gjør det riktig at det er ulovlig", så er du virkelig ute på tur.

[Platium91]

Å jo det påvirker meg i den grad at det er en forskjell mellom husdyr og dyr som kan gjøre ''nytte'' for seg.

Påvirker det deg at folk spiser hund fordi dyret ikke gjør nytte for seg? I andre land spises det hund, påvirker det deg?

 

Det påvirker ikke meg personlig nei, men som sagt jeg vil ikke nekte noen å spise det, altså i den grad av å vise demonstrasjon osv.

Jeg kunne aldri tenkt meg å spise det og håper et slikt forbud opprettholdes, og jeg er glad at politikerene ser på det samme som jeg gjør. Skryt til dem.

[V-by]

Det påvirker ikke meg personlig nei, men som sagt jeg vil ikke nekte noen å spise det, altså i den grad av å vise demonstrasjon osv.

Jeg kunne aldri tenkt meg å spise det og håper et slikt forbud opprettholdes, og jeg er glad at politikerene ser på det samme som jeg gjør. Skryt til dem.

Du syntes altså at det er greit at folk bryter loven?

[Blåbær]

Ved å støtte forbud nekter du andre å spise det, ser du ikke paradokset i det du sier?

[Platium91]

Ved å støtte forbud nekter du andre å spise det, ser du ikke paradokset i det du sier?

 

Hvorfor skal jeg bruke krefter på å stoppe folk å spise det?

Jeg støtter en slik lov, som igjen sier at det ikke er min oppgave å stoppe folk som spiser det.

Har folk lyst å bryte loven og spise hundekjøtt, så får de da ta konsekvensene av det også da.

[-Just-Me-]

Å jo det påvirker meg i den grad at det er en forskjell mellom husdyr og dyr som kan gjøre ''nytte'' for seg.

Påvirker det deg at folk spiser hund fordi dyret ikke gjør nytte for seg? I andre land spises det hund, påvirker det deg?

 

Ja, kanskje det påvirker meg? Hvorfor vil dere egentlig gjøre det lovlig å spise hund?? Det er jo bare teit !!

Hvordan kan dere orke å stappe inn i dere ( hvis dere vil) hund som egentlig er et fint husdyr som man skal ha for å holde seg med selvskap!?

[-Just-Me-]

Og forresten: gi meg 5 gode, GODE grunner for at vi skal gjøre hunde spising lovlig som de barbarene i Kina, Ching Chong kina mann som elsker hund og tror de er no her i verden??!?!

[Awesome X]

Her har du fem grunner:

• Det er ingenting foruten søthet som tilsier at hunder ikke skal spises.
  
• De skiller seg ikke nevneverdig rent biologisk fra andre dyr vi spiser.
  
• Folk skal være fri til å spise hva de vil, så lenge det ikke går negativt utover dem selv eller andre.
  
• De er en viktig del av kulturen og religionen til svært mange fra bl.a. Korea og Kina.
  
• De smaker angivelig godt.
  

I tillegg må en huske at hvalkjøtt er i det internasjonale samfunn å regne som mer kontroversielt enn hundekjøtt.

[V-by]

1: Det påvirker ingen. Det blir slakting av bikkjer på samme måte som andre dyr vi spiser.

2: Man blir ikke tvunget til å spise hund.

3: I Norge er det nok veldig få som vil spise hund, ettersom de aller fleste har et forhold til de som kjæledyr.

4: Fordi 'du ikke vil spise hund' bare er et tullete atgument hvis andre vil spise det.

5: Man må da få lov til å spise hva man vil, så lenge man ikke begynner å slakte naboens hunder.

 

Og hva er egentlig så galt med å spise hund og katt?

[Kalinken]

1: Det påvirker ingen. Det blir slakting av bikkjer på samme måte som andre dyr vi spiser.

Det er vel her roten til problemet for de fleste som er mot en legalisering av hundekjøtt ligger. Hunden har en helt annen rolle for dem enn hva andre dyr som vi spiser har. Mange har sannsynligvis hunder selv eller har vært knyttet til en hund, noe som gjør at de betrakter det mer som et familiemedlem/individ enn som et vilkårlig dyr. Å være knyttet til et eksemplar av arten forandrer forestillingen om arten som helhet og dens verdi.

 

Jeg forstår absolutt disse motforestillingene, samtidig som jeg ser at de er rimelig irrasjonelle og ikke kan begrunnes logisk.

[Keiseren av Grønland]

Jeg blir helt kvalm av å se folk som vil spise hunder her på forumet.

I mange asiatiske land har de gjennom historien måttet ty til å spise det som er tilgjengelig på grunn av matmangel, pengeproblemer og slikt. Slike problemer har vi hvertfall ikke i Norge.

 

Her er hunder kjæledyr og selges som kjæledyr. Spør du meg høres dette nesten ut som kanibalisme. Hunder lever i harmoni med oss. Blir det neste spørsmålet om vi kan spise spebarn?

[Platium91]

Jeg blir helt kvalm av å se folk som vil spise hunder her på forumet.

I mange asiatiske land har de gjennom historien måttet ty til å spise det som er tilgjengelig på grunn av matmangel, pengeproblemer og slikt. Slike problemer har vi hvertfall ikke i Norge.

 

Her er hunder kjæledyr og selges som kjæledyr. Spør du meg høres dette nesten ut som kanibalisme. Hunder lever i harmoni med oss. Blir det neste spørsmålet om vi kan spise spebarn?

 

Her er jeg helt enig med deg. Jeg syns det rett og slett det er motbydelig.

Det er en metode som du sier, som ble brukt når det var matmangel og noe som er langt bort ifra Norge sine grenser og langt vekk fra vår kultur, i allefall fra noen som finner det moralske i dette.

 

Så når vi først skal spise hunder som dere foreslår skal være så utrolig godt og smeltende på tungen, hvorfor ikke spise mennesker?

[Awesome X]

@ Ramius og Platium.

 

Har dere giddet å lest litt i tråden ville dere raskt sett at en kan ikke likestille kannibalisme med hundespising. Kannibalisme er forbudt grunnet helsemessige årsaker. Menneskekjøtt holder ikke, og vil aldri holde god nok kvalitet til konsum av mennesker.

 

Dere har heller ikke kommet med noen reele argumenter.

[Keiseren av Grønland]

Ingen gode argumenter? Ehh jo? Uansett, det er det som er argumentene våre og du er ikke i posisjon til å dømme hvor "reele" de er.

 

Jeg var på Kina's største urtemarked i Baoding. Vet du hva de solgte der? Tørkede morkaker. Fra mennesker.

[NikkaYoichi]

Ingen gode argumenter? Ehh jo? Uansett, det er det som er argumentene våre og du er ikke i posisjon til å dømme hvor "reele" de er.

 

Jeg var på Kina's største urtemarked i Baoding. Vet du hva de solgte der? Tørkede morkaker. Fra mennesker.

 

 

Argumentene dere bruker er at hunden brukes som husdyr/kjæledyr. Mange har faktisk griser som kjæledyr, fisk er også ganske populært - du vil vel ikke med hånden på hjertet si at vi skal lage lover som sier at det er forbudt å spise gris eller fisk? Det er heller ikke uvanlig å ha kanin/hare som kjæledyr, likefullt er det lov å spise disse.

 

Hinduister spiser ikke kyr, skal vi slutte å spise kyr også?

 

Det er ingen rasjonell grunn til å la være å spise hund, at du ikke liker tanken på det er ikke noe godt argument for å nekte en hel verden å gjøre det. Du forstår det kanskje ikke selv, men slik er det. Hvorfor skal vi ta større hensyn til dine motforestilliger mot å spise hund enn hinduistenes og muslimenes motforestillinger mot å spise ku og gris?

[Platium91]

@ Ramius og Platium.

 

Har dere giddet å lest litt i tråden ville dere raskt sett at en kan ikke likestille kannibalisme med hundespising. Kannibalisme er forbudt grunnet helsemessige årsaker. Menneskekjøtt holder ikke, og vil aldri holde god nok kvalitet til konsum av mennesker.

 

Dere har heller ikke kommet med noen reele argumenter.

 

Ja, så da kan jeg si at du skal ta deg tid til å lese litt historie og tenke på den reele virkelighet, enn å be folk lese emnene noe man gjør før man svarer. Du er heller ikke i den posisjonen til å legge deg der.

Joda, vi har kommet med rekker av argumenter, så les emnet!

 

 

Ingen gode argumenter? Ehh jo? Uansett, det er det som er argumentene våre og du er ikke i posisjon til å dømme hvor "reele" de er.

 

Jeg var på Kina's største urtemarked i Baoding. Vet du hva de solgte der? Tørkede morkaker. Fra mennesker.

 

 

Argumentene dere bruker er at hunden brukes som husdyr/kjæledyr. Mange har faktisk griser som kjæledyr, fisk er også ganske populært - du vil vel ikke med hånden på hjertet si at vi skal lage lover som sier at det er forbudt å spise gris eller fisk? Det er heller ikke uvanlig å ha kanin/hare som kjæledyr, likefullt er det lov å spise disse.

 

Hinduister spiser ikke kyr, skal vi slutte å spise kyr også?

 

Det er ingen rasjonell grunn til å la være å spise hund, at du ikke liker tanken på det er ikke noe godt argument for å nekte en hel verden å gjøre det. Du forstår det kanskje ikke selv, men slik er det. Hvorfor skal vi ta større hensyn til dine motforestilliger mot å spise hund enn hinduistenes og muslimenes motforestillinger mot å spise ku og gris?

 

Har du fulgt med på kulturen i Norge i de siste hundre årene?

Da kan man se at dette ikke tilhører vår kultur.

Om du vil ta del der, så reis til et sted der du kan spise hunder.

[Camlon]

Kultur forandrer seg og det er ingen grunn til å beholde noe bare for kulturen sin skyld. Det har vært kultur lenge å slå barna sine. Mener du at vi da burde ha beholdt kulturen og forsettet med å slå barna?