Hjelp Zippi med å lage en studiopakke.

[gorpium]

Jeg bruker IKEA sine 200x195cm til mine modellbilder. De er riktignok langt mindre enn hva som blir brukt ellers i andre studioer, men fungerer ypperlig med én eller to personer. Om jeg ønsker helportrett kan jeg bare klipse på enda en rullegardin av samme størrelse der hvor den første slutter og rulle den utover gulvet.

 

Som dette dette.

 

Alt annet enn papir, vegg eller rullegardiner er ikke til å anbefale (sett vekk ifra andre proffe løsninger) om du ikke har veldig god plass og mange studioblitser.

Jeg har en hvit bakgrunn i tøy som kan kjøpes på Kaffebrus som jeg ikke bruker fordi den tar veldig stor plass og uten rett opphengning ser det ikke bra ut og det er vanskelig å belyse om man ikke har mange blitser.

[Zippi]

takk for hjelpen gorpium og alle dere andre.

 

jeg stikker sikker innom igjen og lurer på flere ting når det gjelder hjemmestudio.

 

ha en god dag evri bådi

[IceFox]

Hvor gode er de hvite rullgardinene? Reflekterer de nok lys? Litt keen på å prøve å få satt opp noe liknende hjemme. Mangler bare plass...

[gorpium]

Siden de er lystette og hvite regner jeg med at mesteparten av lyset som treffer blir sendt tilbake. Nå er ikke jeg en ekspert på stoff og hva som reflekterer lys best, men rullegardinene vil nok smake bra om du ikke er en kresen studiofotograf.

Endret 26. mai 2008 av gorpium

[IceFox]

Disse bakgrunnene må jeg virkelig prøve ut. De tar vel ikke så stor plass heller. Rydde litt på rommet, så får jeg kanskje plass.

[gorpium]

Neida, kommer jo helt an på hvor bred bakgrunn du ønsker.

Mine tar ikke stor plass når de er rullet opp og henger fra taket eller står opp etter et hjørnet.

[Zippi]

hva med baksiden av en hvit voksduk uten motiver? for fronten vil jo reflektere altfor mye lys tilbake.

[finfyr]

Har selv lekt med tanken på å ta "studiobilder" hjemme. Burde en satse på en svart eller hvit bakgrunn (rullgardin) i første omgang? Og MÅ en ha det settet til over 4000kr for å få en grei start på slik bildetaking?

 

Edit: Ser de har noen studiosett til mellom 2 og 3000kr. Kan dette være en grei start på fotostudiotilværelsen?

Endret 27. mai 2008 av and_mit

[Simon Aldra]

Du kan fint klare deg med en eller to lamper med små softbokser og stativ, en syncport på kamera eller på hotshoe, og bakgrunnen du selv ønsker.

[finfyr]

Du kan fint klare deg med en eller to lamper med små softbokser og stativ, en syncport på kamera eller på hotshoe, og bakgrunnen du selv ønsker.

 

Kunne du, om du har tid og lyst, satt opp en liste om det en nybegynner som meg trenger for å komme igang. Venter barn i oktober og ønsker å ta bilder både av mor fram til fødselen, og ikke minst av den lille når den kommer...

[Simon Aldra]

En av de billige studiopakkene på kaffebrus burde holde helt fint. Så kan du jo kjøpe rullegardiner som foreslått før i tråden, husk en slik sync-dings du setter på blitsskoen.

[finfyr]

Studiosett

 

Så med dette settet kan jeg ta greie bilder både med hvit og svart rullegardin fra Ikea? Gleder meg allerede.

[Simon Aldra]

Legg gjerne til en slik.

 

Gjerne = gjør det

 

Jeg ville kanskje lagt med en ekstra softboks til det settet, men du kan ta meget gode bilder med det settet, selv uten noen ekstra softboks.

 

Et kurs i lyssetting vil nok også være nyttig og god bruk av kronasjene.

[gorpium]

Om du som meg kommer til å bruke studiolys en del kommer kabelen fra kamera til en av blitsene til å bli irriterende. Det endte med at jeg begynte å bruke en hot-shoe blits på kameraet til å avfyre studioblitsene ved at lyset fra blitsen på kameraet aktiverte fotocellene på studioblitsene. I seinere tid har jeg kjøpt meg en billig radiosender.

[finfyr]

Spennende å lese mer om dette med studiofotografering. Kan jeg bruke mitt Tamron 17-50 f2,8 eller burde jeg hatt noe med mer brennvidde?

 

Og hvor stort rom trenger en for et slikt oppsett?

[gorpium]

Du bør ha høyere brennvidde ved portretter, men ved 50mm skal det sikkert gå greit i starten. Jeg bruker for øvrig min 50mm til så og si alle mine portretter.

 

Tror det rommet jeg bruker er på rundt 15m² og det er langt ifra stort nok for meg, men det går som oftest smertefritt til de fleste belysningene.

[Simon Aldra]

Tja. Kjenner ei jente som tar alt av studioarbeid med et 11-22. Og bildene blir gode de, meget gode faktisk. Alt avhenger av hva du vil oppnå. Selv bruker jeg 14-54 på 54mm og er meget happy med resultatene.

[gorpium]

Joda, klart at man kan bruke andre brennvidder, men du er vel enig i at det ikke vil se så bra ut om perspektivet går utenfor bakgrunnen. Ellers har jeg også skutt en del portretter med en 10-22mm, men det er ikke anbefalt på tette portretter siden en så lav brennvidde gir store forvrengninger i ansiktet.

[Simon Aldra]

Njaa. Om du da ikke vil ha den effekten. Det blir tidvis meget morsomme bilder av det. Men om man skal ta portretter av den typen man gjerne tar hos professjonell fotograf, da er ikke vidvinkel å anbefale. Men i mine øyne klarer man seg meget bra med brennvidder på 40mm og over på 4/3, og 55mm holder fint på 1.6x og 1.5x. I alle fall i studio, der man uansett blender mye ned og smal DOF ikke er så viktig.

 

Klart, fullformat/film med 85-105mm og stor blenderåpning gir veldig fine tradisjonelle portretter. Men er man på budsjett er jo ikke en grei kitzoom helt gal så lenge det blendes noe ned.

 

Men portretter tatt på vidvinkel kan være morsomme. Og tar man halvperson klarer det seg gjerne med 22-25mm på 4/3, 30mm på 1.6x og 1.5x. Men det blir jo egentlig en annen sak.

[finfyr]

Spennende innlegg dere kommer med. Har nå en 50mm 1.8 og Tamron 17-55 2,8, samt et dårlig sigma 50-200 objektiv. Vurderer en Canon 70-200 F4L samtidig som jeg kjøper studiosett. Det kan vel fint brukes en kombinasjon av disse tre objektivene?