Er homofili naturlig eller mote?

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Haha, for en klovn du er! jeg er iallefall ikke så hjerneskadet at jeg faller for en av samme kjønn.

<a href="http://www.youtube.com/user/conservativetex?ob=4" target="_blank">http://www.youtube.com/user/conservativetex?ob=4</a>

Nå er det ingen hjerneskade å være homofil. Dessuten så handler dette ikke om meg eller min legning. Hold deg for god til å gå på person. Det er en taktikk som bare viser at du ikke har noe fornuftig å si. Les linken min på forrige side om ad hominem-argumentasjon.

Jeg snakket ikke til deg heller, men men, så mye du henger rundt her, vitner vel mer om mye fritid og lite liv.

 

Haha, for en klovn du er! jeg er iallefall ikke så hjerneskadet at jeg faller for en av samme kjønn.

<a href="http://www.youtube.com/user/conservativetex?ob=4" target="_blank">http://www.youtube.com/user/conservativetex?ob=4</a>

 

Om du er hjerneskadet kan jo diskuteres, men om du faller for en av ditt eget kjønn vet du nokk godt selv

Før du skal være tøff på nett bør du gå gjennom ordboka di!

 

Gå ut på gata i Oslo med megafon og si at du hater homofile.... Så skal vi se hvor tøff du er...

Gå ut på gata i Oslo med megafon og si at du elsker homofile... Kan få samme effekt.

[FLarsen]

Vel når dere skinkeryttere gjentatte ganger kommer med personalangrep er det ikke like enkelt å holde seg saklig.

Hva, du er jo kongen av personalangrep i denne tråden.

 

Du er stort sett den eneste som ikke klarer å holde seg saklig også.

[Altobelli]

kh92no: Gjør det gjerne jeg, så lenge du følger opp med å gå inn i en gjeng med skins

[abc12345]

kh92no: Gjør det gjerne jeg, så lenge du følger opp med å gå inn i en gjeng med skins

 

Gynekologen, har du noen gang merket at folk gir deg opp fort?

[Altobelli]

«Finder utugtig Omgjængelse Sted mellem Personer af Mandkjøn, straffes de, der heri gjør sig skyldige, eller som medvirker dertil, med Fængsel indtil 1 Aar.

Med samme straf ansees den, som har utugtig Omgjængelse med Dyr, eller som medvirker dertil.

Paatale finder alene Sted, naar det paakræves av almene Hensyn.»

 

kh92no: Gjør det gjerne jeg, så lenge du følger opp med å gå inn i en gjeng med skins

 

Gynekologen, har du noen gang merket at folk gir deg opp fort?

Vet ikke helt hva du vil frem til, bortsett fra at du tydeligvis er utrolig stolt over å ha kommet ut av skapet.

[FLarsen]

«Finder utugtig Omgjængelse Sted mellem Personer af Mandkjøn, straffes de, der heri gjør sig skyldige, eller som medvirker dertil, med Fængsel indtil 1 Aar.

Med samme straf ansees den, som har utugtig Omgjængelse med Dyr, eller som medvirker dertil.

Paatale finder alene Sted, naar det paakræves av almene Hensyn.»

Hva er poenget ditt?

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Har han hatt et poeng i dag?

[L4r5]

«Finder utugtig Omgjængelse Sted mellem Personer af Mandkjøn, straffes de, der heri gjør sig skyldige, eller som medvirker dertil, med Fængsel indtil 1 Aar.

Med samme straf ansees den, som har utugtig Omgjængelse med Dyr, eller som medvirker dertil.

Paatale finder alene Sted, naar det paakræves av almene Hensyn.»

 

Og med å sitere en utdatert lov mener du ... hva?

 

Vet ikke helt hva du vil frem til, bortsett fra at du tydeligvis er utrolig stolt over å ha kommet ut av skapet.

Hvorfor er du så opphengt i at alle som er uenig med deg absolutt skal være homser?

[abc12345]

«Finder utugtig Omgjængelse Sted mellem Personer af Mandkjøn, straffes de, der heri gjør sig skyldige, eller som medvirker dertil, med Fængsel indtil 1 Aar.

Med samme straf ansees den, som har utugtig Omgjængelse med Dyr, eller som medvirker dertil.

Paatale finder alene Sted, naar det paakræves av almene Hensyn.»

 

kh92no: Gjør det gjerne jeg, så lenge du følger opp med å gå inn i en gjeng med skins

 

Gynekologen, har du noen gang merket at folk gir deg opp fort?

Vet ikke helt hva du vil frem til, bortsett fra at du tydeligvis er utrolig stolt over å ha kommet ut av skapet.

 

Hva har dette med at jeg er ute av skape å gjøre?

 

Og hva skal en 100 år gammel lov ha med dette å gjøre?

[Christian86]

hvorfor denne tråden ikke er stengt og enkelte ikke får advarsel pga misbruk av anonymfunksjomen, personangrep, hetsing og generell kverrulering er uforståelig.

[Venerable]

Vel når dere skinkeryttere gjentatte ganger kommer med personalangrep er det ikke like enkelt å holde seg saklig.

Er det noen som kommer med personangrep nå så er det deg, kjekken.

:!:

[FLarsen]

Har han hatt et poeng i dag?

Det tror jeg sannelig ikke.

 

Lurer engetlig på hva som driver fyren i denne "debatten".

 

hvorfor denne tråden ikke er stengt og enkelte ikke får advarsel pga misbruk av anonymfunksjomen, personangrep, hetsing og generell kverrulering er uforståelig.

Det er noen mods her inne av og til. De er vel like spent på gynekologens neste utbrudd som oss andre.

Endret 19. november 2008 av FLarsen

[abc12345]

Vel når dere skinkeryttere gjentatte ganger kommer med personalangrep er det ikke like enkelt å holde seg saklig.

Er det noen som kommer med personangrep nå så er det deg, kjekken.

:!:

 

Ironi er alltid morro

[Altobelli]

Kan ikke si meg enig i brudd av så mange av reglene, uansett:

 

Ja, jeg vet at argumentene mine i denne tråden har vært så som så, det innrømmer jeg glatt. Jeg har sikkert kommet med enkelte kommentarer som jeg ikke burde. Jeg har sikkert vært usaklig, avsporet. Jeg har ikke noe i mot å innrømme at jeg har glatt tapt denne diskusjonen. Min mening om homofile er kun min egen, det finnes ingen forskning som viser at jeg har rett. Kanskje jeg tar feil om homofile, hvem vet? Jeg mener bare at homofili ikke er riktig, det skal bare ikke være sånn. Adam og Eva, ikke Adam og Even som noen vil. Det må være lov å ha sine egne meninger og uttrykke de. Det var sikkert noen pro-homser langt tilbake i tid, hadde de mange argumenter som kunne "bevise" at homofili ikke var skadelig? Jeg tviler.

Det har vært David mot Goliat her, og Goliat har vunnet. Gratulerer.

Endret 19. november 2008 av Gynekologen

[Christian86]

Det er jeg og, denne tråden er morsom nok til å surfe fra iphone fra:)

 

And what do you know, det innlegget hadde jeg ikke ventet.

Endret 19. november 2008 av Christian86

[Eplefe]

Gynekologen: Ingen her som har påstått at homofili er mer riktig enn heterofili.

[Venerable]

Kan ikke si meg enig i brudd av så mange av reglene, uansett:

 

Ja, jeg vet at argumentene mine i denne tråden har vært så som så, det innrømmer jeg glatt. Jeg har sikkert kommet med enkelte kommentarer som jeg ikke burde. Jeg har sikkert vært usaklig, avsporet. Jeg har ikke noe i mot å innrømme at jeg har glatt tapt denne diskusjonen. Min mening om homofile er kun min egen, det finnes ingen forskning som viser at jeg har rett. Kanskje jeg tar feil om homofile, hvem vet? Jeg mener bare at homofili ikke er riktig, det skal bare ikke være sånn. Adam og Eva, ikke Adam og Even som noen vil. Det har vært David mot Goliat her, og Goliat har vunnet. Gratulerer.

Er bibelreferansene dine tilfeldig, eller er du en religiøs person?

Endret 19. november 2008 av Venerable

[Altobelli]

Gynekologen: Ingen her som har påstått at homofili er mer riktig enn heterofili.

Nei, det har jeg heller ikke sagt. Ja, men jeg går ikke i kirken hver søndag.

Sånn bortsett fra det står jeg 100% for all kritikk i denne tråd rettet mot homofile

Endret 19. november 2008 av Gynekologen

[Jarmo]

hvorfor denne tråden ikke er stengt og enkelte ikke får advarsel pga misbruk av anonymfunksjomen, personangrep, hetsing og generell kverrulering er uforståelig.

 

 

Word!

 

Tråden stenges for videre vurdering av dens verdi.

Endret 19. november 2008 av Jarmo