Sutekh Skrevet 23. mai 2008 Del Skrevet 23. mai 2008 Så det vil si at 18-55 er 3.0x zoom å 55-200 er 3.6x zoom ?Ja. Men ikke heng deg for mye opp i zoom-begrepet. En grei tommelfingerregel er at jo mer zoom et objektiv har, jo dårligere er ytelsen. Det viktigste er at du får tilgang til det brennviddeområdet du har behov for for å få tatt de bildene du vil ha. Anbefaler deg å ta en titt her for å se hvordan varierende brennvidde påvirker bildevinkelen. Velg "Digital", som korresponderer med den sensorstørrelsen du har på D40. Lenke til kommentar
eRemitt Skrevet 23. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 23. mai 2008 Ble litt klart nå ja Men følger denne enheten med i kit'et? eller er det ekstrautstyr? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 23. mai 2008 Del Skrevet 23. mai 2008 Ble litt klart nå ja Men følger denne enheten med i kit'et? eller er det ekstrautstyr? Ekstrautstyr, men ikk altfor dyr. Tom Lenke til kommentar
Epp Skrevet 24. mai 2008 Del Skrevet 24. mai 2008 D40 er helt fint, med et veldig bra brukergrensesnitt for nybegynnere. Har brukt det en god stund selv, og bytter det neppe ut med det første (selv om jeg gjerne skulle hatt værtetting og mulighet for trådløs styring av blitser med CLS). Du skriver blitser; da er vel ikke trådløs styring et problem? Jeg mener du trenger en SB-800 på kameraet, men denne kan kommandere de andre blitsene. Lenke til kommentar
Epp Skrevet 24. mai 2008 Del Skrevet 24. mai 2008 Når jeg søker på diverse nettsider nå (komplett å xd.no) så har de ikke nikon 40 lengre. virker som det er out of date. Nikon D60 har de, er dette en god oppgradering av Nikon D40? Sjekk med produktguiden. Da får du større utvalg av butikker du kan undersøke: https://prisguiden.no/ Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 24. mai 2008 Del Skrevet 24. mai 2008 NIKON D40 m/18-55mm og 55-200mm var det Så det vil si at 18-55 er 3.0x zoom å 55-200 er 3.6x zoom ? Du kan ikke sammenligne objektivenes interne zoomområder med zoomområdet til et kompaktkamera. På objektiver til speilrefleks så er denne form for utregning kun for å vite hvor stort zoomområdet er til et spesifikte objektiv,det har ikke noe innvirkning på bildet tatt med speilreflekskamera,da det blir utregnet i antall mm./brennvidde. som objektivet er designet for 18-55/55-200/70-300 ovs. Hvor "nært" objektet du skal ta bilde av blir er antall millimeter som står skrevet på objektivet. Dette er den "enkle" forklaringen. Sikkert noen andre her på forumet som kan utdype dette mer. Er ikke helt sikker,men Ixsuén din har vel et brennviddeforhold på noe sån som ? Hjelp meg folkens før jeg må ta fram årene Alle speilreflekskameraer med dagens/gårdagens teknologi mer en bra nok for en amatør/nybegynner. Kan kanskje være lurt å skjekke om noen du kjenner har speilreflekskamera,da kan du jo kanskje få låne objektiver av dem hvis du kjøper samme merke. Lenke til kommentar
eRemitt Skrevet 24. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2008 Tror jeg går for et Nikon D40, det kitet med to objektiver så har jeg litt å velge mellom blir sikkeligt kjent med det, lærer meg ting osv, før jeg går over til bedre objektiver. Er vel en fin start det? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. mai 2008 Del Skrevet 24. mai 2008 Er ikke helt sikker,men Ixsuén din har vel et brennviddeforhold på noe sån som ? Hjelp meg folkens før jeg må ta fram årene 5,8 - 17,4 mm Merk at det ikke kan sammenlignes direkte med andre kameraer fordi bildebrikkene (crop) er forskjellig. Det tilsvarer 35-105mm på analoge 35mm -kameraer og digitale fullformatkameraer. På Nikon D40 tilsvarer det 23-70mm. Prøv Tamrons brennviddeguide. Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 24. mai 2008 Del Skrevet 24. mai 2008 D40 er helt fint, med et veldig bra brukergrensesnitt for nybegynnere. Har brukt det en god stund selv, og bytter det neppe ut med det første (selv om jeg gjerne skulle hatt værtetting og mulighet for trådløs styring av blitser med CLS). Du skriver blitser; da er vel ikke trådløs styring et problem? Jeg mener du trenger en SB-800 på kameraet, men denne kan kommandere de andre blitsene. Stemmer, både SB-800 og SU-800 kan styre de andre blitsene, men D80 og uppover har denne funksjonaliteten innebygget i huset. Ikke at det egentlig har noe å si, det er bare sære meg som gjerne skulle hatt det samme på D40 - men da hadde det naturligvis ikke vært nybegynnerkameraet det er lenger, så det er ikke noe reelt problem. Lenke til kommentar
jpsalvesen Skrevet 24. mai 2008 Del Skrevet 24. mai 2008 Manuellfokusering med D40 er for de virkelig skarpsynte. Prøv å fokusere manuelt med både D40 og D80 før du bestemmer deg. Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 24. mai 2008 Del Skrevet 24. mai 2008 Det er mulig å bytte ut mattskiva i D40 med en som har splittprisme, dette gjør manuellfokus mye enklere. Men det er et ganske dyrt og ganske drastisk steg. Uansett er det en grønn dings i søkeren som lyser når bildet er i fokus, så det går egentlig helt fint. Men nå har ikke synet mitt rukket å bli degradert med åra heller da, så det spiller kanskje litt inn. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå