hard-worker Skrevet 23. mai 2008 Del Skrevet 23. mai 2008 Hallo, nå ska man jo endelig kjøpe seg pc, Å jeg lurer bare på hvordan prossesor man ska velge? 4kjerne? 2Kjerne? Intel Core™ 2 Quad Q9300 2.5GHz Socket LGA775, 6MB, 1333MHz, BOXED w/fan http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=344759&CKS=PCW Intel Core™ 2 Duo E8500 3.16GHz, Socket LGA775, 6MB, 1333Mhz, BOXED w/fan http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=344771&CKS=PCW Intel Core™ 2 Duo E8400 3.0GHz, Socket LGA775, 6MB, 1333Mhz BOXED w/fan http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=344772&CKS=PCW Mvh Hard-Worker Lenke til kommentar
Zandreu Skrevet 23. mai 2008 Del Skrevet 23. mai 2008 Det spørs vel litt hva du skal bruke den til. Fire-kjerne produserer mye varme. Intel Core™ 2 Duo E8400 3.0GHz, Socket LGA775, 6MB, 1333Mhz BOXED w/fan, ville jeg gått for, om det er gaming du skal bruke den til. Lenke til kommentar
tdipower Skrevet 23. mai 2008 Del Skrevet 23. mai 2008 Quad Quad Quad Quad!!! snart vil alle spill som kommer ta nytte av alle kjærner og GHz junkiene vil se hva som teller. Lenke til kommentar
hard-worker Skrevet 23. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 23. mai 2008 Ja det blir vell en del gaming regner eg med, Jeg kan ikke så mye om Prossessor, at det gjør nokka, Blir vell mest sannsynelig den du annbefaler Mvh Hard-Worker Lenke til kommentar
tdipower Skrevet 23. mai 2008 Del Skrevet 23. mai 2008 pr dags dato vil du i normal windowsbruk tjene på flere kjerner. Det er kun på dagens spill og på f.eks. rendering jobber at høy klokkehastighet vil gi bedre ytelse en flere kjerner. Flere og flere spill og programmer vil ta nytte av fler kjerner og vil da gi langt høyere ytelse. Kjøp Quadcoren du linket og en god kjøler så får du klokket den godt og har mer en nok kraft. :-) Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 23. mai 2008 Del Skrevet 23. mai 2008 Per dags dato vil nok en Q6600 gi deg mest for pengene. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 23. mai 2008 Del Skrevet 23. mai 2008 Quad Quad Quad Quad!!! snart vil alle spill som kommer ta nytte av alle kjærner og GHz junkiene vil se hva som teller. Nå må du slutte å spamme på denne måten! Du har allerede gjort det i flere tråder. Ja, spam kalles dette https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=11229016 Lenke til kommentar
tdipower Skrevet 23. mai 2008 Del Skrevet 23. mai 2008 Quad Quad Quad Quad!!! snart vil alle spill som kommer ta nytte av alle kjærner og GHz junkiene vil se hva som teller. Nå må du slutte å spamme på denne måten! Du har allerede gjort det i flere tråder. Ja, spam kalles dette https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=11229016 Det kalles en ytring. Både her på forumet og på mine lokale databutikker er alle bare opptatt av GHz. Jeg prøver bar å gi min mening slik at folk får litt balansert informasjon. :-) Lenke til kommentar
Lilac1 Skrevet 23. mai 2008 Del Skrevet 23. mai 2008 (endret) Det kalles en ytring. Både her på forumet og på mine lokale databutikker er alle bare opptatt av GHz. Jeg prøver bar å gi min mening slik at folk får litt balansert informasjon. :-) Pussig nok er ghz det eneste spill er opptatt av om dagen også. Ville definitivt ventet med firekjerner til nehalem. Slik situasjonen er nå vil de tidligste quadprosessorene bli utdaterte før markedet vil kunne dra skikkelig nytte av firekjernere. Og når man sparer penger på å velge en wolfdale, ser jeg INGEN vits i å kjøpe. Det eneste q6600 kan brukes til imho er å skape en falsk økning i 3dmarkscore. Endret 23. mai 2008 av Lilac1 Lenke til kommentar
hard-worker Skrevet 24. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2008 hmmm, jeg tenker mest på en prossesor som kommer til å klare kjøre AoC bra. Lenke til kommentar
Zandreu Skrevet 24. mai 2008 Del Skrevet 24. mai 2008 E8400, E8400 Som tidipower ville ha sagt. Lenke til kommentar
Blackey Skrevet 24. mai 2008 Del Skrevet 24. mai 2008 (endret) Ikke kjøp Q9300 hvis du skal ha Quad. Kjøp heller Q6600, Q9450 og Q9550. Q9550 kommer til å falle 40% i pris og Q9450 blir tatt ut av produksjon. Har vært dårlig tilgang til Q9450, men dette har bedret seg. Ellers så er E8400 en fin prosessor, og du får mer for pengene enn E8500. Når det gjelder rendering som noen nevnte over så er 4 kjerner bedre enn 2 og ikke motsatt. Du bør også være oppmerksom på at Q9xxx serien er mer effektiv pr klokkefrekvens enn Q6xxx serien og E8xxx serien. Dette gjelder også extreme prosessorene QX6xxx. Jeg vil anbefale en Q9450 hvis du får tak i en, til både overklokking, spill, rendering, encoding, o.l. Uansett så klarer alle de nevnte prosessorne Age Of Conan glatt og mer til. Endret 24. mai 2008 av Blackey Lenke til kommentar
Opelduude Skrevet 24. mai 2008 Del Skrevet 24. mai 2008 Er lite du får brukt 4 kjerner til Ville ha gått for E8400 Enkelt og greit Er sikkert super ytelse til spill, vurderer den cpu-en jeg også til jeg skal ha ny pc i slutten av juni. Lenke til kommentar
hard-worker Skrevet 24. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2008 Vet nåen når Komplett får inn Q9450 Om det e 30mai? stemmer det har jo lest lit her på forumet at det er jævla vannskelig å skaffe, Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå