Age of Conan anmeldelser

[picori]

"Age of Conan krever en rimelig sprek maskin for å kjøre på høye oppløsninger. Maskiner som ble solgt som spillmaskiner for to år siden, er komplett ubrukelige, selv på laveste oppløsning."

-Aftenposten

 

Bare tull, spillet gikk ganske smooth på medium på min akkurat 2 år gamle gaming maskin da jeg var med i opne betaen..Å den endelig versjonen er jo lettere å drive enn en beta klient

[Puppet]

Eurogamer har kommet med en pre-review der de sier det er for tidlig å komme med en endelig avgjørelse, men de gjetter den kommer på 7/10

 

Link her

[Betenkt]

Itavisen (norsk):

http://www.itavisen.no/sak/546990/Barbarisk_nytelse/

[Andre88no]

Eurogamer har kommet med en pre-review der de sier det er for tidlig å komme med en endelig avgjørelse, men de gjetter den kommer på 7/10

 

Link her

 

hehe 7/10 er vell ikke så gale med tanke på at de ga wow 8/10 :!:

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=57976

Endret 23. mai 2008 av Andre88no

[Kiruk]

Eurogamer har kommet med en pre-review der de sier det er for tidlig å komme med en endelig avgjørelse, men de gjetter den kommer på 7/10

 

Link her

 

Likte å se en litt mer objektiv anmeldelse og at de sier at karakteren er en gjettning. Tenker jeg ser an hvordan det utvikler seg og muligens går til innkjøp av AoC til høsten

[Blausen]

Eurogamer har kommet med en pre-review der de sier det er for tidlig å komme med en endelig avgjørelse, men de gjetter den kommer på 7/10

 

Link her

 

Likte å se en litt mer objektiv anmeldelse og at de sier at karakteren er en gjettning. Tenker jeg ser an hvordan det utvikler seg og muligens går til innkjøp av AoC til høsten

 

 

Mer objektiv? Anmeldelser er vel i høyeste grad subjektiv?

[bermar]

AoC fikk 9/10 av Gamereactor.no

[Lockslay]

Spent å se hva Ign gir det, jeg synes iallefall at de har seriøse og gode andmeldelser. Venter jo i spenning på hva Gamer.no sin andmeldelse også seff

[Alastor]

AoC fikk 9/10 av Gamereactor.no

Stemmer det, anmeldelsen ble publisert for rundt 1 måned siden og er således ikke verdt en dritt.

[bermar]

AoC fikk 9/10 av Gamereactor.no

Stemmer det, anmeldelsen ble publisert for rundt 1 måned siden og er således ikke verdt en dritt.

 

Sant nok.

[Gjest Slettet-t9DveYkZ]

Har noen funnet noen anmeldelser fra Amerikanske sider ennå? Er ingen reviews på Metacritic eller GameRankings, noe som får jeg til å lure hvor stor interesse det er for spillet der borte.

 

Spillet har vært ute i en uke der borte, og synes det er rart at ingen har anmeldt det ennå - ja, jeg vet at det er tidlig å anmelde et MMO etter så kort tid, men de fleste Norske sidene har jo gjort det.

[BonoU2]

Mange av dem kom med en preview rett etter release. Så de har nok gjort som Gamer.no..

[Evleos]

Scifi gav spillet A - betydelig magasin i USA.

 

Ellers har gamespot skrevet endel om AoC i sin "under review" serier, og spilleren virker temmelig fornøyd

[Quote]

gamer.no har komt med eit førsteinntrykk. http://www.gamer.no/artikler/age_of_conan_...dventures/52136

 

Eigentleg litt lurt å vente litt med å strø ut med gode karakterer i begynnelsen. MMORPG må alltid spelast ein del for at ein skal kunne gi karakter på dei.

[Gjest Slettet-t9DveYkZ]

GameZone gir 9.4/10: http://pc.gamezone.com/gzreviews/r26352.htm

[Puppet]

Gamespys anmeldelse:

 

- Like the universe it simulates, Funcom's Conan-themed MMO is a bit rough and unpolished but still contains some brutally awesome fun.

 

4 av 5 stjerner.

 

Link

[eskarls]

På tide med gamer.no sin anmeldelse.

 

Synes de er treeeigee....de burde ha greid å spilt såpass nå at de kan lage en respektfull anmeldelse???

 

Når kommer den gamer.no?

[Bulletus]

På tide med gamer.no sin anmeldelse.

 

Synes de er treeeigee....de burde ha greid å spilt såpass nå at de kan lage en respektfull anmeldelse???

 

Når kommer den gamer.no?

 

Gamer.no gjør Funcom en kjempetjeneste å vente I juni kommer en mega-update til Conan , la oss håpe de venter til etter denne , jo senere dess bedre

[aril]

YouGamers gir nærmest AoC det glatte lag. Har nettopp lest denne svært lite flatterende anmeldelsen. De har rett i noe av kritikken, mens de på noen områder tar direkte feil. For min egen del må jeg si at jeg liker spillet bare bedre og bedre.

[pundo]

Vel ok. Jeg satte av 5 minutter og fant 40 stykker:

 

Score Source Link Adj Score

1. 9/10 Game Reactor .no Link 9

2. A/A Sci Fi Link 10

3. 6/6 Nettavisen Link 10

4. 9,4/10 GameZone Link 9,4

5. 86/100 Game-Basis DE Link 8,6

6. 6/6 VG Nett Link 10

7. 6/6 Adressa Link 10

8. 5/6 Aftenposten Link 8,3

9. 6/6 Dagbladet Link 10

10. 9/10 GamersNet NL Link 9

11. 92/100 Atomic Gamer Link 9,2

12. 9/10 Gameplayer.se Link 9

13. 8,5/10 Dreamstation CC Link 8,5

14. 5/6 IT Avisen Link 8,3

15. 94/100 WarCry Link 9,4

16. 4/5 Game Spy Link 8

17. 4/5 G4tv X-Play Link 8

18. 9/10 Gamer 2.0 Link 9

19. 8/10 Hooked Gamers Link 8

20. 84/100 Ferrago Link 8,4

21. 8,5/10 GameSpot Link 8,5

22. 85/100 Fragland Link 8,5

23. 9/10 Boomtown Link 9

24. 87/100 Gamerst.at 8,7

25. 7,8/10 IGN Link 7,8

26. 7,6/10 YouGamers Link 7,6

27. 7/10 Wired Link 7

28. 3,5/5 GamePro Link 7

29. 67/100 1UP Link 6,7

30. 8/10 Gamereactor.se Link 8

31. 3,5/5 PC Advisor Link 7

32. 9/10 Yet another review site Link 9

33 3,5/5 Good Gear Guide Link 7

34. 4/5 Sydney Morning Herald Link 8

35. 5/5 Clubic Link 10

36. 8,2/10 Worth Playing Link 8,2

37. 4/5 Cheat Code Central Link 8

38. 7/10 Gamesradar (US) Link 7

39. 91/100 Vicio Juegos Link 9,1

40. 4/5 Eskilstunakuriren Link 8

 

 

Neida det er hentet herfra:

http://www.spelbranschen.se/index.php?opti...2&Itemid=29