Andre fotoforum, med mindre 'duppeditter' ?

[Beej80]

Hei,

 

jeg lurer på om dere vet om noen skikkelig bra fotoforum på nettet ?

 

Det jeg tenker på er forum som hovedsaklig vinkler mer på fototeknikk, komposisjon og den slags. Gjerne med mindre utstyrsdiskusjoner.

 

Jeg begynner ærlig talt å bli møkklei dette forumet. Det er mange grunner til det, men det går stort sett på lite variasjon av innlegg. Jeg er ikke den som trivest best i bildekritikken, men er veldig glad i informative innlegg som viser gode bilder og som samtidig går i detalj på hva som er gjort mtp lys, blits, etc, etc. Dette er det dessverre lite av her i gården.

 

Samtidig føler jeg at forumet er blitt invadert av kranglefanter og stormannsgale personer meg kamera, som jeg ikke en gang vil gi tittelen 'amatør'. Da tenker jeg i det store og det hele at det er påtide å emigrere.

 

Foto.no syns jeg ikke noe om layout'en på. Det er for lite strukturert...

 

Så, noen som har noen gode tips ?

 

Mvh,

Beej80

[solaas]

http://www.dpreview.com/

[OscarMike1]

Noen tanker i natten;

 

Jeg er tilbøyelig til å være enig med deg, det har vært "mye" på forumet den siste tiden. Om du klikker inn på mobilseksjonen, vil du se mye av det samme.

Når det er sagt, så er det naivt å tro at det nødvendigvis er bedre på andre forum. Greit, det koker litt her om dagen, men det vil det nok tidvis gjøre på andre forum og. Troll finnes overalt.

 

Jeg håper og tror at motivasjonen din for å skrive dette innlegget ikke var utelukkende for å finne et nytt forum. Mitt forslag er å se an ting og la folk slå seg til ro og finne sin plass. Mine erfaringer er at de største kranglefantene fort finner seg nytt beite når de ikke får den responsen de forventer.

 

Spørsmålet er; hvordan forum vil vi ha?

 

Det ideelle hadde vært om alle tenker likt, men det kommer ikke til å skje - heldigvis. Folk er forskjellige og har sin måte å uttrykke seg på, og det må vi respektere. Utover det, kanskje det hadde vært en ide om moderatorer hadde vært mer på banen, med noen vennlige ord til brukere som "skiller seg ut", i mangel på bedre ord. At man ikke må krysse den tykke røde linja før en moderator er på plass.

 

Kommer nok til å redigere dette i morgen, når jeg er mer våken. Til tross for at jeg er trøtt, følte jeg at jeg måtte svare.

[froggyler]

http://www.nikonians.org/forums/dcboard.php

[aksjetrading]

Jeg føler også at jeg må si noen ord i natten. Jeg føler at forumet har mange folk som virkelig vil hjelpe andre. Bildekritikken kan være så som så, men jeg har vel aldri sett et bilde du har lagt ut der engang, så for deg å gi den krikk blir vel noe dumt?

 

 

Lykke til andre steder. Husk at greset ikkje alltid er bedre på andre siden.

[Anew]

Alle forum er plaget av idiotgeriljaen (få av dem mer enn dpreview, imho), som jeg er assosiert medlem av. Eneste mulighet for å slippe dem vil jeg tro er lukkede forum.

 

Tro det eller ei, men på tross av idiotene, så syns jeg vi er inne i et (litt) positivt spor her om dagen, med flere fotodugnader og "fester", og organisering av IRL-treff.

Endret 22. mai 2008 av Anew

[tomsi42]

Hvis nå fler av dere som har fotografert en stund også hadde kunne kommet med gode bilder i BK, så om man ikke får så mye god kritikk, så kan man i hvertfall være til inspirasjon for de som er ferske*.

 

Jeg har vært litt innom foto.no, og jeg er helt enig i at grensesnittet suger big-time, men det er ikke det største problemet. Der er kranglene vel så kraftige og utspillene til tider veldig usaklige - og det fra voksne folk som har holdt på en stund.

 

Tom

 

*) Og de som ikke skjønner et hint på nivå med en steikepanne i bakhodet - de får vi bare overse.

Endret 22. mai 2008 av tomsi42

[Nonsens]

Samtidig føler jeg at forumet er blitt invadert av kranglefanter og stormannsgale personer meg kamera, som jeg ikke en gang vil gi tittelen 'amatør'. Da tenker jeg i det store og det hele at det er påtide å emigrere.

Åh, dette her er da ingenting imot de rabiate folka på foto.no Vel, ikke alle da men det er mer enn en håndfull som utmerker seg særs negativt i forumet der synes jeg, og de har vel langt på vei tatt livet av hele nettsamfunnet der med sine utspill og ekstreme flisespikkeri.

 

http://www.fotopia.no/ har et forum som har potensiale, men det er foreløpig litt lite aktivitet.

 

Hvis du er interessert i lys så sjekk ut Strobist-gruppa på flickr. Mye bra tips der og mange som poster eksempelbilder av oppsettet sitt: http://www.flickr.com/groups/strobist/

Endret 22. mai 2008 av Nonsens

[Aak1]

.... men jeg har vel aldri sett et bilde du har lagt ut der engang, så for deg å gi den krikk blir vel noe dumt?...

 

Men kanskje han har gjort det på de 2-3 årene du ikke har vært her? Beej80 har vært her mye lengre enn deg, og jeg har sett han bidratt mye i bildekritkken.

 

 

Når det gjelder forum, så har jeg også lett litt etter nye forum. Du kan sjekke ut www.onexposure.net, jeg er redd det er på et ganske høyt nivå, og de har ikke så aktive forum. Det handler mest om å vise frem bildene sine, i liket med dette forumet.

Si ifra om du finner noe.

[k-ryeng]

Samtidig føler jeg at forumet er blitt invadert av kranglefanter og stormannsgale personer meg kamera, som jeg ikke en gang vil gi tittelen 'amatør'. Da tenker jeg i det store og det hele at det er påtide å emigrere.

Vet ikke om det egentlig er noe bedre med kranglefanter som kan kalles profesjonelle ;-)

[sverrelerre]

Jeg er enig i trådstarter her; forumet på akam er dessverre plaget av a) overdrevent mye teknikk-prat (jeg er vel så god/dårlig som noen på det feltet...) og b)noen irriterende og usaklige kranglefanter. Dpreview som nevnes over er vel i mine øyne omtrent utelukkende et teknikk-forum, slik jeg ser det. Jeg har mye glede av Flickr, hvor det er mange gode grupper. Flickr er selvfølgelig svært sammensatt, men dersom man leter godt finner man en rekke gode grupper hvor diskusjonen handler om å ta bilder, ikke om kamerautstyr. Bildekritikk-gruppa er en norsk gruppe, hvor jeg ofte får gode, konstruktive og ikke minst ærlige kritikker, meget bra! HCSP-gruppa er et annet godt eksempel hvor en kan lære mye, denne er spesialisert på street.

 

Når det er sagt, er jeg enig med Anew i at forumet på akam har mye for seg. Jeg tenker da på f.eks. oktoberfesten og aprilfesten, som var svært gode tiltak. Synes også jeg ser en økning i antall fototreff og andre "bildedugnader", som er tiltak som dreier fokuset bort fra ren kamera-porno og over mot fotografering. Det virker også som om redaksjonen støtter opp om dette, og satser på fotokonkurranser o.l. fremover. Håper du blir værende!

Endret 23. mai 2008 av sverrelerre

[k-ryeng]

Jeg er enig i trådstarter her; forumet på akam er dessverre plaget av a) overdrevent mye teknikk-prat (jeg er vel så god/dårlig som noen på det feltet...)

Nå vil jeg også bemerke at det er et underforum til Hardware.no/Diskusjon.no, der en svært viktig bit er nettopp teknisk support, samt kjøpshjelp. Jeg nekter ikke for at det er mye av det her, men jeg vet ikke om jeg kan si meg enig i at det er overdrevent. Et sted må man nødvendigvis kunne diskutere det tekniske også, da mange, inkludert undertegnede, har stor interesse av nettopp dét. Dersom man ønsker bedre balanse i forhold til mer fotografisk relaterte spørsmål/bildekritikker, er jeg redd den beste måten er å aktivt gå inn for det selv, og bidra i bildekritikken, både med bilder, men også med konstruktiv kritikk, og evt. starte fototekniske (altså ikke utstyrstekniske) debatter. Diskusjon.no er brukerstyrt i svært stor grad, og ønsker man noe annet enn det som tilbys, er alle muligheter åpne for å gjøre nettopp dét. Personlig tror jeg også at slike debatter ville bli godt mottatt og brukt, ikke minst av de mer erfarne fotografene her.

 

Jeg tror, som andre her, at det egentlig ikke er noe grønnere på andre siden av gjerdene. Så lenge det er snakk om åpne fora der alle har mulighet til å registrere seg, vil det som Eirik_a skriver alltid være troll overalt. Dersom det er snakk om dårlig oppførsel og/eller krangling, trykk på rapportér-knappen, og overlat saken til moderator-teamet. Dersom det skjer tilstrekkelig ofte og de samme brukerne blir påklaget, har de reaksjonsmuligheter, og vi har mange eksempler på at de har blitt brukt, det er ikke tomme trusler.

[Ivar_Schiager]

Hvert sted har sin styrke:

 

Teknikkprat på Akam er helt OK, dersom tråden blir fulgt. Men det spores (vanligvis?) av etter kort tid. Et eks: Trådstarter vil ha tips til D40X og passende objektiver, men det ender med diskusjon om innstillinger på D300. I utgangspunktet har Akam et moderatorsystem som fanger opp dette, men det kan fort bli for mye for dem å følge med på.

Det trenges et forum der folk kan få komme med tekniske problemer, og håpe på å få et svar som hjelper dem videre. Her er styrken på Akam.

Start derfor heller en ny tråd istedet for å spore av!

Tomsi42 sine utspill for å samle tråder og få opp den positive aktiviteten er kjempebra.

 

Bildeforum synes jeg dekkes mye bedre opp på flickr. Der kan du melde deg inn i fora ut fra interesse. Bilder bedømmes ut fra bildet, ikke først og fremst EXIF. EXIF er kjekt å ha dersom jeg skal hjelpe noen, men ikke for å kunne si noe om bildet.

 

På Nikonians får jeg hjelp til Nikonapparatet mitt, ikke avbrutt av at jeg burde valgt en annen modell eller canon/ minolta/ pentax/ olympus...

 

På Strobist-bloggen til David Hobby får jeg mange tips til effektiv bruk av blitsen min, uten å måtte sikle etter lysoppsett som ligger langt utenfor min lommebok.

 

På PSPUG får jeg hjelp til ting jeg ikke finner ut av i Paint Shop Pro uten den evinnelige diskusjonen rundt Photoshop. Der finnes ikke verbet "å photoshoppe". På norske nettsteder kan jeg ikke stille spørsmål rundt Paint Shop Pro uten at det avbrytes med Photoshop. På Fotopia har de et underområde for Photoshop CSx, et for Elements, et for Lightroom og et for PaintShopPro. Det er bare et innlegg på PaintShopPro som ikke avbrytes av Photoshop. Det er jo ikke rart at NYE brukere tro de må ha Photoshop, og at denne nødvendigvis anskaffes UTEN lovlig lisens. (Jeg tro nemlig ikke at de som kjøper kun D40 kit har valgt den løsningen fordi de betalte 10.000 for CS3 lisens.)

[arnold_layne]

Dersom man ønsker bedre balanse i forhold til mer fotografisk relaterte spørsmål/bildekritikker, er jeg redd den beste måten er å aktivt gå inn for det selv, og bidra i bildekritikken, både med bilder, men også med konstruktiv kritikk, og evt. starte fototekniske (altså ikke utstyrstekniske) debatter.

Dette er godt poeng. Ved å poste bilder hvor man har lagt ned et arbeid i komposisjonen eller andre kreative elementer i bildet, og dernest be om at kun slike ting diskuteres i den tråden, tror jeg man kan klare å styre debatten til en viss grad. Som k-ryeng sier; man er avhengig av at noen tar initiativ til å diskutere slike temaer, det skjer ikke av seg selv.

 

Trådstarter sier at han ikke trives i bildekritkken, kan dette utdypes?

[Bamse_]

.. Utover det, kanskje det hadde vært en ide om moderatorer hadde vært mer på banen, med noen vennlige ord til brukere som "skiller seg ut", i mangel på bedre ord...

 

Og der tror jeg at du traff spikeren ganske så godt på hodet. Det er flere tilfeller kun de siste dagene som kunne vært ryddet opp i tidlig som hadde avverget mye av "gnissinga" som har vært i det siste..

[goffen]

.

.

....og at denne nødvendigvis anskaffes UTEN lovlig lisens. (Jeg tro nemlig ikke at de som kjøper kun D40 kit har valgt den løsningen fordi de betalte 10.000 for CS3 lisens.)

 

Men noen av dem KAN være studenter som får den lovlig MYE billigere. (Jeg kjenner en selv)

 

M.v.h.

 

Goffen

[abraxa]

Det er ikke så ille her inne som mange ser ut til å tro. Men jeg anbefaler å bruke forum på flickr-gruppene, der finner du stort sett alt mellom himmel og jord.

[Aetius]

Det er ikke så mye jeg kan si om dette på det nåværende tidspunkt, da ting fremdeles er litt oppe i luften, men det jeg kan si er at vi er obs på problemet og jobber aktivt for å øke fokuset på fotografering (og samtidig beholde fokuset på teknologi og utstyr, som tross alt er det vi hovedsaklig driver med). Vi har planer for å drastisk forbedre galleriet og bildekritikken og skille det fra forumet slik at det blir et frittstående tilbud/funksjon.

 

I det hele tatt har vi en del langtidsplaner for akam, som vi håper på å få realisert, men da vi er en liten redaksjon som deler ressurser med mange andre, kan det ta litt tid å få gjennomført. men vi jobber som sagt med det, og innspill, ønsker, tanker og ideer mottas selvsagt med takk!

[Bruker-93156]

.. Utover det, kanskje det hadde vært en ide om moderatorer hadde vært mer på banen, med noen vennlige ord til brukere som "skiller seg ut", i mangel på bedre ord...

 

Og der tror jeg at du traff spikeren ganske så godt på hodet. Det er flere tilfeller kun de siste dagene som kunne vært ryddet opp i tidlig som hadde avverget mye av "gnissinga" som har vært i det siste..

 

Jeg syns de er for plagsomme...

 

Hvilke forum som fungerer på nettet?

Kommer jo helt ann på hva man gjør det til selv det. Lager du en tråd her inne med det du vil diskutere får du da svar på den, så kanskje det du savner er noe du selv må sette i gang?

[Philo]

Det største problemet med Akam er tilknytningen til Diskusjon.no som er treigere enn sirup og henger seg opp 10 ganger om dagen.