hvordan gjør jeg dette? serie modus:S

[vidar93]

jegg la til et ski bilde! Jeg har sett mange sånne bilder og syns de er så kule! hvordan tar jeg sånne bilder?

[KNB]

Trur du må stille inn kamera slik at det tar mange bilder på en kort stund. Så legger du de sammen i f.eks PhotoShop (HDR)

[Torbjørn T.]

Du må ha eit kamera som kan ta fleire bilete i sekundet (helst 5 eller meir), og so setje dei saman i eit biletbehandlingsprogram, som Gimp eller Photoshop. Kva kamera har du?

 

Så legger du de sammen i f.eks PhotoShop (HDR)

Nei, dette er ikkje HDR. Om det er noko spesielt namn på teknikken veit eg ikkje, men det er ikkje HDR. Forklaring på ein måte å gjere det på kan lesast her.

[KNB]

Ikkje HDR, holy shit :!:

Endret 22. mai 2008 av KNB

[vidar93]

Du må ha eit kamera som kan ta fleire bilete i sekundet (helst 5 eller meir), og so setje dei saman i eit biletbehandlingsprogram, som Gimp eller Photoshop. Kva kamera har du?

 

 

Jeg har 40D.. supert kamera!så man må fiske og ordne på photoshop?

[Gjest Slettet-q5ES5fDk]

Jeg har 30D, og 5 bps syns eg passer perfekt til den teknikken. Bruker den ofte, blir ganske bra bilder av det.

 

Edit:

 

Det er forskjellig måte å gjøre det i photoshop, men jeg bruker layer mask hvor jeg legger alle bildene inn i et bilde, får så å male på de forskjellige layerene. Du må selfølgelig ta bilde med stativ.

Endret 22. mai 2008 av Slettet-q5ES5fDk

[Torbjørn T.]

40D kan vel ta fem eller seks bilete i sekundet, so kameraet er iallfall godt nok. For å setje det i rett modus kan du ikkje ha det på ein av autofunksjonane, men ein av dei manuelle (P, Av, Tv eller M, til dømes). Gitt at det er likt som 30D: Klikk på Drive-knappen, oppå kameraet, og vri på det vetle hjulet ved utløysarknappen. På skjermen oppå ser du kva modus det havner i, du skal ha den med tre firkantar, eller tre firkantar med ein H ved sida av. H-en reknar eg med står for High speed, men akkurat kva som utgjer forskjellane mellom dei to veit eg ikkje. Les i bruksanvisninga, so finn du det sikkert ut.

 

Red.: Og ja, bileta må setjast saman i Photoshop, om du har det, eller eit anna program som Gimp. Sjå linken eg posta lengre oppe for ei forklaring på korleis du kan gjere det (om du ikkje veit det frå før).

Endret 22. mai 2008 av Torbjørn T.

[ZoDz]

40D Tar 6.5 bilder i raw i 3 dekunder så jeg anbefaler å sette den på JPG modus. DVs at du må nedre hvitbalangse og alt det før du atr bilde.

[Gjest Slettet-q5ES5fDk]

40D Tar 6.5 bilder i raw i 3 dekunder så jeg anbefaler å sette den på JPG modus. DVs at du må nedre hvitbalangse og alt det før du atr bilde.

Tre sekunder er mer en nok, men det kan jo være en fordel med jpg.

[Aetius]

Ikke legg ut bilder du ikke har rettighetene til her. Link til det der det ligger for å bruke det som eksempel på hav du mener, men ikke legg det ut her i seg selv. I ytterste konsekvens kan både du og Diskusjon bli erstatningspliktige.

[comb-over]

Canon EOS 40D Online Manual forklarer innstilling av kameraet for serie modus. Endret 22. mai 2008 av comb-over

[Ivar_Schiager]

Nei, dette er ikkje HDR. Om det er noko spesielt namn på teknikken veit eg ikkje, men det er ikkje HDR.

Denne teknikken er vel mer å anse som Multieksponering? Men ellers er det jo sammenkopiering, dersom vi setter oss tilbake i tid, til dengang vi måtte gjøre det på mørkerommet. Og da var masker en absolutt nødvendighet...

[Ivar_Schiager]

Ikkje HDR, holy shit :!:

HDR forutsetter flere motivmessig like, men eksponert ulike, bilder, der du med HDR-funksjonen trekker frem de lyseste skyggepartiene og de mørkeste høylyspartiene fra motivet, og mikser dette slik det mørke får detaljer, og høylysene ikke blir utbrent.

 

Disse serie-eksponeringene er derimot ikke motivmessig like, men de har lik eksponering fra bilde til bilde. Altså motsatt av det som kreves for HDR.

[Ivar_Schiager]

jegg la til et ski bilde! Jeg har sett mange sånne bilder og syns de er så kule! hvordan tar jeg sånne bilder?

Flere kompakte digitalkamera har innebygget en funksjon for å kunne ta seriebilder(som så kan settes sammen etterpå). De benytter seg sikkert av video-mulighetene i kameraet, bare at bildene lagres som JPG istedet for video. Det er eget programvalg for dette.

[jpsalvesen]

Du tar bildene i serie, på stativ.

 

Ta først et bilde uten skiløperen. Så tar du serien, og etterpå setter du det hele sammen i photoshop, hvor du (husker ikke helt hvordan) bruker det "tomme" bildet til å få klippet ut det elementet som flytter på seg. Du må bruke lag for få til dette.

[Gissan]

Du må selfølgelig ta bilde med stativ.

Neineinei, det er ingen selvfølge..

[Torbjørn T.]

Ingen sjølvfølgje nei, men det kan gjere etterarbeidet ein god del enklare ...

[Gissan]

Ingen sjølvfølgje nei, men det kan gjere etterarbeidet ein god del enklare ...

Joda, men enkelte ganger er det ikke mulig å bruke stativ (f.eks. i båt eller hvis man ikke har tilgang til stativ), og da kan du likevel få til denne effekten.

[Gjest Slettet-q5ES5fDk]

Du må selfølgelig ta bilde med stativ.

Neineinei, det er ingen selvfølge..

 

Var det bare for å kverulere?

 

Hvis han skal prøve å ta slike bilder, og tar det håndholdt i serie har han få sjanser til å få et brukbart resultat.

Endret 23. mai 2008 av Slettet-q5ES5fDk

[Torbjørn T.]

Tja, det er no å overdramatisere litt. Eg har rett nok ikkje tatt so veldig mange slike bilete, men dei eg har har tatt er tatt handhaldt, og eg vil påstå at eg får brukbare resultat. (Sett bort frå at det er litt begrensa kva ein kan få til med 3fps.)

 

Redigert: Men, om han har tilgang til stativ, eller kan finne andre god måter å stabilisere kameraet på, er det heilt klart ein fordel å bruke det.

Endret 23. mai 2008 av Torbjørn T.