Herr Brun Skrevet 27. mai 2008 Del Skrevet 27. mai 2008 Huh? Er det ikke krav om å skrive på gjennomslagsark da? Lenke til kommentar
Mademoiselle Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Jeg slapp HELDIGVIS fysikkeksamen også!! Håper det har gått bra for dere andre! Hvordan var eksamen i dag, synes dere? Dere må gjerne fortelle! Lenke til kommentar
Inaktiv bruker 2 Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 (endret) Sånn, da var jeg hjemme fra fysikkeksamen. Til dere som ikke hadde den: Det var totalt 5 oppgaver hvor oppg 1 og 2 til sammen telte like mye som hver av resten av oppgavene. Ikke overraskende var oppg 1 og 2 ganske enkle, mens de 3 siste var lengre, hadde flere spørsmål og krevde mye regning. Selv tror jeg den gikk helt ok. Nummer 1, 2 og 5 gikk stort sett veldig greit, mens jeg slet mer på 3ern og spesielt nr 4. Var ganske vanskelige oppgaver i mine øyne, men så er ikke jeg noen racer i fysikk. Karaktermessig satser jeg på en firer, men er ikke verdens undergang om jeg lander på en treer heller. Endret 28. mai 2008 av @daniel89j Lenke til kommentar
aragorn_sonofarathorn Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Hva fikk dere til svar på oppgave 5? Tiden hoppet tok og høyden, h på hoppet? Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Hoppet tok til sammen 1,6 eller 1,7 sekunder (husker ikke i farta), og høyden var 2,25 meter. Det var AKKURAT den eksamenen jeg ønsket meg! Vi fikk masse mekanikk, som jeg kan ut til fingerspissene, og litt annet piss. Var også en astrofysikkoppgave, men den valgte jeg bort til fordel for mer mekanikk. Jeg satser på 6. Mulig det blir 5 med en streng sensor, men jeg tror faktisk alt var riktig, og korrekt utført. Lenke til kommentar
lolstone Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Hva fikk dere til svar på oppgave 5? Tiden hoppet tok og høyden, h på hoppet? Mener å huske at jeg fikk noe med 2 meter høyt.. men husker ikke helt ;o Lenke til kommentar
Inaktiv bruker 2 Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Han kom 2,25m (tror jeg det var) høyt og det varte i 1,71s. I følge mine svar da. Lenke til kommentar
lolstone Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Høres riktig ut det. Men det jeg lurer på er hva dere fikk på oppgave 3. Hvor lang var y ? Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Damn. Husker ikke. Men først måtte du regne hvor lang tid det tok for den å komme gjennom feltet. Så måtte du regne hvor langt ned den kom i selve feltet (hvor mye den ble avbøyd), og så farten den hadde når den kom ut derifra (retning og verdi), og så finne ut hvor langt ned den bevegde seg etter at den kom ut av feltet. Lenke til kommentar
FM Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Høres riktig ut det.Men det jeg lurer på er hva dere fikk på oppgave 3. Hvor lang var y ? Tror jeg fikk noe rundt 5,4 cm. Skal ikke si det er rett dog. Lenke til kommentar
Inaktiv bruker 2 Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 (endret) Mener det var 0.008m inni feltet og 0.050m utenfor feltet, dvs 0.058m. Igjen, bare mitt svar, sikkert ikke riktig. Hva fikk folk ellers? Farten på hoppkanten? Temperaturen på lyspæra for de som tok den? Hvor stor akselrasjonsspenningen var i K? Endret 28. mai 2008 av @daniel89j Lenke til kommentar
FM Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Mener det var 0.008m inni feltet og 0.050m utenfor feltet, dvs 0.058m. Igjen, bare mitt svar, sikkert ikke riktig. Godt mulig det var det. Vi har i alle fall samme utenfor feltet, 0,050m. Lenke til kommentar
lolstone Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Høres bra ut. Fikk også noe med 5cm Lenke til kommentar
FM Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 (endret) Farten på hoppkanten? Temperaturen på lyspæra for de som tok den? Hvor stor akselrasjonsspenningen var i K? Et sted rundt 11-13 m/s mener jeg å huske. Temp.: 602 K tror jeg. Spenning i K: 2,0 kV. Merk at samtlige svar bare er tipping fra det jeg tror jeg husker. Hvilke påstander var sanne, usanne og umulige på oppgave 2.b, noen som husker? Endret 28. mai 2008 av FM Lenke til kommentar
lolstone Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 (endret) Temp samme som FM, og farten på hoppkanten fikk jeg til 13,5. Husker ikke hva påstandene sa :< Husker bare den om at man måtte regne relativt, og der mener jeg at man ikke trengte det. Eller ? Endret 28. mai 2008 av StoneScar Lenke til kommentar
Gebby Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Tror y i oppgave 3 var på 0,015m+0,03? var iaffal 0,015 for meg på den delen der elektronet ble bøyd av, så tror jeg fikk 0,05m tilsammen. eller kanskje ikke Påstandene i oppgave 2: a) var vel den med at det endret det karakteristiske spekteret, som er feil, det har med hvilket metall man sender elektroner mot å gjøre. b) var riktig, minstebølgelengden ble halvert c) Skrev at man måtte regne relativistisk (farten ble på 12,5%) hvis man skulle regne på elektronene, men at fotonene uansett hadde lysfarten så det ville ikke endre noe av regninga der hvis det var dem man skulle gjøre beregninger på. Vet ikke om det er riktig da Lenke til kommentar
aragorn_sonofarathorn Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Dette høres ikke bra ut for min del. Fikk noe med 60 K på lyspæra mener jeg å huske. Lenke til kommentar
lolstone Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Dette høres ikke bra ut for min del. Fikk noe med 60 K på lyspæra mener jeg å huske. Det tilsvarer jo minus grader på celsius skalaen Lenke til kommentar
Sinnsyk asylaspirant Skrevet 28. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 28. mai 2008 Hei alle sammen. Nå er jeg hjemme fra fysikk-eksamen. Måtte bare feire med en iskrem før jeg kunne hive meg på datamaskinen. Jeg tror det gikk greit. Fikk svart på alt, og jeg tror oppgava mi burde holde til en grei karakter. Er fornøyd både av innsatsen min, og over at jeg er ferdig nå. Hoppet tok til sammen 1,6 eller 1,7 sekunder (husker ikke i farta), og høyden var 2,25 meter.Fikk det samme.Heldig med eksamenen da, som du sier. Ikke noe induksjon overhodet, og heller ikke noe relativitetsteori. Litt merkelig, men man kan ikke klage. Mener det var 0.008m inni feltet og 0.050m utenfor feltet, dvs 0.058m. Igjen, bare mitt svar, sikkert ikke riktig.Jeg fikk noe i samme landet. Type 0,05x m. Lenke til kommentar
aragorn_sonofarathorn Skrevet 28. mai 2008 Del Skrevet 28. mai 2008 Hvordan tegnet dere kreftene på 5'ern da? tenker spesielt i bunnen av bakken og i svevet? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå