For oss som kom opp i 3MX

[Slupert]

Ser han er født i 1990 så vil anta han snakker om 2mx.

 

Men, kan forsøke å hjelpe likevel

[endrebjo]

Til tross for min egen situasjon, så kan det være at HappySal går i 2. klasse. Men da burde han vel strengt tatt ikke hatt 2MX, men 2P/R/S/T/Q/X/whatever.

Endret 27. mai 2008 av endrebjorsvik

[orginal]

Bare kødda:P Kjeder meg i hjel med konfidensintervall og estimatorer... Men var det ikke sånn at vi skulle få forberedelseshefte? Trodde det var vanlig på matte-eksamner..

[Cucumber]

Fasit sier k = √2 - 1 og a₁ = 2√2.

 

Min foreløpige tankegang:

 

a₁ + a₃ = a₁ * a₂

 

a₁²k - a₁k² - a₁ = 0

 

Halla. Jeg satt å grublet på den oppgaven i går, men jeg fikk den ikke til før nå. Vi kommer fram til k*a²-k²a-a=0. Løser dette med hensyn på a og får a = (k²+1)/k. Setter dette inn i uttrykket for S og får S = (k²+1)/(k-k²). Deriverer denne brøken og får et stygt uttrykk som vi setter 0 pga bunnpunkt, right. S' = 0, kommer fram til at k²+2k-1=0. Finner k via andregradslikning og finner k = -1+sqrt(2).

[Imaginary]

 

Endret 5. august 2011 av Imaginary

[Maria_]

Men var det ikke sånn at vi skulle få forberedelseshefte? Trodde det var vanlig på matte-eksamner..

Nei, er ikke forberedelseshefte i 3MX. Kun 2MX (og kanskje 1MX?) som har forberedelsesdel. Men akkurat nå skulle jeg gjerne hatt forberedelsesdel i 3MX også, for da ville jeg visst allerede i morgen kl. 9 om jeg må ha eksamen eller ikke. I steden for så vet jeg ikke før torsdag morgen om det blir eksamen på meg eller ikke. Irriterende at de ikke bare kan si "vi streiker hele uka". Men virker ikke som de kommer til å bli enige med det første da.

[Cucumber]

I tillegg synes jeg fasiten er feil i 4IIe. Jeg får 9,9 i januar og 14.4 i juni, fasiten sier jo universellverdi på 12 :S

 

Jeg har egentlig ikke regna på den men jeg fikk det samme som deg. Jeg har ikke fasit på V05P men det er sikkert en feil, 12 er jo likevektslinja dvs årsgjennomsnitt.

[aspic]

Eg kjøpte meg to kryssord-pennar i dag. Ein med blått og ein med svart blekk. Det var slik at blekket "stivna" etter eit par timar, og totalt godkjende til eksamen og stuff. Einaste negative var at dei var litt tynne, der du held fingrane, medan eg er vane med ein litt kraftig trykkepenn.

[dTd]

et raskt spm, når man deriverer e^-x får man da e^-x og -1? eller hva får man? samma spm når det gjelder integrasjon

[kknet]

et raskt spm, når man deriverer e^-x får man da e^-x og -1? eller hva får man? samma spm når det gjelder integrasjon

 

Man tenker seg at det står e^(-1x), og etter regelen gir dette [e^(-1x)]' = -1e^(-1x) = -e^(-1x). Samme gjelder for integral,

int( e^(kx) ) dx = 1/k * e^(kx)

som i ditt tilfelle ville gitt -e^(-x)

[Imaginary]

 

Endret 5. august 2011 av Imaginary

[dTd]

aha, I see takk for hjelpen

[orginal]

Sliter med å forstå noe sannsynlighets-greier her. Se vedlagt dokument - utdrag fra eksamen våren 2005.

1. Alternativt svar 2 på oppg c) Hva mener de med bruker binomisk direkte på kalk.?

2. Og svaret på d): 388.87 er variansen fra oppgave a og b. Men skjønner ikke helt hvordan de bare kan gange det med n og få det riktige? Noen som klarer å få meg til å skjønne det?

3. Det siste integralet: Hvorfor integrerer de opp til 12300+5*1394?? Skal de ikke heller ta P(Y>15000) = 1 - P(Y<15000) =1- integrert fra 0 til 12300?

4. Og til slutt - hvor finner man det normalfordelingsintegralet på kalkulatoren?

Edit: Kanskje en ide å legge ved dokumentet...

Einstein.doc

Endret 27. mai 2008 av HappySal

[Imaginary]

 

Endret 5. august 2011 av Imaginary

[Potetgullmann1]

Hvordan finner jeg topp og bunnpungt i en vektorfunksjon ved regning? prøvde å dirivere, men fikk ikke på langt nær riktig svar :S

 

Edit: bare glem det. bare å ta en titt på Z aksen

Endret 27. mai 2008 av Potetgullmann1

[orginal]

Takk skal du ha Fredrik. Men det virker på fasit-forfatteren som om den formelen ligger ferdilagra inne på kalk. en plass, og at alt man trenger gjøre er å skrive inn standardavvik og forventningsverdi. Det ville jo spart mye tid og gitt mindre muligheter for kluss...

[endrebjo]

På Casio Plus finnes det normalfordelingsfunksjoner i STAT -> DIST -> NORM. Jeg antar at det finnes noe liknende på Texas også.

[orginal]

Åja, men ikke på Casio "ikke-plus" sant? Husker læreren vår prata om at vi uten plus mangla noe, nå når du sier det ja

Endret 27. mai 2008 av HappySal

[endrebjo]

Er noe greier der. Enten mangler dere det, eller så må du trykke på noen andre knapper.

[lolmenot123]

Regner eksamenoppgaver, også er det en opppgave jeg ikke skjønner hva fasiter gjør

 

Man finner P(25<X<42). Ved å gjøre dette tar fasiten INTRAGLET:25-42 (standardavviket, forventingsverdien)

Spørsmålet er hvordan man legger dette inn på kalkularoren for at den skal regne det ut?

 

Takk for hjelpen!