gogg2 Skrevet 22. mai 2008 Del Skrevet 22. mai 2008 (endret) Er litt usikker på om jeg skal gå for 2GB DDR3 eller 4GB DDR2? Har tenkt til å bruke PC til å spille div. multiplayer spill på. F.eks. Conan. Endret 22. mai 2008 av gogg2 Lenke til kommentar
FairCaptain Skrevet 22. mai 2008 Del Skrevet 22. mai 2008 Er litt usikker på om jeg skal gå for 2MB DDR3 eller 4MB DDR2? Har tenkt til å bruke PC til å spille div. multiplayer spill på. F.eks. Conan. Du mener vell 2gb og 4gb ikke 2mb og 4mb? Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 22. mai 2008 Del Skrevet 22. mai 2008 Jeg ville gått for 4GB DDR2 om hovedkortet mitt støttet begge deler. Om du skal kjøpe nytt hovedkort også så er det vel mange av dem nyeste chipsetene stort sett kjører DDR3 Lenke til kommentar
gogg2 Skrevet 22. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 22. mai 2008 Mente GB ja er det virkelig noe å tjene på 4Gb? De 2 siste gb vil vel bare gå til disk cache? Det er korrekt at jeg trenger nytt hovedkort også. Tenkte på denne: https://prisguiden.no/product.php?productId=95448 - Gigabyte GA-EX38T-DQ6 Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 22. mai 2008 Del Skrevet 22. mai 2008 Ville heller gått opp på X48-versjonen av samme kort https://prisguiden.no/product.php?productId=89671 Dem siste 2GB vil ikke gå til disk-cache ihvertfall, men vista vil jo bruke litt av det til mellomlagring. Et 32bit OS vil heller ikke kunne utnytte mer enn 3-3,5GB av det grunnet delte minnekanaler Lenke til kommentar
Freak627 Skrevet 22. mai 2008 Del Skrevet 22. mai 2008 jeg kan bare bruke 2.8gig av de 4gig jeg har -.- geif 64bit, men dritt netverkskortet mitt hindrer meg... Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 22. mai 2008 Del Skrevet 22. mai 2008 Dette kommer jo helt ann på hvilket hovedkort du skal gå for da, ettersom hovedkort støtter det ène eller det andre, men ikke begge. Rent ytelsesmessig så er det enda ikke så veldig mye mer å hente på DDR3, og det er kun de dyreste brikkene som virkelig utkonkurrerer DDR2. Samtidig så e DDR2 spotbillig, så DDR2 er det naturlig "mest for pengene" valget. Det sagt så er DDR2 nok ganske ubrukelig om kort tid siden vi står på nippet til å gå over til DDR3 fullstendig. Det er allerede kommet en del kort som bruker DDR3, og innen et års tid så kan jeg tenke meg at det blir vanskelig å finne DDR2 kort, så DDR3 er mer fremtidsrettet om du planlegger å kunne bruke dem videre. -Stigma Lenke til kommentar
gogg2 Skrevet 22. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 22. mai 2008 Ville heller gått opp på X48-versjonen av samme korthttps://prisguiden.no/product.php?productId=89671 Hvorfor det? Er ikke de akkurat helt like bortsett fra at det er offisielt støtte for 1600fsb i x48 og uoffisielt støtte i x38? Dette kommer jo helt ann på hvilket hovedkort du skal gå for da, ettersom hovedkort støtter det ène eller det andre, men ikke begge.-Stigma Tror jeg går for ddr3 og en oppdatering til 4gb når prisene har gått ned litt. Takk! Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 23. mai 2008 Del Skrevet 23. mai 2008 Ville heller gått opp på X48-versjonen av samme kort<a href="https://prisguiden.no/product.php?productId=89671" target="_blank">https://prisguiden.no/product.php?productId=89671</a> Hvorfor det? Er ikke de akkurat helt like bortsett fra at det er offisielt støtte for 1600fsb i x48 og uoffisielt støtte i x38? Har x38 uoffisiell støtte? Har jeg ikke fått med meg, isåfall kan man like greit velge det da. Evnt P35 om man ikke skal kjøre cf Lenke til kommentar
gogg2 Skrevet 23. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 23. mai 2008 Har x38 uoffisiell støtte? Har jeg ikke fått med meg, isåfall kan man like greit velge det da. Evnt P35 om man ikke skal kjøre cf x38 har ikke støtte for dette, men støtte det ble lagt til av de asiatiske produsentene AFAIK. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå