RoaX Skrevet 7. mars 2003 Del Skrevet 7. mars 2003 hei. jeg lurer på hvordan fsb hastighet jeg skal kjøre på prosessoren min. det er en amd XP2400+. Lenke til kommentar
RoaX Skrevet 7. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 7. mars 2003 ok takker jeg har kjørt den på 266, og jeg har syntes pc'en har vært litt ustabil til tider Lenke til kommentar
Tim Skrevet 7. mars 2003 Del Skrevet 7. mars 2003 hehe! 266 kan den vel ikke klare? Jeg får jo min XP prosessor som er default på 133 mac opp i 140 eller noe da! HVis du klarer 266 tror jeg du flink Lenke til kommentar
Spaz Skrevet 7. mars 2003 Del Skrevet 7. mars 2003 ok takker jeg har kjørt den på 266, og jeg har syntes pc'en har vært litt ustabil til tider Jeg tror ikke det finnes noen socketA hovedkort som støtter FSB opp til 266Mhz. Det raskeste jeg vet om er nForce2 hovedkortene som klarer fsb opp til 250Mhz. XP2400+ kjører standard på 133 (fsb)*15 (multiplier) Lenke til kommentar
vegge Skrevet 7. mars 2003 Del Skrevet 7. mars 2003 Noen sier 133, andre 266. Jeg tror begge mener det samme! Sett FSB i bios til 133 og du får en bus på 266MHz. Noen klarer sikkert å komme med en bedre forklaring da.. Lenke til kommentar
RoaX Skrevet 7. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 7. mars 2003 hmm mitt hovedkort må støtte d da, siden jeg kan velge helt opp til 280 mhz inne i biosen. dessuten har den gått slik i snart 3 mnd. Men jeg skal inrømme at det har vært litt problematisk å installere ting. Lenke til kommentar
sjefen_ Skrevet 7. mars 2003 Del Skrevet 7. mars 2003 Du tenker vel på at det står at rammen er på 266mhz? Det er fordi du har ddr, og da er fsb 133mhz. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 7. mars 2003 Del Skrevet 7. mars 2003 hehe! 266 kan den vel ikke klare? Jeg får jo min XP prosessor som er default på 133 mac opp i 140 eller noe da! HVis du klarer 266 tror jeg du flink Hei Hallo ! DDR Ram = 2x 133= 266 mhz mener han Lenke til kommentar
RoaX Skrevet 7. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 7. mars 2003 d er ikke rammen jeg snakker om for den står på 400mhz 3200ddr Lenke til kommentar
akzj0n Skrevet 7. mars 2003 Del Skrevet 7. mars 2003 Her var det mye rart ja. Men, havegg har rett Lenke til kommentar
vegge Skrevet 7. mars 2003 Del Skrevet 7. mars 2003 RoaX..; - hvor mye står FSB på i bios? - hva står multiplier på? - hvilken hastighet vises når du booter maskinen? XP2400+? 4000MHz? - hvordan vet du at rammen sviver på 400MHz? (pc3200) Greit nok at du har slike rambrikker, men vet du at de virkelig kjører så fort? - og hvilket hovedkort har du? Lenke til kommentar
Admin'c Skrevet 7. mars 2003 Del Skrevet 7. mars 2003 d er ikke rammen jeg snakker om for den står på 400mhz 3200ddr du tenker vel som nevnt ovenfor 133*2=266 Med rammen så antar jeg at du bare har lest rett av spesifikasjonene når du kjøpte den eller noe Lenke til kommentar
mandela Skrevet 7. mars 2003 Del Skrevet 7. mars 2003 offtopic: er det noen her som har klart å boote opp amd xp tbred med jumperen på 166 mhz uten å senke multiplieren og endre volten? Lenke til kommentar
ØysteinI Skrevet 7. mars 2003 Del Skrevet 7. mars 2003 Alt dette kommer av en slurvete måte å betegne frekvenesene på. Dagen ram-teknologier kan overføre data flere ganger per klokkepuls. F.eks så overfører DDR-RAM data to ganger for hver klokkepuls som kommer. 133Mhz betegnes derfor for 266Mhz, siden "det høøøøres så mye kjappere ut". Korrekt skrivemåte er likevel 133Mhz (DDR). Enda verre er det med P4's FSB; som vissnok kjører på 400Mhz / 533Mhz. Det kjører derimot eeeegentlig på 100/133Mhz med fire dataoverføringer per klokkepuls. Det er ren og skjær markedsføringstaktikk. 266Mhz HØRES mye kjappere enn 133Mhz, ikke sant? Korrekt notasjon: RAM: DDR266/PC2100/266Mhz ram = 133Mhz DDR (D for double) DDR333/PC2700/333Mhz ram = 166Mhz DDR DDR400/PC3200/400Mhz ram = 200Mhz DDR PC800 RDRAM = 400Mhz DDR PC1066 RDRAM = 533Mhz DDR AMD: 200Mhz FSB = 100Mhz DDR 266Mhz FSB = 133Mhz DDR 333Mhz FSB = 166Mhz DDR 400Mhz FSB = 200Mhz DDR Intel: 400Mhz FSB = 100Mhz QDR (Q for Quad) 533Mhz FSB = 133Mhz QDR Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 7. mars 2003 Del Skrevet 7. mars 2003 Alt dette kommer av en slurvete måte å betegne frekvenesene på. Dagen ram-teknologier kan overføre data flere ganger per klokkepuls. F.eks så overfører DDR-RAM data to ganger for hver klokkepuls som kommer. 133Mhz betegnes derfor for 266Mhz, siden "det høøøøres så mye kjappere ut". Korrekt skrivemåte er likevel 133Mhz (DDR). Enda verre er det med P4's FSB; som vissnok kjører på 400Mhz / 533Mhz. Det kjører derimot eeeegentlig på 100/133Mhz med fire dataoverføringer per klokkepuls. Det er ren og skjær markedsføringstaktikk. 266Mhz HØRES mye kjappere enn 133Mhz, ikke sant? Korrekt notasjon: RAM: DDR266/PC2100/266Mhz ram = 133Mhz DDR (D for double) DDR333/PC2700/333Mhz ram = 166Mhz DDR DDR400/PC3200/400Mhz ram = 200Mhz DDR PC800 RDRAM = 400Mhz DDR PC1066 RDRAM = 533Mhz DDR AMD: 200Mhz FSB = 100Mhz DDR 266Mhz FSB = 133Mhz DDR 333Mhz FSB = 166Mhz DDR 400Mhz FSB = 200Mhz DDR Intel: 400Mhz FSB = 100Mhz QDR (Q for Quad) 533Mhz FSB = 133Mhz QDR Herved er saken avklart Lenke til kommentar
KriZZ Skrevet 7. mars 2003 Del Skrevet 7. mars 2003 Mitt hk støtter også opptil 280Mhz fsb men det er jo ikke mulig og sette på 266 og standard multiplier så booter pcen da vil du få 266x15, 3990Mhz Selv har jeg låst opp min XP2400 og satt fsb til 166 og multiplier ned til 12.5. SÅ enten er din cpu låst opp så du har veldig lav multiplier og veldig bra hardware i pcen. Eller så har du lest/sett veldig feil. For 3990Mhz er umulig. Standard fsb på en AthlonXP 2400 er 133 Altså 133x15=2000Mhz Lenke til kommentar
mandela Skrevet 7. mars 2003 Del Skrevet 7. mars 2003 snakket du til meg? har en xp 1800, 11.5x133, dersom jeg hadde kjørt 11.5x166= 1900mhz det tilsvarer en xp2300, er det noen som kjører på en slik setting? (er det mulig?) Lenke til kommentar
Bach Skrevet 7. mars 2003 Del Skrevet 7. mars 2003 Fungerte ikke på Palominoen min. Den vil ikke lenger en 1800MHz. Men enkelte har jo pina uhyggelig mye ut av T-Bred. Gjorde "kvantespranget" på Duron' til mora mi: 100 -> 133 /600 -> 800 men det er liksom ikke like bøst. :wink: Lenke til kommentar
555 Skrevet 7. mars 2003 Del Skrevet 7. mars 2003 snakket du til meg?har en xp 1800, 11.5x133, dersom jeg hadde kjørt 11.5x166= 1900mhz det tilsvarer en xp2300, er det noen som kjører på en slik setting? (er det mulig?) Jeg gjør det på min xp1600+ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå