GTX 280 avbildet

[MistaPi]

Nei, alt er som sagt antagelser. Og ifølge de antagelsene jeg tok så er det litt lite.

 

Jeg ville tro dine beslutninger om at GDDR5 + 256bit ville vært en fordel også er full av antagelser.

 

 

Jeg tok ihvertfall stilling til en nær dobbling av ytelsen. Og antok at de kanskje klarte å øke minnet til 4500MHz.

Dette tilsvarer 40% økning i båndbredde (over Ultra), mens økningen i GPU-ytelse er langt større. (det er vel ikke for mye å anta at ytelsen blir godt over 40%)

Du tar da for gitt eller antar at GTX 280 er et dårlig design der GPU'en ofte står idle grunnet at den har for lite minnebåndbredde?

Mine antagelser om at nVidia har gjordt jobben sin vil jeg tro er mer realistiske.

 

Igjen, det som er viktig her er hvor stor er økningen i "effektiv minnebåndbredde", altså hvor mye rå båndbredde måtte GTX 280 ha hatt for å oppnå samme ytelse om G200 hadde vært like "lite" effektiv med å utnytte den tilgjenglige minnebåndbredden som G80. Jeg vil tro det har gått fremover her.

Endret 24. mai 2008 av MistaPi

[Andrull]

Ja, får satse på mer effektiv minnekontroller. (naturligvis)

 

Du tar da for gitt eller antar at GTX 280 er et dårlig design der GPU'en ofte står idle grunnet at den har for lite minnebåndbredde?

Nja, jeg tror nok det er litt lite, men tar ikke noe for gitt nei.

 

Altså, hvis Nvidia kom ut med et skjermkort som benyttet GDDR5 minne og 256bit buss som de hadde klart å presse helt opp en 4500-4600MHz, slik at det oppnådde like høy minnebus som GTX280 (512bit + GDDR3).

Så tror jeg nok det kunne gjort godt for prisen, uten å tap av ytelse. (ca noe av det de gjorde med G92)

 

Det kunne nok vært et bra fremskritt og en fordel for mange, selv om jeg heller hadde håpet på at vi fikk enda kraftigere maskinvare istedenfor å gjøre den billigere.

 

Men det blir mer en diskusjon om prisklasser.

Endret 24. mai 2008 av andrull

[MistaPi]

Ja, får satse på mer effektiv minnekontroller. (naturligvis)

Ikke bare minnekontroller, men bedre framebuffer komprimering og kanskje bedre culling metoder for skjult grafikk (et objekt som kommmer bak et annet etc).

 

Altså, hvis Nvidia kom ut med et skjermkort som benyttet GDDR5 minne og 256bit buss som de hadde klart å presse helt opp en 4500-4600MHz, slik at det oppnådde like høy minnebus som GTX280 (512bit + GDDR3).

Så tror jeg nok det kunne gjort godt for prisen, uten å tap av ytelse. (ca noe av det de gjorde med G92)

 

Det kunne nok vært et bra fremskritt og en fordel for mange, selv om jeg heller hadde håpet på at vi fikk enda kraftigere maskinvare istedenfor å gjøre den billigere.

 

Men det blir mer en diskusjon om prisklasser.

Da er vi essensielt enige. Mitt hypotetiske "G210" ville være til G200 hva G92 var til G80. Der de største forbedringene ikke var ytelse (sett bort fra 9800GX2), men pris, strømforbruk og varmeutvikling. Noe jeg også tror dem vil satse på med refreshen av G200.

Endret 24. mai 2008 av MistaPi

[HKS]

Da er vi essensielt enige. Mitt hypotetiske "G210" ville være til G200 hva G92 var til G80. Der de største fordelene ikke var ytelse (sett bort fra 9800GX2), men pris, strømforbruk og varmeutvikling. Noe jeg også tror dem vil satse på med refreshen av G200.

Ut i de signalene jeg har fått fra de så stemmer det ganske bra ja.

[Dudeson]

synes og lese litt om at alu er vikti for ytelsen i dagens spill,hva er det og er det mye økning der?

[Intern]

Sier du alu (som i aluminium) og spill i samme setning, eller er jeg bare trøtt?

[Carl Sagan]

synes og lese litt om at alu er vikti for ytelsen i dagens spill,hva er det og er det mye økning der?

ALU = Shader

[Andrull]

GTX 280 har 240stk der hver shader er ryktet til å være forbedret med rundt 50%. Så ja, en god forbedring der. Har en del å si på dagens spill. :=)

Endret 25. mai 2008 av andrull

[Dudeson]

tenkte det var shadere ja,bomull på øya her beklager.

men er det g92 dual core el ny arkitektur på gpu?

[WheelMan]

tenkte det var shadere ja,bomull på øya her beklager.

men er det g92 dual core el ny arkitektur på gpu?

Ny arkitektur

Endret 25. mai 2008 av WheelMan

[MistaPi]

tenkte det var shadere ja,bomull på øya her beklager.

men er det g92 dual core el ny arkitektur på gpu?

Ny arkitektur

Den er nok ganske tungt basert på G8x/G9x arkitekturen.

[Dudeson]

setter vel og ganske høye krav til cpu og minne dette kortet.

[WheelMan]

Joda, men de kalte da C2D for ny også, selv om den visstnok er basert på PIII