int20h Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Prosessorgiganten har medvind i seilene, til sommeren kuttes priser og nye modeller introduseres. Les mer Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Er ikke Q9*** 45 nm teknologi? Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Hmmm.... nå ble jeg glad for at jeg valgte å beholde E6600´en min en stund til Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Er ikke Q9*** 45 nm teknologi? Det stemmer. Her er forresten hele den nye prislista E7200 og E7300 ser ut til å bli den nye kongen på haugen for overklokkere med stramt budsjett. Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 (endret) Er ikke Q9*** 45 nm teknologi? Jo, det er de, men jeg tror det bare er litt klønete skrevet i artikkelen. Burde kanskje heller stå: "Core2Quad Q9300 og Q9450 fases ut. Q6700 forsvinner også, og dermed står Q6600 tilbake som den eneste 65nm firekjerneprosessoren hos Intel." Edit: Bah, Simen1 var raskere på avtrekkeren... Endret 21. mai 2008 av Hugo_Hardnuts Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 (endret) Jøsses, dem faser ut Q9450 nærmest før den har kommet skikkelig i salg... var da voldsomt til produkt-bytte-tempo (selv til cpu industrien å være)! Endret 21. mai 2008 av Slettet-Pqy3rC Lenke til kommentar
haakonmt Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Ja det virker litt teit å fase ut så nye cpu'er allerede. I tillegg står det i artikkelen at det skal lanseres en ny cpu ved navn "q9650". Dette blir jo i beste fall VELDIG forvirrende siden det allerede fins en ved navn "qx9650" Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Jeg synes ikke det blir så forvirrende. Forskjellene på QX9650 og Q9650 er: 130 watt vs 95 watt TDP Åpen multiplikator oppad vs lukket multiplikator oppad Prisen faller med ca 25% Extremversjonen blir altså oppgradert til en vanlig versjon Lenke til kommentar
haakonmt Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 But still... Navnene er jo godt som helt like. Uansett om det er forskjeller, så er det jo lett å forveksle de to. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Lavere effekt på firekjerner er alltid bra. Skulle gjerne hatt et par alternatier som var greiere nede i 40-60 watts området også. AtW Lenke til kommentar
de_baser Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Hva skyldes dette, tro? Jeg mener, q9450 har solgt så mye at de ikke klarer å dekke behovet verden rundt! Nå driter de i den og gir heller 9550 samme pris. Derfor blir nok populariteten til denne økt betraktelig, til 9450'ens nivå, og bedre vil den bære med sin 8.5 multi. Hva er så grunnen til at man kutter ut 9450'en? Noen bør forklare dette. Lenke til kommentar
BarteBaluba Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Hyggelig å se at de enda fokuserer på to kjerne prosessorene sine. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Hva er så grunnen til at man kutter ut 9450'en? Noen bør forklare dette. Man kan se hele saken på enn annen måte: At de ikke senker prisene i det hele tatt men jekker opp konkurransen mot AMD med 167 MHz i alle prisklasser. Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Når kommer priskuttet av Q9550 og hvor mye vil den bli kuttet i pris? Har nemlig tenkt til å kjøpe ny PC til neste uka og har tenkt å ha en Q9450 på den. Lenke til kommentar
de_baser Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 (endret) Knewt: På lista sto det q3, så til sommer/sensommer/høst en gang? Prisen vil bli like mye som 9450'en koster i dag. og om AMD? Jeg har mine tvil, eller, kanskje de er besatt av å kjøre rivalene i graven en gang for alle, heh. Monopol på CPU'er er noe å tjene penger på, det. Kanskje du har rett, simen1. Det kan også være en logisk forklaring i den at de beholder q6600, som på mange måter er 9450'ens "søsterprosessor". Kunder kan bli forvirret og foretrekke 6600 grunnet bang for buck-faktoren. Så kanskje de rett og slett jekker "neste nivå" opp til 9550'en så det skal være mer overbevisende for forbrukerne å velge hakket høyere. Må vite at 45nm-prosessorene tåler å bli kjørt hardere enn 2.66 GhZ, for å si det slik. Kanskje Intel ser at potensialet til å trykke nederste list enda lenger opp er der allerede. Kanskje vi kan finne modeller på 3.4 og 3.6 i Q9xxx-serien også snart? Endret 21. mai 2008 av de_baser Lenke til kommentar
Intellio Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Når kommer Q9550 i butikkene? Rart de kutter prisen med engang den blir lnasert.. Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Når kommer Q9550 i butikkene? Rart de kutter prisen med engang den blir lnasert.. Ble lansert allerede i vinter, har bare vært umulig å få tak i. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Noen som vet når disse lanseres? Blir nok en Q9650 på meg! Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 Kanskje vi kan finne modeller på 3.4 og 3.6 i Q9xxx-serien også snart? Jeg regner med en ny modell i QX-serien i løpet av sommeren. En med 3,4 GHz og 1600 FSB. Om det kommer en på 3,6 GHz i løpet av høsten er jeg mer usikker på. Det kan hende de velger å la forventningene og stemningen bli mer spent i topp-segmentet før de lanserer Nehalem. Det er ikke sikkert at første stepping av Nehalem får så veldig høy klokkefrekvens så da kan det lønne seg å ikke lansere noen toppmodell i forkant, sånn at Nehalem lettere slår den gamle toppmodellen på f.eks 3,4 GHz. Når kommer Q9550 i butikkene? Rart de kutter prisen med engang den blir lnasert.. Den ble lansert for 4,5 måneder siden. Man kan vel kalle det for en papirlansering med denne tilgjengeligheten. Jeg har ikke funnet noen mer spesifikk lanseringsdato for Q9650 enn 3. kvartal. Det kan bety alt fra 1. juli til 30. september. Jeg vil gjette på rundt månedskiftet juli/august og tilgjengelighet i Norge rundt skolestart. Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 21. mai 2008 Del Skrevet 21. mai 2008 hva faen?! Er prosessoren min på tur til å fases ut FØR JEG HAR FÅTT DEN?!?!? Har jo ETA på 23.06 eller noe sånt på amentio nå. Det vil jeg strengt tatt kalle "sommeren". Får i såfall håpe at de nye prosessorene blir en like stor papirtiger som dagens... så kanskje man kan ha følelsen av å ha ny prosessor en liten måend eller 2 før det braker løst igjen. Dritt! (ikke at intel kommer med nye cpuer, men at de ikke kan levere dagens!!!!) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå