Virtual PC SP1 klar

[abene]

Microsoft har lagt ut en oppdatering for Virtual PC 2007.

 

Les mer

[ze5400]

Bruker VPC ofte.

 

*laste ned*

 

 

Takk for at dere sa ifra ^^

[ze5400]

Om noen får problemer med nettverket i de virtuelle maskinene etter oppgraderingen skal jeg spare dere for masse bry.

 

 

Nettverkstilkoblinger --> Høyreklikk på en av de --> Egenskaper --> Installer --> Tjeneste --> C:\Program Files\Microsoft Virtual PC\Utility\VMNetSrv

[VirtualBox]

Jeg sitter bare med ett spørsmål: Hvorfor i all verden vil noen laste ned det sølet her?

[ze5400]

Jeg sitter bare med ett spørsmål.

 

Hvorfor klarer du aldri å være en smule mer ydmyk.

 

Det er helt utrolig, men etter bare 133 innlegg går du meg på nervene allerede.

 

 

 

Etter å ha prøvd både Virtual PC, VirtualBox og VMWare er jeg ikke i tvil om at det som er best integrert med windows, samt messer minst med systemet er (sjokkerende nok Microsofts eget produkt) Virtual PC.

 

 

 

Kan jeg få en saklig god grunn til hvorfor dette er søl?

 

Fordi det ikke er GPL?

 

 

Gå å ta deg en pølse.

[OnetroM]

Om det er søl eller ikke skal ikke jeg uttale meg om.

 

Hvilke bruksområder trenger man virtual pc til? (blottlegger min egen uvitenhet, men det får så være )

[ze5400]

F.eks veldig greit å kjøre serverprogramvare på, uten å søle til sin egen pc.

 

 

<3 Loopback adapter.

Endret 20. mai 2008 av ze5400

[TiduZ]

Jeg sitter bare med ett spørsmål.

 

Hvorfor klarer du aldri å være en smule mer ydmyk.

 

Det er helt utrolig, men etter bare 133 innlegg går du meg på nervene allerede.

 

 

 

Etter å ha prøvd både Virtual PC, VirtualBox og VMWare er jeg ikke i tvil om at det som er best integrert med windows, samt messer minst med systemet er (sjokkerende nok Microsofts eget produkt) Virtual PC.

 

 

 

Kan jeg få en saklig god grunn til hvorfor dette er søl?

 

Fordi det ikke er GPL?

 

 

Gå å ta deg en pølse.

 

At det er "søl" vil jeg ikke påstå, men Virtual PC har helt klart sine begrensninger i forhold til foreksempel VMwares produkter. Slik jeg har skjønt det kan man kunn virtualisere Windows fra en fysisk Windows maskin. For meg blir det litt for begrensende dessverre.. Men for all del, er hele miljøet Windows basert, så er det såklart en grei ordning.

[ze5400]

Har ikke kjørt så mye Linux i Virtual PC, men det virker (om ikke perfekt, så går det).

 

 

Er uansett kun Win2k jeg har noen interesse for å kjøre, så det er det perfekte produktet for meg innen denne nisjen.

[Simen1]

Jeg søkte etter sammenligningstester men fant ikke noe oppdatert og grundig. Er det noen av dere som har funnet en tabell over egenskaper og en kompatibilitetsmatrise? Gjerne også en oppdatert sammenlignende ytelsetest. Det hadde vært kjekt for å få en mest mulig objektiv sammenligning.

[tjomi]

Kan jeg få en saklig god grunn til hvorfor dette er søl?

 

Fordi det ikke er GPL?

 

 

Gå å ta deg en pølse.

 

Om du ikke har lagt merke til det så er det alt han og en god del andre her inne trenger som grunn

 

mmm... pølse

[pcp160]

Er det bare installasjon av Vista som skal gå raskere, eller er det noen andre nyheter med Virtual PC SP1?

[mandela]

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_virtual_machines

 

Selv er jeg veldig positivt overrasket hvor enkelt det er å bruke Virtualbox. Kjører linux som gjest i winxp, så slipper jeg reboots og dualbooting bare for å øve meg litt i linux.

[Langbein]

Etter å ha prøvd både Virtual PC, VirtualBox og VMWare er jeg ikke i tvil om at det som er best integrert med windows, samt messer minst med systemet er (sjokkerende nok Microsofts eget produkt) Virtual PC.

Hvordan er Virtual PC bedre integrert?

 

Jeg kan ikke fortstå at du mener VirtualBox "messer" mer med systemet ditt. Begge disse programmene er små og lite invasive. Men jeg foretrekker VirtualBox fremfor Virtual PC bl.a. fordi det støtter langt flere plattformer (Microsoft støtter offisiellt bare å kjøre Windows-gjester, og kan også bare kjøre på Windows-verter). At VirtualBox i tillegg er fri programvare er såklart en bonus

 

VMware er derimot en noe tyngre løsning, og der kan jeg forstå at du syns den påvirker systemet mer. Allerede installasjonsfila er jo enorm sammenliknet med de to andre løsningene, og den installerer også flere tjenester og drivere som durer og går på maskinen uansett om du bruker programmet eller ikke. Om man bruker VMware seriøst er ikke dette noe problem, men for en casual bruker som fyrer opp programmet en sjelden gang så skjønner jeg at det reageres litt. Men til gjengjeld er VMware Workstation klart mer avansert enn både Microsoft Virtual PC og VirtualBox. F.eks er snapshot-funksjonen er drøm å jobbe med, og helt genial til testing av software.

[ze5400]

Jeg husker ikke hvorfor jeg avinstallerte VirtualBox, men poenget er at for min bruk er Virtual PC best.

 

Fyrer den opp (fra saved såklart), navigerer nettleseren min til den, starter opp PHPEdit og begynner å jobbe.

 

Null stress.

 

 

Ingen nye virtuelle nettverksadaptere eller noe. Kun en driver/tjeneste den legger på allerede eksisterende tilkoblinger.

 

 

Om dere vil lynsje meg for at jeg sier ett Microsoft produkt er best til min bruk, så be my guest.

 

 

 

På Linuxpcene mine benytter jeg VirtualBox, og der er det bra, men på Windows vurderer jeg VirtualPC bedre til mitt bruk.

 

 

Og nei, jeg er ingen windows fanboy. Har 2 linux pcer (1 server, en laptop) og en windows laptop.

[TiduZ]

Er ze5400 fornøyd med sin løsning, så er han vel det. Smaken er som baken, todelt Selv benytter jeg meg av VMware, men det er fordi jeg har Mac, og da synes jeg Fusion integrerer den virtuelle maskinen perfekt inn i OSX. <3 Spaces og Fusion <3

[Toa]

Jeg sitter bare med ett spørsmål: Hvorfor i all verden vil noen laste ned det sølet her?

 

Består livet ditt kun av å gå inn i Microsoft-tråder og slenge dritt?

[tomaslo]

Testa både forskjellige utgaver av VMware og Hyper-V, men Virtual PC står nå for tur. Hadde vært kjekt med et lite og lett program som gjør det mulig å kjøre Linux fra Windows. Foreløpig ser det ut til å gå bra med installasjonen (bruker Ubuntu 32-bit x86 mini ISO).

 

... Funka dårlig. Prøver VirtualBox istedet.

Endret 20. mai 2008 av tomaslo

[dizx]

VPC, klarer ikke en dag uten

 

Bruker VM-Ware i driftsmiljøet, men er mer fornøyd med VPC med Vista som host på Lap'en.

 

Forresten noen som vet om en utility som jeg kan "hide when minimized" el. ?? Thxx..

 

Mozze:

Jeg bruker det til f.eks kjøre en XP med IE6 og annet drit jeg har lyst til og teste. Noe av arbeidet mitt krever XP med eldre versjon av IIS etc. Så kjører jeg en lokal domenekontroller for annen utvikling av forretningssystemer. I tillegg gir har jeg en Ubuntu installasjon. Dessuten er det veldig kjekt når man skal teste ut nye versjoner av Exchange etc. Bare last ned et Windows Server image med alt ferdig installert.

 

Hos kundene mine bruker vi det i serverparken (VM-Ware). Utrolig kjekt da vi setter opp et utviklingsmiljø. Så bare speiler vi opp serveren til alle utviklerne, og kjører versjonskontroll mot "hovedserveren".

[sinnaelgen]

hvilke system krav stilles for å kjøre vpc egenlig ?.

min maskin er tydelig får svak til det.

ihvertfall med xp

 

ta med de realistiske kravene og ikke bare maskiner som selges i dag i butikken. det er noen som har lit svakere maskiner en det.