Kva er deres favoritt slag?

[MPC]

selv må jeg si at Battel of Camaron er høyt oppe på listen min

 

Ja, slaget der var bra, gjorde fremedligionen kjent og skapte eit rykte for dei. Dei meksikanske taktikk var veldig dårlig i det slaget, dei mista jo 300 soldater for 65 soldater.

Endret 20. juni 2008 av MPC

[Gunfreak]

noe som også er litt intresant er å så på mindre treffinger, som ikke kan kalles slag,

det var blant annet et på 1830 tallet. der en liten gruppe texas rangers slåss mot en mye større styrke mexicanske indianere, og rangersa holdt den ene og alene tilbake ved hjelp av revolveren, tror det var første treffing med noe serlig størrelse som revolveren ble brukt i.

 

6 skudd etter hverandre gjorde virklig jobben

[Admiralen]

 

 

Slaget i Tushimastredet under Stillehavskrigen melom Russland og Japan er i alle fall ett slag som tydelig gir oss empiri for å hevde at profesjonalitet og øvelse er viktige faktorer for seier i moderne sjøkrig; videre demonstrerer enkelthendelser under slaget at man ikke skal stole blindt på militæreksperters vurderinger heller.

 

Raidene til den russiske krysserstyrken demonstrerer også viktigheten av å dominere transportruter til havs.

 

Om Tushima.

[Tå.]

Slaget ved Alesia var jo smått imponerende.

 

Ellers tok jeg ikke helt beskrivelsen i topic. Første jeg tenkte var boksing...

[Thrillseeker]

Slaget i Teutoburger-skogen: http://www.livius.org/te-tg/teutoburg/teutoburg01.htm

Slaget i Hafrsfjord http://nn.wikipedia.org/wiki/Slaget_i_Hafrsfjord (Slaget som faktisk formet Norge, og er mye viktigere enn 17. mai)

Slaget på Stiklestad: http://nn.wikipedia.org/wiki/Slaget_p%C3%A5_Stiklestad

[Sjofel_Imperium]

Stalingrad

Litsa (Ved Murmansk)

Narvik (bestefaren min sloss der)

Alesia

Alexander mot Darius, eller hva han het (husker ikke navnet på slaget, noe med "G")

Thermopylene (såklart)

Remember the Alamo!

+ mange andre (vanskelig å komme på)

 

Liker stort sett slag hvor strategien er interessant eller hvor mennesker har måttet gjennomgå forferdelige forhold o.l.

[Flack90]

Slaget/Kampanjen om Narva. Spesielt slaget om Tannenberg linjen.

 

Kampanjen

 

Slaget om Tannenberg linjen, kalt "Battle of the European SS"

[tjalla]

Herregud ! Historien dreier seg faktisk om mer enn begivenheter og militære slag. Det er snakk om utviklingstrukturer og kausalitet.

 

det har også vært enkelthendelser som har forandret verden

 

ta trafalger da

 

med det ene slaget ble all fare for invasjon av england borte, faktisk ville england aldri igjen ha noe motstand på havet for over 100 år

Å, vil nå si at det britiske ranet av den dansk/norsk flåten i Køben kort tid etter Trafalgar også var noe utslagsgivende for å styrke deres situasjon på havet. Flåten "vår" var tross alt den nest største på den tiden.

[Gunfreak]

ja, på papiret så virker det sånn, men fra hva jeg har lest var den dansk norske flåten langt fra så god som den engelske, så selv om de hadde kvantiteten, hadde de ikke kvaliteten, england brukte antagligvis krigen som unskylding for å fjerne ALLE sine konkurenter selv om de ikke utgjorde noen serlig fare for dem.

 

etter de stjal og senket den danske flåten, prøve danmark/norge å drive krig med gunboats, men det var egentlig en tafatt sak og krigen var ganske ensidig