Endelig Norskeksamen 2008 VKII...

[kakemonster7]

Ringte akkurat lektoren på skolen, som underviser klassen min i norsk.

Han sa jeg ikke trengte å tenke på det med at jeg glemte oppgavenummer, siden det er så klart skille mellom de ulike oppgavene. Skulle ikke få noen betydning sa han

Puh, thank god!

[Åsen]

Tho-mas: Du snakker om oppgave 3, ikke 2.

 

Det stemmer ganske bra tenkte litt feil

[jahas]

Først, kom opp i engelsk

 

Å det er planke planke planke planke planke!!!!!!!!!

 

Fy f så digg... oppg. 5 eide max.

 

Teksten var til tider ironisk, men den var ikke skrevet gjennomgående ironisk... Det var ironisk at de unge er ufarlige, og meningen med teksten var å få frem at uengasjert ungdom er en trussel mot samfunnet, og dets utvikling. Du kan også si at det er ironisk å kalle ungdommene i danmark for pøbler, da de er samfunnsengasjerte og oppegående folk som ikke finner seg i alt.

 

Håper hvertfall dette er riktig, men du kan f.eks. at hun skrev at orginalitet belønnes med mobbing og utstøtning, dette er ikke ironisk. Med andre ord har den ironiske poenger, men alt som står i teksten er ikke ironisk

Endret 22. mai 2008 av jj_89

[dTd]

så viss du skrev da at hun mente at mange ungdommer i Norge liker å feste å bruke penger så er nokså riktig da? og på kommenter delen skrev jeg at jeg er litt enig, fordi det er en del som fester mye og gir F i politikk ol, altså ikke bryr seg om samfunnet, men samtidig skrev jeg at hun overdrev litt mye fordi det er ikke såå ille... nogelunde riktig? ;S

[mrala]

Du kan også si at det er ironisk å kalle ungdommene i danmark for pøbler, da de er samfunnsengasjerte og oppegående folk som ikke finner seg i alt.

 

 

Hun påstod aldri at de var pøbler, men sa at det var slik de var framstilt i media.

[jahas]

Du kan også si at det er ironisk å kalle ungdommene i danmark for pøbler, da de er samfunnsengasjerte og oppegående folk som ikke finner seg i alt.

 

 

Hun påstod aldri at de var pøbler, men sa at det var slik de var framstilt i media.

 

ja vet, skrev litt feil.. men hun villa ha frem at de ikke bare var pøbler, men kanskje ennå mer oppegående enn likegyldige og såkalt "ufarlige" nordmenn

[Slutsky]

Dere som valgte oppgave 5. Hvilke virkemidler (språklige/visuelle) brukte forfatteren, og hvilken virkning har virkemidlene?

[tandep]

Du kan også si at det er ironisk å kalle ungdommene i danmark for pøbler, da de er samfunnsengasjerte og oppegående folk som ikke finner seg i alt.

 

Vel, må innrømme at jeg syntes pøblene i danmark er verre enn pule, kjøpe, drikke, feste - generasjonen. Ironisk er det i hvert fall ikke. Men det er en annen sak. Ble overrasket over hvor chill oppgavene var, trodde nesten de hadde gitt oss heftet for friskriving for tidlig.. Oppgave 5 var konge, elsker slike oppgaver. Hvor mye skrev forresten folk på oppgave 5? Jeg skrev akkurat 3 sider med halvannen linjeavstand skrift.str 12.

Kom forøvrig opp i SKA, hvilket er perfekt da jeg ligger på en sterk 5 i dag. Faren er jo at jeg kan gå ned, men skal gå greit.

[mikaragua]

og meningen med teksten var å få frem at uengasjert ungdom er en trussel mot samfunnet, og dets utvikling.

Det var det jeg også kom fram til. Det var en helt grei oppgave, med mindre jeg har misforstått totalt.

 

Kom nettopp på at jeg glemte å skrive overskrift, til tross for at jeg flere ganger under skrivingen minte meg selv på det.

[tandep]

Dere som valgte oppgave 5. Hvilke virkemidler (språklige/visuelle) brukte forfatteren, og hvilken virkning har virkemidlene?

Overdrivelser, generalisering, valg av ord, sarkasme, unnlatelser, henvisninger til f. eks Ibsen (i tittelen), fryktskapende(kommer snart til Oslo..) + det tilhørende bildet, da selvfølgelig.

[Allighiero]

Noen som tolket oppgave 2 dithen at den var modernistisk? Jeg skrev at forfatteren hele tiden dro frem det med at det ikke er noen ting etter døden, og at han brukte barnet, som ikke helt forstod det, til å få frem alle de detaljene som folk er "redde" for og ikke skjønner med døden. Også det helt på slutten hvor moren sier at man ikke var noen ting før man ble født, altså man var ingen ting før man blir født, og ingen ting etterpå, hva er da så vitsen med livet? Det med at man bare blir lagt i et hull i jorda osv. Kom også på etter at jeg var ferdig at det hele starter med at ungen ikke vil ha på sløyfa, og at det slutter med at han har den på, og alt det innimellom ikke har noe å si, nesten som livet på en måte.

 

Foreløpig er det omtrent bare jeg av de jeg har snakket med som har kommet fram til noe lignende..

Endret 22. mai 2008 av Machius

[jahas]

Dere som valgte oppgave 5. Hvilke virkemidler (språklige/visuelle) brukte forfatteren, og hvilken virkning har virkemidlene?

 

Sammenlikninger; Oslo, Stockholm og København.

Ironi

Parallell: mellom kjønnsrollemønsteret i steinalderen og dagens

Overdrivelser/setter ting på spissen

Husker ikke mer....

 

Du kan også si at det er ironisk å kalle ungdommene i danmark for pøbler, da de er samfunnsengasjerte og oppegående folk som ikke finner seg i alt.

 

Vel, må innrømme at jeg syntes pøblene i danmark er verre enn pule, kjøpe, drikke, feste - generasjonen. Ironisk er det i hvert fall ikke. Men det er en annen sak. Ble overrasket over hvor chill oppgavene var, trodde nesten de hadde gitt oss heftet for friskriving for tidlig.. Oppgave 5 var konge, elsker slike oppgaver. Hvor mye skrev forresten folk på oppgave 5? Jeg skrev akkurat 3 sider med halvannen linjeavstand skrift.str 12.

Kom forøvrig opp i SKA, hvilket er perfekt da jeg ligger på en sterk 5 i dag. Faren er jo at jeg kan gå ned, men skal gå greit.

 

Jeg skrev 4,5 for hånd. Poenget er at ungdommene ikke bryr seg, noe som passser ypperlig for autoritetene. Jeg synes det er verrre med likegyldige nordmenn som lever i sin egne lille bobble, enn engasjerte dansker som ikke finner seg i å bli tråkka på...

 

og ja det er litt ironisk at samfunnsengasjerte dansker blir kalt pøbler, mens likegyldig nordmenn blir kalt ufarlige.. Likegyldigheten er farlig!

Endret 22. mai 2008 av jj_89

[orginal]

Glemte å skrive overskrift og oppgavenr. Vil dette ha stor innvirkning?

[tandep]

Glemte å skrive overskrift og oppgavenr. Vil dette ha stor innvirkning?

Uten å skremme deg har nok overskrift en del å si for helhetsvurderingen, og hvis du vipper mellom to karakterer. Men hvis du går ned en karakter pga mangel av overskrift burde du be sensor ta seg en rotur. Oppgavenummer står det noe om ovenfor, tror ikke teller så inn i hampen..

Endret 22. mai 2008 av tandep

[jahas]

Men vi er alle enige om at alt som står ikke er ironisk? Det ironiske er at hun mener at norsk ungdom er ufarlig?

[tandep]

Dere som valgte oppgave 5. Hvilke virkemidler (språklige/visuelle) brukte forfatteren, og hvilken virkning har virkemidlene?

 

Sammenlikninger; Oslo, Stockholm og København.

Ironi

Parallell: mellom kjønnsrollemønsteret i steinalderen og dagens

Overdrivelser/setter ting på spissen

Husker ikke mer....

 

Du kan også si at det er ironisk å kalle ungdommene i danmark for pøbler, da de er samfunnsengasjerte og oppegående folk som ikke finner seg i alt.

 

Vel, må innrømme at jeg syntes pøblene i danmark er verre enn pule, kjøpe, drikke, feste - generasjonen. Ironisk er det i hvert fall ikke. Men det er en annen sak. Ble overrasket over hvor chill oppgavene var, trodde nesten de hadde gitt oss heftet for friskriving for tidlig.. Oppgave 5 var konge, elsker slike oppgaver. Hvor mye skrev forresten folk på oppgave 5? Jeg skrev akkurat 3 sider med halvannen linjeavstand skrift.str 12.

Kom forøvrig opp i SKA, hvilket er perfekt da jeg ligger på en sterk 5 i dag. Faren er jo at jeg kan gå ned, men skal gå greit.

 

Jeg skrev 4,5 for hånd. Poenget er at ungdommene ikke bryr seg, noe som passser ypperlig for autoritetene. Jeg synes det er verrre med likegyldige nordmenn som lever i sin egne lille bobble, enn engasjerte dansker som ikke finner seg i å bli tråkka på...

 

og ja det er litt ironisk at samfunnsengasjerte dansker blir kalt pøbler, mens likegyldig nordmenn blir kalt ufarlige.. Likegyldigheten er farlig!

 

Hvis du definerer rebellene i Danmark som kastet murstein og hjemmelagde bomber på politiet, i tillegg til å starte bilbranner osv, som samfunnsengasjert ungdom skal jeg ikke si at du er helt på jordet- men heller at jeg er klin uenig. Jeg har respekt for kommunister og anarkister som kan snakke for seg, men de danskene er ikke annet en rebeller med piercing og kjetting over hele trynet som skriker etter å få leie ett helt kvartal gratis av kommunen. Men mulig du finner noe samfunnsengasjement i blant dem også... Jeg turte forøvrig ikke å skrive dette i oppgaven, det tror jeg kanskje ikke ville vært helt heldig.

 

Men vi er alle enige om at alt som står ikke er ironisk? Det ironiske er at hun mener at norsk ungdom er ufarlig?

Ja:)

[Ingeniørstudent]

Glemte å skrive overskrift og oppgavenr. Vil dette ha stor innvirkning?

Uten å skremme deg har nok overskrift en del å si for helhetsvurderingen, og hvis du vipper mellom to karakterer. Men at du skal gå ned en karakter pga mangel av overskrift burde du be sensor ta seg en rotur. Oppgavenummer står det noe om ovenfor, tror ikke teller så inn i hampen..

 

glemte overskrift jeg også...faen!

[kynisk89]

Btw... Lærerne mine har året igjennom snakka om at 2,5 sider er maks sideantall på eksamen. Mer enn dette tilsvarer trekk. Hva har dere hørt? Jeg måtte kutte ut en rekke viktige ting for å ikke gå over sideantallet, så dersom mine lærere har snakka bullshit, er det irriterende... ?

[NightKeeper]

Btw... Lærerne mine har året igjennom snakka om at 2,5 sider er maks sideantall på eksamen. Mer enn dette tilsvarer trekk. Hva har dere hørt? Jeg måtte kutte ut en rekke viktige ting for å ikke gå over sideantallet, så dersom mine lærere har snakka bullshit, er det irriterende... ?

 

2 og halv side? Shit liksom? De eksamenssidene virker så utrolig små syntes jeg. Skrev 6 sider novelleanalyse.

[Szmekken]

Ellers spurte jeg litt om teksten. Den er ironisk, på de rike festmenneskenes bekostning. Hvis dere skjønner, litt vanskelig å forklare. Men hun etterlyser hvertfall personligheter som kan stå opp mot samfunnet, fremfor partyfolket som bare vil feste, drikke, pule og slåss.

 

Og han kan faget sitt, for å si det sånn

 

Jippi, da hadde jeg rett! ohhh, close call det der.