Gode musikkspiller-programmer til Linux

[Snorre]

Har nylig tatt steget over til Linux og er hittil meget fornøyd. Men har et aldri så lite problem. Tidligere har jeg brukt iTunes til å spille av musikk. Musikken har da blitt streamet over nettverket fra en annen maskin med iTunes innstallert. Siden man ikke får iTunes til Linux går jo ikke dette. Den forhåndsinnstallerte musikkspilleren i Ubuntu, Rythmbox Music Player, har jeg ikke fått til å spille av musikkfiler fra den andre maskinen på nettverket. Dersom jeg åpner en lydfil på nettverket spilles denne av i Totem Movie Player.

 

Dermed ser det ut til at jeg er nødt til å finne meg et nytt program. Tenkte på MediaMonkey, som jeg har hørt mye bra om, før jeg fant ut at det var Windows-only. Dermed er det store spørsmål. Hvilke musikkavspillere til Linux anbefales? Kvaliterer jeg ser etter er god ytelse per maskinvare (jeg har en bærbar med Core2Duo 2.0 GHz, 4GB 667 MHz ddr2 ram og et onboard lydkort), gode tag-muligheter og rask ytelse på tagging. Må også kunne streame musikk fra en Windows-maskin gjennom nettverket. Ellers er det ikke så høye krav. Trenger ikke å ha visualiseringsmuligheter. Jeg sitter ikke på et 100 000-kroners anlegg. Så om lydkvaliteten ikke er den beste i verden, er heller ikke det så utrolig farlig.

Endret 18. mai 2008 av Snorre

[Snorre]

Fikk til å streame i Rythmbox Music Player nå. Men dere er fortsatt velkomne til å anbefale andre programmer som dere liker. :-)

[Ziltoid]

Sjekk ut Amarok du

 

Streaming over nettverk vet jeg ikke noe om, siden jeg aldri har prøvd dette selv. Men kansje denne tråden på ubuntuforumet kan være til hjelp?

[Snorre]

Takk for tipset. Skal se om jeg ikke får testet det ut.

[BarteBaluba]

Kansje DAAP music sharingen pluginen til rhythmbox kan være til hjelp? den følger med rhythmbox.

[humbuq]

Hvis du deler en katalog på Windows-PCen din med all musikken i med smb, kan du jo mounte den rett i det lokale filsystemet på Linux-PCen din - det er kanskje noe å vurdere. Da slipper du stort sett å tenke på nettverket - så lenge du er tilkoblet til det, åpenbart.

Forøvrig liker jeg mpd med ncmpc eller sonata.

[LessThanJake]

DAAP på Rhythmbox funker bra for meg her på lokalnettverket, men har dog bare brukt det mellom maskiner med Rhythmbox.

[Skinney]

Har skrevet en artikkel om dette med video visning av en rekke forskjellige programmer. Skal publiseres på Hardware.no imorgen(mandag) hvis jeg ikke tar helt feil.

 

Har tatt for meg programmer i kategoriene: Lynmeldingsklienter, Musikkavspillere, Filmavspillere og Eyecandy

[SuprG]

Anbefaler deg Songbird er litt usikker på hvordan det er med streaming over nettverk.

[Skinney]

Songbird er vel strengt tatt ikke stabilt for normalt bruk er det? Jeg mener det er fortsatt i en preview utgave og sist gang jeg prøvde (0.4) så sleit jeg en del med kræsj og lignende

 

Men et interessant konsept, det skal dem ha!

[SuprG]

Songbird er vel strengt tatt ikke stabilt for normalt bruk er det? Jeg mener det er fortsatt i en preview utgave og sist gang jeg prøvde (0.4) så sleit jeg en del med kræsj og lignende

 

Men et interessant konsept, det skal dem ha!

 

Hmm, har aldri slitt med krasj og lignende (har brukt det siden 0.3).

[TLZ]

Jeg digger selv Rythmbox, synes det er en av de beste spillerene der ute.

 

Du vil kanskje prøve aTunes? Skal visstnok være en spiller som tar det beste fra Amarok og iTunes.

[Firesky]

Jeg er veldig godt fornøyd med Exaile.

[Erlendz]

Som jeg skrev i en annen post er utvalget av gode musikkspillere til Ubuntu heller labert. Rhythmbox, Exaile, Listen, Banshee osv. er alle laaaaaaaaaaaaangt bak f.eks. Winamp etter min mening. Amarok fungerer ganske bra og er etter min mening ca på nivå med Winamp. Amarok er KDE og ikke Gnome, men den fungerer jo i Gnome også.

 

Har i det siste testet programmet Sonata. Jeg er svært fornøyd og vil faktisk gå så langt som å si at det er det beste musikkprogrammet jeg har prøvd. Jeg elsker det! Det er lite, pent, bruker lite ressurser og har en passe mengde funksjoner. Musikken slutter faktisk ikke å spille om man avslutter programmet eller restarter X heller. Noe som er direkte herlig! Det eneste negative blir at det er litt vanskelig å få satt det opp. Man må blant annet legge inn og sette opp MPD. Uansett, Sonata er en ren nytelse å bruke!

 

EDIT: Nei, Songbird er ikke stabilt nok for normalt bruk. Prøvde nyeste versjon for noen uker siden. Det går sinnsykt treigt og har svært mange bugs.

Endret 19. mai 2008 av qweac

[Raijin]

qweac, test ut xmms. Ble laget som en winamp-klone til unixlike systemer.

[Skinney]

Hvorfor ikke prøve Audacious hvis du liker Winamp så godt? Audacious er basert på BMP som igjen er basert på xmms (winamp klone)

[Rabbid]

qweac, test ut xmms. Ble laget som en winamp-klone til unixlike systemer.

XMMS er nå ganske gammel, ville heller anbefalt audacious eller nyere programmer.

 

EDIT: Too late

Endret 19. mai 2008 av Rabbid

[Erlendz]

qweac, test ut xmms. Ble laget som en winamp-klone til unixlike systemer.

 

Det er overhodet ikke noe for meg. Når jeg sier Winamp mener jeg Winamp med bibliotek. xmms har etter hva jeg vet ikke noe lignende. Den er derfor helt uaktuell for meg.

 

Men takk for tipset.

 

EDIT: Audacious blir vel samme greia.

 

Uannsett, som jeg skrev i innlegget mitt, så er nok Sonata den beste avspilleren jeg har prøvd. Winamp inkludert. Jeg trenger derfor ikke noe annet enn den. Foretrekker forøvrig Amarok foran alle Winamp klonene.

Endret 19. mai 2008 av qweac

[Marsan]

Amarok er vel rimelig lik iTunes? iTunes-klone?

[RattleBattle]

Amarok ligner vel ikke mye på iTunes? Rhythmbox ligner mest på iTunes etter min mening.