Hva kjennetegner Trance som sjanger?

[radivx]

Hei,

 

Trance er en sjanger som veldig mange kan mye forskjellig om, men også en sjanger hvor det er en god del synsing. Hva er det _egentlig_ som kjennetegner trance som sjanger?

 

De fleste mener at forskjellige russesanger heller hører i kategorien Dance (muligens fordi Eurodance var en populær sjanger gjennom tidlig 90-tall). Wikipedia foreslår derimot at dance er en samlebetegnelse for musikksjangre hvor det danses til (Eurodance, Cha-Cha, Swing etc.). Så vidt jeg vet er det ikke noe sjangerspesifikt svar på hvordan man danser til Boten Anna

 

Hva er det egentlig som skiller en dance sang fra en litt uptempo glad trance sang (annet enn at Jamba! har produsert dance sangen og selger den som ringetoner )?

Er det "tykkelsen" på lead-synthen som er avgjørende?

 

Er psychedelic og progressive trance undersjangre som arver heler/deler av egenskapene til trance? Eller er det sidesjangre som bare benytter seg av navnet på grunn av lydmessige likheter? Om 4/4 kickdrum er et krav for trance, så bryter jo til tider begge disse sjangrene med trance.

 

Listen over sjangre som eksisterer til ID3v1 tagging inkluderer langt i fra alle sjangre man ønsker å benytte, men det blir fort rot om man ikke benytter noen form for hovedstandard. Om man ikke er konsekvent med sjangrene, blir sorteringsmetoden fort ubrukelig: http://www.linuxselfhelp.com/HOWTO/MP3-HOWTO-13.html#ss13.3

 

Wikipedia om trance og dance:

http://en.wikipedia.org/wiki/Trance_music

http://en.wikipedia.org/wiki/Dance_music

 

Hadde vært fint om vi kunne tatt en debatt på dette området, og som i alle debatter må det være lov å ta feil, lov å rette på andre, men ikke lov å slenge personlig dritt. Underbygg gjerne med navn på tydelige muskkeksempler.

[Allighiero]

Det er ganske store variasjoner innen trance også, så det blir litt vanskelig å ta alle forskjeller, men kan sammenligne med uplifting/melodisk trance, da det er det som er den største undersjangeren innen trance. Det er ganske mange faktorer som spiller inn, blant annet struktur, melodi, lydvalg, kompleksitet osv.

 

En av de største forskjellen er vel strukturen. Trance-låter er som kjent veldig lange, de fleste er over 8 minutter. Dette er ikke bare for at DJene skal ha god tid til å mikse inn og ut av låtene, men hovedsakelig for å ha en musikalsk oppbygging. (De fleste av) dagens trance låter er løst sett basert rundt oppbygging > breakdown > klimaks > nedbygging. Meningen er å bygge opp masse tension, for så å release det i breakdownet, og bygge opp igjen kjapt til klimakset hvor det skal ta av. Dance låter har en pop-struktur, med vers og refreng, mye mer kommersiellt med andre ord.

 

Det er også vesentlige forskjeller i melodiene. Dance låtene har simple, catchy, resirkulerte og lettkjennelige melodier som alle kan synge med til og tjohei. Trance låtene har som regel litt mer komplisert melodier, som vekker litt andre følelser enn det dance-låtene gjør. Litt vanskelig å beskrive med ord.

 

Lydvalg og kompleksitet er det også veldig storre forskjeller på. Et eksempel er bassen i dance-låter, som stort sett har et helt likt mønster i alle låter, ie 4/4 takt med kick på hvert slag med bassen i mellom, såkalt offbeat bass. Veldig simpelt og lett å lage, mens trance i noe større grad har mer avanserte bassganger, med flere lag. Det er også mange flere synther og melodilinjer som jobber sammen i trance, og skaper et større og mer interessant lydbilde med flere detaljer, effekter osv, der hvor dancelåter har trommer, bass, leadsynth og kanskje strings. Dance-låter har som regel ekstremt kommersiell kvinnelig vokal også. Vokal og tekstprestasjonene innen trance er ikke hele tiden like imponerende den heller, men det er fortsatt bedre enn de vokalene som cascada og basshunter osv presterer.

 

Der har du ihvertfall noen veldig genrelle forskjeller.. Det beste er vel egentlig bare å høre på noen gode trance-låter og sammenligne med dance låter.

Endret 18. mai 2008 av Machius

[radivx]

Takker så mye for en liten utgreining. Har hørt en del for å sammenligne nå. Virker faktisk som hovedforskjellen på klare tvilstilfeller ligger i oppbyggingen hvor selv den mest håpløse trance sang har et lite snev av oppbygging/klimaks-ting.