Eksamen i Hist-1110 og Hist-1150

[hlkksj]

Dere burde begyndt på et annet studium. For mye pils og dill ? Og så kommer dere til slutt ut som halvstuderte røvere, som egentlig ikke behersker faget. Hvorfor ? Jo, for de at dere skal leve for faget, hvis ikke , finn på noe annet !

 

Historiker

Endret 20. mai 2008 av hlkksj

[Odovacer]

Dere burde begyndt på et annet studium. For mye pils og dill ? Og så kommer dere til slutt ut som halvstuderte røvere, som egentlig ikke behersker faget. Hvorfor ? Jo, for de at dere skal leve for faget, hvis ikke , finn på noe annet !

 

Historiker

Det var da fælt hvor fordomsfull du skulle være da. Hva er det du tenker på når du skriver innleggene dine? At du skal være mest mulig sur på de som ikke tar historie like seriøst som det du gjorde? Eller er du sur fordi at du selv ikke føler at du fikk gjort nok morro ut av studietiden din? Det kan virke sånn på måten du fremstiller deg gjennom innleggene dine på denne tråden.

 

Når det gjelder situasjonen min så tar jeg historie for morroskyld. Som et studium ved siden av det jeg egentlig studerer. Da leser jeg godt og kan de områdene jeg synes er mest givende å fordype meg i, mens jeg tar de andre områdene mindre seriøst. Noe som er ganske naturlig iom at interessefeltene ofte er med på å bestemme hvor mye innsats som blir lagt i de forskjellige fagene.

Endret 20. mai 2008 av Odovacer

[Barista Bob]

Møtte forøvrig opp på eksamen, bra var det etter som at vi fikk en oppgave om romersk tid.

Hva var oppgaven forresten?

[Kenny_NOR]

Jeg studerer egentlig ikke historie, jeg tar en bachelor i statsvitenskap. Men bruker mine friemner poeng på historie.

[Odovacer]

Hva var oppgaven forresten?

Vi fikk som vanlig to oppgaver;

1: "Andre halvdel av 1100-tallet regnes gjerne som et veiskille i norsk historie. Hvorfor?"

2: "Fra senrepublikk til principat i Romerriket. Gjør rede for utviklingen."

[Agentlegiantwithafreehand]

Oppgavene var knall og dette tror jeg gikk bra. Lurer på hva slags oppgaver vi kan få imorgen. Tror nok en av de blir om revolusjonen.

Endret 22. mai 2008 av Agentlegiantwithafreehand

[Kenny_NOR]

Jeg lurer på om det kan bli noe om å samenlikne det norske eneveldet med det franske.

[Agentlegiantwithafreehand]

Jeg lurer på om det kan bli noe om å samenlikne det norske eneveldet med det franske.

 

 

Det har jeg også tenkt på. En fin oppgave det.

[Odovacer]

Dere får ha lykke til i morgen. Selv tar jeg som sagt ikke faget, men det er lov til å poste de forskjellige oppgavetekstene etter endt eksamen

[Kenny_NOR]

Åh geniale oppgaver ... Ihvertfall den første, tok den jeg.

 

Edt: Er det forresten noen her som skal ha eksamen i HIST2810 også ?

Endret 23. mai 2008 av Kenny_NOR

[Odovacer]

Hva var oppgavene?

[Kenny_NOR]

A) Elisabeth 1. Styrte England 1550-1603

Hvilke problemer sto hun overfor hjemme og ute, og hvordan løste hun dem?

 

B) Drøft i hvilken grad den franske revolusjonen innebar utvikling av demokrai.

[hawaii2k]

Lurer på hvor mange som skrev oppgave b . For meg var det den som appelerte mest.

Endret 24. mai 2008 av hawaii2k

[Agentlegiantwithafreehand]

Lurer på hvor mange som skrev oppgave b . For meg var det den som appelerte mest.

 

 

Det var nok en del selv om begge oppgavene var fine. Jeg valgte oppgave b, men er redd for at drøftingen ble litt dårlig.