Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Bør vi være stolte av vikingene?


Anbefalte innlegg

Vel, jeg gir meg egentlig en rett faen i hva de gjorde og ikke gjorde, selv om jeg synes det å plyndre var litt tøft gjort på akkurat den tiden. Det var jo en strategisk genistrek også.

 

"Hei gutta! Vi har båter, de har ikke båter. Vi kjører en drive-by!" :wee:

 

Det jeg liker mest med vikingene er den norrøne mytologien, som imo er jævlig interessant. Den er en del av vår kulturarv, og det bør vi ikke gi slipp på, altså.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Vikingene ble drept når kristendommen hadde sitt korstog her i Norge.

 

"tro på oss eller dø" var beskjeden vi / de fikk. Enhver ekte viking døde heller i kamp enn og tro på en annen manns gud. Dermed var det bare pinglene som overlevde.

 

Der har vi det, alle normenn er etterkommere av svikere og pingler. Noe som forklarer ganske mye når vi ser på vår politikk.

 

 

 

Men tilbake til spm fra OP. Når 10-15 mann overvinner kansje 100 mann eller mer, hva er det og ikke være stolte av? engelskmennene (som i lang tid kort etter var verdensmakten) ble eid. En ting de ikke greide og stå imot var fluesoppetende galninger fra skandinavia ;)

Lenke til kommentar
Vikingene ble drept når kristendommen hadde sitt korstog her i Norge.

 

"tro på oss eller dø" var beskjeden vi / de fikk. Enhver ekte viking døde heller i kamp enn og tro på en annen manns gud. Dermed var det bare pinglene som overlevde.

 

Der har vi det, alle normenn er etterkommere av svikere og pingler. Noe som forklarer ganske mye når vi ser på vår politikk.

 

 

 

Men tilbake til spm fra OP. Når 10-15 mann overvinner kansje 100 mann eller mer, hva er det og ikke være stolte av? engelskmennene (som i lang tid kort etter var verdensmakten) ble eid. En ting de ikke greide og stå imot var fluesoppetende galninger fra skandinavia ;)

 

 

Ehhh... Krisningen i Norge var en nødvendighet. Tror du virkelig det lille, stusselige, fattige norske "Kongedømme" kunne ha stått imot kristendommen? Eller, vi kan ikke snakke om noe kongedømme i Norge før Olav ble gjort til helgen. Og igjen, "storhetstiden" til Norge kom etter krisningen.

Lenke til kommentar

Dette var ikke norrøn krigsfilosofi. Meningen med en krig var å kjempe og holde stand mot fienden. De som flyktet fikk skam over seg for det var feighet. Dette gjenspeiler seg i norrøn religion. I følge Ragnarokprofesien, twilight of the gods, kjemper alle åsgards krefter mot jotnene. Vinne kan de ikke, og så og si alle dør. Det var allikevel ingen grunn til å gi opp.

Lenke til kommentar
Dette var ikke norrøn krigsfilosofi. Meningen med en krig var å kjempe og holde stand mot fienden. De som flyktet fikk skam over seg for det var feighet. Dette gjenspeiler seg i norrøn religion. I følge Ragnarokprofesien, twilight of the gods, kjemper alle åsgards krefter mot jotnene. Vinne kan de ikke, og så og si alle dør. Det var allikevel ingen grunn til å gi opp.

 

 

Har ikke sagt dette var en tanke som var utbredt i det "norrøne Norge". Sier bare at det var en nødvendighet, og det hadde nok kommet til å skjedd uansett.

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147
I dag så skryter vi av vikingene hele tiden. * Å de var så kule* *De var sterke og barske* * Vi arver fra dem*

 

Jeg vil si de var nerder, hva var poenget med å rane, kidnappe, drepe og voldta folk. Ikke spesielt smart?

 

 

Likevel så er det en fotballklubb som kaller seg det og

Telemarksbataljonen har dem i flagget sitt!

 

 

Dere ser tegninga?

Ran og voldtekter har bestandig vært endel av avlønningen for de seirende soldatene i strid, og det benyttes selv den dag i dag. At det på ingen måte er "helteverdig" blir en annen skål.

 

Når det gjelder fotballklubber så antar jeg at spillerne identifiserer seg med de mere "spiselige" verdiene som vikinger er kjente for, så som; djervhet og mot.

 

Ellers så ser jeg ingen spesielle tegninger.

Lenke til kommentar
I dag så skryter vi av vikingene hele tiden. * Å de var så kule* *De var sterke og barske* * Vi arver fra dem*

 

Jeg vil si de var nerder, hva var poenget med å rane, kidnappe, drepe og voldta folk. Ikke spesielt smart?

 

 

Likevel så er det en fotballklubb som kaller seg det og

Telemarksbataljonen har dem i flagget sitt!

 

 

Dere ser tegninga?

Ran og voldtekter har bestandig vært endel av avlønningen for de seirende soldatene i strid, og det benyttes selv den dag i dag. At det på ingen måte er "helteverdig" blir en annen skål.

 

Når det gjelder fotballklubber så antar jeg at spillerne identifiserer seg med de mere "spiselige" verdiene som vikinger er kjente for, så som; djervhet og mot.

 

Ellers så ser jeg ingen spesielle tegninger.

Si meg så: Hvorfor skal jeg gidder å prate med en som tydeligvis syns det er morsomt å stikke spisepinner i nesa?

Lenke til kommentar
Vikingene ble drept når kristendommen hadde sitt korstog her i Norge.

 

"tro på oss eller dø" var beskjeden vi / de fikk. Enhver ekte viking døde heller i kamp enn og tro på en annen manns gud. Dermed var det bare pinglene som overlevde.

 

Der har vi det, alle normenn er etterkommere av svikere og pingler. Noe som forklarer ganske mye når vi ser på vår politikk.

 

 

 

Men tilbake til spm fra OP. Når 10-15 mann overvinner kansje 100 mann eller mer, hva er det og ikke være stolte av? engelskmennene (som i lang tid kort etter var verdensmakten) ble eid. En ting de ikke greide og stå imot var fluesoppetende galninger fra skandinavia ;)

 

fantastisk! jeg er helt enig! jeg har gått rundt og sagt akkurat det samme :)

Lenke til kommentar
Vikingene ble drept når kristendommen hadde sitt korstog her i Norge.

 

"tro på oss eller dø" var beskjeden vi / de fikk. Enhver ekte viking døde heller i kamp enn og tro på en annen manns gud. Dermed var det bare pinglene som overlevde.

 

Der har vi det, alle normenn er etterkommere av svikere og pingler. Noe som forklarer ganske mye når vi ser på vår politikk.

 

 

 

Men tilbake til spm fra OP. Når 10-15 mann overvinner kansje 100 mann eller mer, hva er det og ikke være stolte av? engelskmennene (som i lang tid kort etter var verdensmakten) ble eid. En ting de ikke greide og stå imot var fluesoppetende galninger fra skandinavia ;)

 

fantastisk! jeg er helt enig! jeg har gått rundt og sagt akkurat det samme :)

dere snakker om hvordan dere ønsker at det skulle vert. Men mennesker kan ikke bli født barske. Har akkurat lest Snorre boka. Faktisk var de som kristnet norge noen av de barskeste vikingene som har levd, og de som styrte etter det. Min favorittviking er harald hardråde.

Lenke til kommentar
dere snakker om hvordan dere ønsker at det skulle vert. Men mennesker kan ikke bli født barske. Har akkurat lest Snorre boka. Faktisk var de som kristnet norge noen av de barskeste vikingene som har levd, og de som styrte etter det. Min favorittviking er harald hardråde.

De var også nidinger.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
Til hællvette med vikingene.

 

Vi bør da ikke være stolte over noen barbarer som plydret, voldtok og drepte?

Vi må ikke glemme at dette er før middelalderen i europa. Vikingene var ikke noe mer barbarer en hvilken som helst andre land på den tiden, hvis vi ser vekk fra det byzantiske riket. Og skandinavia gikk inn i middelalderen på samme tid som andre lland og hadde sin storhetstid i denne perioden.

 

Det er en grunn til at slutten av mørketiden kalles vikingtiden, ikke bare i norden, men i hele europa, det var fordi vikingene påvirket hele europa og mye av middelhavet utrolig mye i denne perioden fordi hundre tusenvis reiste ut fra skaninavia og plyndret, tok over, og bosatte seg rundt over alt hvor det var hav eller elver.

 

Selvom vikingene ikke hadde noe ordntlig politisk system så var vi mye mer "siviliserte" en de fleste vi angrep. Men på grunn av at vi ikke hadde noe organisert med konger osv, ble de fleste vikinghordene absorbert av omerådene se reiste til, det er derfor det aldri var noe imperie. Ingen av stedene som ble erobret ble under norges eller sveriges kontroll.

 

plyndring av småbyer vaqr bare noe de gjorde når de dro på vikingtokt hver sommer til danmark, eller nedover kysten i europa for å ha noe å leve på imens de reiste. Det var bare en bonus for å få skatter, mat og treller.

Lenke til kommentar
Ingen av stedene som ble erobret ble under norges eller sveriges kontroll.

Ikke engang Norge og Sverige var under kontroll :D Norrøn politikk var desentralisert som du sier. Kongene fikk innspirasjon fra kristne konger sørover (spessielt Karl den store) og brukte kirken til å samle flere kongedømmer til ett rike under en konge som igjen var under "gud".

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...