Arinomi Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 Vel, jeg gir meg egentlig en rett faen i hva de gjorde og ikke gjorde, selv om jeg synes det å plyndre var litt tøft gjort på akkurat den tiden. Det var jo en strategisk genistrek også. "Hei gutta! Vi har båter, de har ikke båter. Vi kjører en drive-by!" Det jeg liker mest med vikingene er den norrøne mytologien, som imo er jævlig interessant. Den er en del av vår kulturarv, og det bør vi ikke gi slipp på, altså. Lenke til kommentar
swikstor Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 Vikingene ble drept når kristendommen hadde sitt korstog her i Norge. "tro på oss eller dø" var beskjeden vi / de fikk. Enhver ekte viking døde heller i kamp enn og tro på en annen manns gud. Dermed var det bare pinglene som overlevde. Der har vi det, alle normenn er etterkommere av svikere og pingler. Noe som forklarer ganske mye når vi ser på vår politikk. Men tilbake til spm fra OP. Når 10-15 mann overvinner kansje 100 mann eller mer, hva er det og ikke være stolte av? engelskmennene (som i lang tid kort etter var verdensmakten) ble eid. En ting de ikke greide og stå imot var fluesoppetende galninger fra skandinavia Lenke til kommentar
Agentlegiantwithafreehand Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 Vikingene ble drept når kristendommen hadde sitt korstog her i Norge. "tro på oss eller dø" var beskjeden vi / de fikk. Enhver ekte viking døde heller i kamp enn og tro på en annen manns gud. Dermed var det bare pinglene som overlevde. Der har vi det, alle normenn er etterkommere av svikere og pingler. Noe som forklarer ganske mye når vi ser på vår politikk. Men tilbake til spm fra OP. Når 10-15 mann overvinner kansje 100 mann eller mer, hva er det og ikke være stolte av? engelskmennene (som i lang tid kort etter var verdensmakten) ble eid. En ting de ikke greide og stå imot var fluesoppetende galninger fra skandinavia Ehhh... Krisningen i Norge var en nødvendighet. Tror du virkelig det lille, stusselige, fattige norske "Kongedømme" kunne ha stått imot kristendommen? Eller, vi kan ikke snakke om noe kongedømme i Norge før Olav ble gjort til helgen. Og igjen, "storhetstiden" til Norge kom etter krisningen. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 9. august 2008 Del Skrevet 9. august 2008 Dette var ikke norrøn krigsfilosofi. Meningen med en krig var å kjempe og holde stand mot fienden. De som flyktet fikk skam over seg for det var feighet. Dette gjenspeiler seg i norrøn religion. I følge Ragnarokprofesien, twilight of the gods, kjemper alle åsgards krefter mot jotnene. Vinne kan de ikke, og så og si alle dør. Det var allikevel ingen grunn til å gi opp. Lenke til kommentar
Agentlegiantwithafreehand Skrevet 10. august 2008 Del Skrevet 10. august 2008 Dette var ikke norrøn krigsfilosofi. Meningen med en krig var å kjempe og holde stand mot fienden. De som flyktet fikk skam over seg for det var feighet. Dette gjenspeiler seg i norrøn religion. I følge Ragnarokprofesien, twilight of the gods, kjemper alle åsgards krefter mot jotnene. Vinne kan de ikke, og så og si alle dør. Det var allikevel ingen grunn til å gi opp. Har ikke sagt dette var en tanke som var utbredt i det "norrøne Norge". Sier bare at det var en nødvendighet, og det hadde nok kommet til å skjedd uansett. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 10. august 2008 Del Skrevet 10. august 2008 I dag så skryter vi av vikingene hele tiden. * Å de var så kule* *De var sterke og barske* * Vi arver fra dem* Jeg vil si de var nerder, hva var poenget med å rane, kidnappe, drepe og voldta folk. Ikke spesielt smart? Likevel så er det en fotballklubb som kaller seg det og Telemarksbataljonen har dem i flagget sitt! Dere ser tegninga? Ran og voldtekter har bestandig vært endel av avlønningen for de seirende soldatene i strid, og det benyttes selv den dag i dag. At det på ingen måte er "helteverdig" blir en annen skål. Når det gjelder fotballklubber så antar jeg at spillerne identifiserer seg med de mere "spiselige" verdiene som vikinger er kjente for, så som; djervhet og mot. Ellers så ser jeg ingen spesielle tegninger. Lenke til kommentar
Potetgullmann1 Skrevet 10. august 2008 Del Skrevet 10. august 2008 Har en sport som heter ULTIMATE VIKING i Japan, hvor det er om å gjøre å komme seg gjennom en syk hinderløype på kortest mulig tid,, jeg syntes det er litt tøft Lenke til kommentar
Warrior Elite Skrevet 10. august 2008 Forfatter Del Skrevet 10. august 2008 I dag så skryter vi av vikingene hele tiden. * Å de var så kule* *De var sterke og barske* * Vi arver fra dem* Jeg vil si de var nerder, hva var poenget med å rane, kidnappe, drepe og voldta folk. Ikke spesielt smart? Likevel så er det en fotballklubb som kaller seg det og Telemarksbataljonen har dem i flagget sitt! Dere ser tegninga? Ran og voldtekter har bestandig vært endel av avlønningen for de seirende soldatene i strid, og det benyttes selv den dag i dag. At det på ingen måte er "helteverdig" blir en annen skål. Når det gjelder fotballklubber så antar jeg at spillerne identifiserer seg med de mere "spiselige" verdiene som vikinger er kjente for, så som; djervhet og mot. Ellers så ser jeg ingen spesielle tegninger. Si meg så: Hvorfor skal jeg gidder å prate med en som tydeligvis syns det er morsomt å stikke spisepinner i nesa? Lenke til kommentar
Crex Skrevet 11. august 2008 Del Skrevet 11. august 2008 Vikingene ble drept når kristendommen hadde sitt korstog her i Norge. "tro på oss eller dø" var beskjeden vi / de fikk. Enhver ekte viking døde heller i kamp enn og tro på en annen manns gud. Dermed var det bare pinglene som overlevde. Der har vi det, alle normenn er etterkommere av svikere og pingler. Noe som forklarer ganske mye når vi ser på vår politikk. Men tilbake til spm fra OP. Når 10-15 mann overvinner kansje 100 mann eller mer, hva er det og ikke være stolte av? engelskmennene (som i lang tid kort etter var verdensmakten) ble eid. En ting de ikke greide og stå imot var fluesoppetende galninger fra skandinavia fantastisk! jeg er helt enig! jeg har gått rundt og sagt akkurat det samme Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 14. august 2008 Del Skrevet 14. august 2008 Vikingene ble drept når kristendommen hadde sitt korstog her i Norge. "tro på oss eller dø" var beskjeden vi / de fikk. Enhver ekte viking døde heller i kamp enn og tro på en annen manns gud. Dermed var det bare pinglene som overlevde. Der har vi det, alle normenn er etterkommere av svikere og pingler. Noe som forklarer ganske mye når vi ser på vår politikk. Men tilbake til spm fra OP. Når 10-15 mann overvinner kansje 100 mann eller mer, hva er det og ikke være stolte av? engelskmennene (som i lang tid kort etter var verdensmakten) ble eid. En ting de ikke greide og stå imot var fluesoppetende galninger fra skandinavia fantastisk! jeg er helt enig! jeg har gått rundt og sagt akkurat det samme dere snakker om hvordan dere ønsker at det skulle vert. Men mennesker kan ikke bli født barske. Har akkurat lest Snorre boka. Faktisk var de som kristnet norge noen av de barskeste vikingene som har levd, og de som styrte etter det. Min favorittviking er harald hardråde. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 14. august 2008 Del Skrevet 14. august 2008 dere snakker om hvordan dere ønsker at det skulle vert. Men mennesker kan ikke bli født barske. Har akkurat lest Snorre boka. Faktisk var de som kristnet norge noen av de barskeste vikingene som har levd, og de som styrte etter det. Min favorittviking er harald hardråde. De var også nidinger. Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 23. august 2008 Del Skrevet 23. august 2008 Til hællvette med vikingene. Vi bør da ikke være stolte over noen barbarer som plydret, voldtok og drepte? Vi må ikke glemme at dette er før middelalderen i europa. Vikingene var ikke noe mer barbarer en hvilken som helst andre land på den tiden, hvis vi ser vekk fra det byzantiske riket. Og skandinavia gikk inn i middelalderen på samme tid som andre lland og hadde sin storhetstid i denne perioden. Det er en grunn til at slutten av mørketiden kalles vikingtiden, ikke bare i norden, men i hele europa, det var fordi vikingene påvirket hele europa og mye av middelhavet utrolig mye i denne perioden fordi hundre tusenvis reiste ut fra skaninavia og plyndret, tok over, og bosatte seg rundt over alt hvor det var hav eller elver. Selvom vikingene ikke hadde noe ordntlig politisk system så var vi mye mer "siviliserte" en de fleste vi angrep. Men på grunn av at vi ikke hadde noe organisert med konger osv, ble de fleste vikinghordene absorbert av omerådene se reiste til, det er derfor det aldri var noe imperie. Ingen av stedene som ble erobret ble under norges eller sveriges kontroll. plyndring av småbyer vaqr bare noe de gjorde når de dro på vikingtokt hver sommer til danmark, eller nedover kysten i europa for å ha noe å leve på imens de reiste. Det var bare en bonus for å få skatter, mat og treller. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 24. august 2008 Del Skrevet 24. august 2008 Ingen av stedene som ble erobret ble under norges eller sveriges kontroll. Ikke engang Norge og Sverige var under kontroll Norrøn politikk var desentralisert som du sier. Kongene fikk innspirasjon fra kristne konger sørover (spessielt Karl den store) og brukte kirken til å samle flere kongedømmer til ett rike under en konge som igjen var under "gud". Lenke til kommentar
eivind1972 Skrevet 24. august 2008 Del Skrevet 24. august 2008 Nerder? JEG er en nerd, men jeg skjønner ikke hvorfor vikingene skulle være nerder??????????? Tror du har misforstått dette begrepet temmelig kraftig. Stolte av vikingene. Neppe noen grunn til å være stolte av drapsmenn egentlig. Like lite som av konger og andre kjeltringer. Lenke til kommentar
Warrior Elite Skrevet 24. august 2008 Forfatter Del Skrevet 24. august 2008 Trådstrater skriver: Hei folkens det hadde bare holdt med ja/nei og en liten definisjon. IKKE 100sider med tolkninger og referanser og aper! Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 noen sier sitt inntrykk og andre sier fakta imot. noen sier hvorfor man ikke burde være stolt og noen hvorfor man burde være stolt. er ikke det bra? Lenke til kommentar
Polonium Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Syns vi skal være stolte av vikingene. Lenke til kommentar
eivind1972 Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Trådstrater skriver: Hei folkens det hadde bare holdt med ja/nei og en liten definisjon. IKKE 100sider med tolkninger og referanser og aper! Du kan da ikke vente at vi nerder skal svare så kort!?! Lenke til kommentar
B25S Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Trådstrater skriver: Hei folkens det hadde bare holdt med ja/nei og en liten definisjon. IKKE 100sider med tolkninger og referanser og aper! Hvorfor ikke sette opp en poll? Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 jeg stemmer for å sete opp en poll! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå