Klarer denne maskinen XP?

[asdfasd]

Hei har tenkt å installere XP på en gammel maskin etter å ha opplevd en del problemer med å sette opp nettverk mellom denne gammle 98 og andre sine XP maskiner. Men har hørt at gammle (Les:svake) har problemer med å bruke XP glatt uten for lange loading times og så videre. Stemmer dette? Her er den gammle maskinen:

 

• PIII 500MHz

• 128 SDRAM

• 16MB AGP kort

 

Har forresten tenkt å oppgradere systemet, forslag? Helst billig som mulig.

 

Hva med:

 

• 1.2Ghz Duron

• 256 DDR RAM

• Billig hovedkort med AGP

• Billig Skjermkort so kan spille WarCraft 3, og kanskje Battlefield1942

  (av og til, trenger seriøst foralag her. HUSK:BILLIG!)

[Blib]

Denne maskinen klarer nok finfint XP ja, selv om den vil sulte etter mer RAM

 

Angående oppgraderingen.. Hmm.. Duron 1200Mhz er nok den billigste du får i dag ja

[P@rm@nn]

Kjører, ikke XP, men win2k på en lik maskin, bare med 384Mb ram. Tror nokk hovedsakelig det er rammen som vil holde igjenn, og er vel relativt billig å oppgradere. Win2k bruker mindre ram en Xp, men om du slår av "barnehade utsende" bruker den nokk ikke stort mer en win2k, som går greit på en slik masking(men er anbefalt mer ram uansett)

[Jannis-15]

Hei har tenkt å installere XP på en gammel maskin etter å ha opplevd en del problemer med å sette opp nettverk mellom denne gammle 98 og andre sine XP maskiner. Men har hørt at gammle (Les:svake) har problemer med å bruke XP glatt uten for lange loading times og så videre. Stemmer dette? Her er den gammle maskinen:

 

• PIII 500MHz

• 128 SDRAM

• 16MB AGP kort

 

det vil fungere, men det vil gå tregt.

når det gjelder nettverk så har 98 og xp ofte problemer med å få kontakt med verandre, men win2k og xp har ingen problemer.

så jeg vil heller anbefale deg å installere win2k pro i stedenfor xp, det krever mye mindre og fungerer fint i nettverk.

 

Mvh, Jan Erik

[asdfasd]

Tenkte å skru av det "fine" utsende, og heller skru på "classic" ja!

 

Edit: Ok for se om jeg får tak i 2K da.

[Pluto]

Har en gammel pc med en celeron 500, lite ram og et gammelt 16mb skjermkort på, fungerer utmerket med XP, selv om den er langt fra å være en racer... Anbefaler mer ram...

[Blib]

Tenkte å skru av det "fine" utsende, og heller skru på "classic" ja!

 

Edit: Ok for se om jeg får tak i 2K da.

 

Last heller ned fete skins da

[buskmann]

Her er den gammle maskinen:

 

• PIII 500MHz

• 128 SDRAM

• 16MB AGP kort

 

Har forresten tenkt å oppgradere systemet, forslag? Helst billig som mulig.

 

Jeg kjører XP på min Intel BX440SE-2, P3 500 Mhz, 256 MB RAM og Voodoo 3. Går finfint, ikke noe problemer i det hele tatt. Jeg hadde inntil en stund siden en P2 350 MHz i denne boksen. Merka ingen særlig hastighetsforbedring i vanlig Windows etter at jeg bytta CPU. Men i og med at jeg nå kun har 70 MB ledig RAM, så vil jeg anbefale 256 for å unngå swapping.

[sedsberg]

Prøvde en gang 2k og XP på en ganske gammel maskin (specs på slutten). Da oppdaga jeg at XP faktisk fungerte raskest. XP crasha minst også.

 

AMD K6-II 350MHz

256MB PC100 RAM

16MB TNT skjermkort

6,4Gig HD

 

(OBS: Raskest betyr ikke nødvendigvis rask )

[Gef]

Jeg kjører XP på en P2 350MHz 320Mb sdram...fungerer helt fint...det eneste som kan trekke litt ned på den maskina di er at du har for lite ram...

[Fnix]

Hvis du har tenkt til å spille WarCraft 3, og kanskje Battlefield1942 trenger du nok bedre skjermkort ja. Du burde ha kjøpt noe brukt (?) eller noefra ATI. 9500 kanskje, mest ytelse for minst penger hvis du skal ha noe nytt. Tror 128 ram er i det minste laget.

[muffe]

Jeg kjører XP på en PC med En PIII 450 mhz prosessor, 192 mb minne, 16 mb skjermkort og to 5400 rpm disker. Dette er en fin-fin maskin og har esten ikke problemer med den.Videoredigering og alt går bra. Det eneste som ikke går så bra er spill, pga. grafikkortet.

 

Må legge tiul at jeg har 2000-look på XP. Det er jo både raskest og penest. Liker ikke for mye dill-dall.

[enl]

Leste en artikkel på Tom's hardware om alle de forskjellige prosessorene opp igjennom tidene. Vel, han fikk faktisk kjørt XP på en Pentium 100 maskin

 

Maskinen hadde 512MB RAM da

[honnings88]

Det funker nok men angående hovedkort med onboard skjermkort kan disables. Sjekk ut Asus A7N266-VM koster nesten ikke en dritt

[jorank]

jeg vil helt klart anbefale win2000, jeg har en piii-667 med 1gb ram. xp går greit nok, men 2000 går mye glattere.

[kpropp]

Kjørte XP pro på en gammel Compaq pentium 1, klokka til ca. 150 mhz. 96 mb ram. Ting tok tid, men det funka. Maskinen gjorde nytte for seg i flere måneder som "nedlastningsmaskin".

[Kaptein_S]

Og jeg har kjørt XP på en 350Mhz PII maskin med 256mb ram...gikk helt greit det!

[brune-ha]

Sjekk ut Asus A7N266-VM koster nesten ikke en dritt

Ville lagt inn 2000, har bytta utrloig mange ganger frem og tilbake, og har endt opp med 2000. Må ikke tro at jeg ikke har brukt XP lenge, har brukt det i flere måneder, men 2000 er best.

[Boralis]

har en Pll 400mhz med 133sd ram 128mb der funker xp pro helt utmerket

[Civilix]

Har selv 3 maskiner(2 p2-350 og en p2-400, med 128 og 256mb ram) med xp-oppsett ute i produksjon, funker helt fint som web-terminaler, og kan ikke merke noen slowdowns whatsoever(nå er det bare IE som kjører på de da).

 

Xp kommer nok til å gå fint på din pc også(hvis det ikke er altfor krevende programvare du skal kjøre).