PMnormal Skrevet 15. mai 2008 Del Skrevet 15. mai 2008 Ikke glem at forskjellene i skarphet på optikken ikke avsløres på små web-versjoner. Forsøk å lage en A2-kopi fra en kompakt (hvilken som helst, sett bort fra DP-1) og en slr, så forstår du hva jeg mener. Ellers så husker jeg fra testen av DP-1 at de sammenlignet med markedets til da beste kompakt, Canon G9, og det var klart synlig forskjell i støy mellom G9 og DP-1. Hvorfor er det relevant? Fordi DP-1 bruker slr-sensor. Lenke til kommentar
chris300 Skrevet 15. mai 2008 Del Skrevet 15. mai 2008 Snakker om rette forumet å ta opp dette emnet i hvor sikkert 80% av leserne har og intresserer seg for slr.... Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 15. mai 2008 Del Skrevet 15. mai 2008 Snakker om rette forumet å ta opp dette emnet i hvor sikkert 80% av leserne har og intresserer seg for slr.... Ja.. da får du iallefall fordelene. Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 15. mai 2008 Del Skrevet 15. mai 2008 Ulempene er jo stort sett at det er dyrt og tungt. Så får man vurdere om det er verdt det Lenke til kommentar
iMacKenna Skrevet 15. mai 2008 Del Skrevet 15. mai 2008 (endret) Må quote Scott Kelby fra boka The Digital photography Book. ...if you have a long lens, you're a serious photographer. It's true. Seriously, try this: show up at an event with a 200mm to 400mm lens on your camera and people will literally get out of your way.Add a photographer's vest and it's like having an official press pass to anything(try this one-you'll be amazed). Edit: Leif. Endret 15. mai 2008 av iMacKenna Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå