Porno: dets aksept, virkning og konsekvenser?

[RogueAlien]

I hvilken grad liker dere å se porno? Hva liker dere best av det? Eller liker dere ikke porno i det hele tatt? Drar dere også en linje mellom kvalitet, oprinnelsesland og hvem som er med eller er all porno det samme? Hvilke kategorier er akseptert og hvilke er ikke? (barneporno og dyreporno eksludert)

 

Jeg for eksempel liker amerikansk porno med høy videokvalitet, lydkvalitet og de beste modellene og jeg hater billig tysk porno (bare et ekspempel).

 

Er porno positivt eller negativt for samfunnet? Hvis det er negativt er det i så fall mere eller mindre skyldig enn moteindustrien og resten av media? Eller hvis det er positivt, bringer det bedre eller mere spennende sexliv til kjærestepar, partnere og ektepar?

 

Er det bra for en singel å ty til porno som utløp for seksuelle behov eller er det farlig? Og er det bra om en har pornotitting nærmest som en hobby? Hvor går grensen mellom sunn pornotitting og skadelig avhengighet? Eller er det ikke farlig i det hele tatt?

Endret 13. mai 2008 av RogueAlien

[runela]

Selv har jeg ikke noe imot porno og hender jeg ser på det noen ganger i uka. Dama har heller ikke noe imot porno. For og si det slik, har jeg ingen ting imot eller for porno.

 

Så lenge det er porno som er lovelig og ikke er laget på en slik måte at det går ut over noen på en slik måte at noen har blitt skadet eller lid for at det har blitt laget. Men ellers er jeg ganske nøytral til porno. Men kan jo kanskje være til hjelp for noe par for og piffe opp sexlivet kanskje?

Endret 18. mai 2008 av Jarmo

[Squinty]

Eg trur den amerikanske kommers-pornoen bidreg i for stor grad til å gje unge et heilt feil bilete av korleis sex eigentleg foregår. Dette gjeld sjølvsagt ikkje alle unge, men eg fryktar at mange går med heilt feil forventningar til sin eigen debut. Det er slett ikkje alle damer som skrik" fuuck me now, ooh, I'm coooming, fuck me with your big cock oh it's so good" til vanleg (og godt er no dét). Vidare er det ikkje alle jenter som straks går med på å ha trekant med tvillingsøstera si, og ingen jenter likar å få ein stiv ein opp i anus i full gass utan oppvarming. Dette er vel ting dei fleste vil forstå rimeleg kjapt, men likevel trur eg det er uheldeg for dei fleste som brukar porno mykje at dei får eit stort forbruk av dette allerede i ung alder, ikkje minst pga. lett tilgang på internett. Sjølv brukar eg porno nesten dagleg.

Endret 13. mai 2008 av Squinty

[DNA]

Foretrekker vanlig amerikansk porno uten noe dilldall fetish opplegg.

 

Ser vel på porno et par ganger i uken og noen ganger ikke i det hele tatt i en hel uke eller lengere. Kommer helt ann på...

 

Synes porno er ganske akseptert i vårt samfunn, alle jeg kjenner som er gutter er ikke flaue over å si at de ser på porno siden det er så vanlig.

Endret 13. mai 2008 av DNA

[RogueAlien]

Squinty: Du nevner den amerikanske kommers-pornoen. Ville ikke dette gjelde storparten av pornoen og ikke bare den amerikanske? Uansett kvalitet mener jeg.

 

Jeg tror det er viktig å vite forskjell mellom virkelighet og film. Og dette gjelder jo all film. De fleste skjønner jo at det ikke er lurt å kjøre i 200 km/t midt i byen og skyte vilt etter hverandre etter å ha sett en film hvor dem gjør det. Og akkurat det samme må gjelde porno også. At du har noen som ikke har godt av det holder vel ikke som grunn til å fordømme det for alle? Ikke at jeg sier at du gjør det men du skjønner kanskje poenget?

 

Det at Sasha Grey tar 5-8 peniser på rundgang i en gangbang film gjør vel ikke at alle jenter tror at de må eller bør gjøre det samme om dem da ikke selv er sikker på at de ønsker det? Men jeg forstår poenget ditt også at porno kan være en dårlig seksualopplæring for unge og uerfarne mennesker. Men hva med folk som i utgangspunktet har problemer med å finne en partner eller sjenerelt har problemer med intimitet? Er det da skadelig for dem å bruke porno som plaster på såret?

 

Mange vil nok si at det er like greit å bruke fantasien i stedet men for en person som ikke har noe annet så kan det bli ganske kjedelig i lengda. Man trenger, kanskje mest menn, noen visuelle ting å tenne på også for ikke å glemme det lydmessige. En god pornofilm gir jo både behagelige visuelle ting og fine "griselyder".

[The Lulz]

Ser på porno kanskje en gang i uka. Har ikke noe i mot porno, syns det er et fint middel for å bli kåt At noen få tror porno er som på ekte er en selvfølge, men det gjelder jo film og, og vi kan vel ikke bannlyse all film som ikke stemmer 100% overens med virkeligheten heller.

[skroppen]

Hm...tror kanskje vi blir mer påvirket av pornoen enn vi egntlig selv tror, uten at det alltid trenger være negativt ved det. Men at vi blir påvirket? Deffinitivt. Se på feks intimbarbering, tattoveringer særlig på rygg hos jenter, silikon, dette tror jeg har flusha opp i samfunnet dels på grunn av porno. Det samme kan vel sies om de som skal posere. Har dere ikke lagt merke til alle de jenter som lager pornomunn/trutmunn på bilder av seg selv? samtidig som mange opererer med halvåpen munn. Det skal forestille et slikt "aaaaahhh...." ansiktsuttrykk. Alle disse tingene her er jo relatert til det " seksuelle og sensuelle". Men jeg tror ikke det gjør så mye skade egentlig at det er slik, men det er litt facinerende å se trekk som utvikler seg i samfunnet.

 

En annen ting er jo at pornotitterne ønsker å se det som er visuelt pent. Og det som er visuelt pent er gjerne det som kanskje ikke er så vanlig. Se feks på mennene i pornofilmene, de er ofte velutstyrt, noe som forsåvidt er fengende visuelt sett. Å se en liten pikk i aksjon er ikke på langt nær det samme. Og jeg tror kanskje at dette kan bidra til å skape noen forventninger, man danner seg et inntrykk av hva man kanskje kunne tenkt seg å oppleve selv. og det oppstår derfor en " greie" med dette....Ikke vet jeg....jeg bare filosoferer jeg;)

[DNA]

Hva har trutmunn med porno å gjøre? Blir vel mer modellaktig.

 

Intimbarberinger, ingen ting med porno å gjøre.

 

Tatovering, hvorfor skulle dette ha noe med porno å gjøre?

 

Silikon, kan gå begge veier, men er jo mange som vil ha store pupper uten at de har fått det fra pornoverdenen akuratt som at mange gutter vil ha store muskler.

 

Jeg klarer rett og slett ikke å knytte noe av dette til porno utenom silikon til en liten grad.

[RogueAlien]

Pornomodeller lager ofte "trutmunn" når de poserer men det gjør jo også andre modeller.

 

Det å barbere rundt kjønnsorganene er typisk og har vært det en god stund i pornobransjen.

 

Tatoveringer generelt har vel ingenting med porno å gjøre men disse tatoveringene som jenter har på rumpa eller rett over rumpa er det veldig mye av blandt kvinnelige pornostjerner.

 

Og de fleste som begynte å bruke silikon var vel nakenmodeller og pornostjerner ville jeg tro.

 

Så det å avskrive alt som at det ikke har noe med porno å gjøre uten å egentlig legge frem noe bevis eller grunnlag for det blir ikke helt riktig. Men ikke alt dette trenger nødvendigvis være negativt heller.

[Squinty]

Squinty: Du nevner den amerikanske kommers-pornoen. Ville ikke dette gjelde storparten av pornoen og ikke bare den amerikanske? Uansett kvalitet mener jeg.

Klart det, men eg reknar med at denne typen oversminka kommers-porno har opphav i statene.

Jeg tror det er viktig å vite forskjell mellom virkelighet og film. Og dette gjelder jo all film. De fleste skjønner jo at det ikke er lurt å kjøre i 200 km/t midt i byen og skyte vilt etter hverandre etter å ha sett en film hvor dem gjør det. Og akkurat det samme må gjelde porno også. At du har noen som ikke har godt av det holder vel ikke som grunn til å fordømme det for alle? Ikke at jeg sier at du gjør det men du skjønner kanskje poenget?

Som eg seier så gjeld dette ikkje alle, deriblant ikkje meg sjølv, men eg trur likevel "feilaktig" porno er meir destruktiv for unge enn "feilaktige" actionfilmer. Ein blir oppdratt av foreldra til å kunne skilje rett frå galt allereie frå ein blir fødd, men ikkje alle foreldre fortél ungane sine i detalj om korleis sex eigentleg foregår frå dei er heilt små (takk og lov). Hvis ein då tyr til porno som "sex-oppdragelse", så fryktar eg at dette vil hemme mange unge og gi dei store komplekser. Ein har erfaring frå "real life", men ikkje alle har seksuell erfaring når dei byrjar med porno, så eg støtter ikkje denne sammenlikninga.

Men hva med folk som i utgangspunktet har problemer med å finne en partner eller sjenerelt har problemer med intimitet? Er det da skadelig for dem å bruke porno som plaster på såret?

 

Mange vil nok si at det er like greit å bruke fantasien i stedet men for en person som ikke har noe annet så kan det bli ganske kjedelig i lengda. Man trenger, kanskje mest menn, noen visuelle ting å tenne på også for ikke å glemme det lydmessige. En god pornofilm gir jo både behagelige visuelle ting og fine "griselyder".

Eg veit ikkje heilt. Hvis kommers-porno først gir komplekser, kjem dette til å bli betre med åra om ein venner seg til å bruke dette som "plaster på såret"? Det varierer sikkert, men eg trur dette kan gjelde for enkelte.

[RogueAlien]

Men jeg tenkte mere på de som har problemer med intimitet av helt andre årsaker enn at de har sett på porno i tidlig alder.

[Squinty]

Det er jo klart at det blir opp til kvar enkelt korleis dei vil bruke porno, det er ingen som kan gå inn og regulere det. Hvis ein har problem med intimitet og følgeleg ikkje "får seg noko", vil sikkert mange ty til porno som substitutt for dette. Eg veit ikkje kor heldig dette er heller. Desse har vel neppe noko seksuell erfaring sjølve (for det meste), og det kan hende dei med får eit skeivt bilete av "normal" seksualitet. Kanskje gjer dette òg kompleks som igjen fører til at dei ikkje tør å freiste å skape eit skikkeleg sexliv. Alt kjem eigentleg an på kor god evne ein har til å skilje film frå røynda, anten ein er ung eller ikkje fullt så ung så lenge ein ikkje har erfaring, og avhengig av dette kan det hende bruk av porno som substitutt for manglande sexliv er en dårlig idé.

[Antonio Montana]

Porno er et digg hjelpemiddel! Sier bare Viv Thomas - Girl On Girl 2 samt Butterfly tror jeg den het. VAKKERT!

[thrice]

Porno er en god ting så lenge den er laget innenfor lovlige forhold. Ellers foretrekker jeg faktisk hjemmelagd, såfremt menneskene ser bra ut.

[Ferchie]

Porno er helt greit synes jeg. Støtter Thrice, hjemmelaget eller såkalt Amatur er best da det er ekte.

 

Jeg liker IKKE typisk amerikansk porno med alt for store silikonpupper og falsk pornostønning.

[RogueAlien]

Det finnes nå amerikansk porno som er mere "ekte" enn de stereotypene også da. Det gjelder også disse silikon greiene. Det er mange amerikanske "starlets" som ikke har silikon. Problemet er at en del av dem får seg det senere for å forsøke å bli værende i bransjen lengere. Jeg selv er ikke så interessert i disse Jenna Jameson-klonene. Det finnes nok av det motsatte i amerikansk porno.

Endret 18. mai 2008 av RogueAlien