Lagring av bilder

[Bergensiana]

Hvordan gjør dere det med lagring av bilder?

Har etterhvert en full liten lagringsenhet med bilder, men burde kanskje begynne å tenke på back up alà prinsippet bedre føre var.....

Hva bruker du til å lagre dine bilder på?

Hvor mange steder lagrer du bildene?

Hvor stor kapasitet bør en lagringsenhet ha?

Bedre med flere små, enn en stor?

Hvor oppbevarer du enheten(e)?

Hvor ofte tar du back up?

 

På forhånd tusen takk for svar.

[Gertab]

Har 2 eksterne disker med backup på. en hjemme og en oppbevart i et annet hus i tilfelle brann/tyveri eller lignende. Da har jeg 3 kopier og det burde vel holde håper jeg

[Black Star]

2 interne disker + en ekstern disk hjemme.

En kopi på DVD'er hos foreldrene mine.

En kopi på DVD'er på jobben.

 

Bytter nok snart ut DVD-kopiene med harddisker.

[jokabele]

En ekstern disk og konto hos mozy.com.

[arela]

2 sett på eksterne disker,.....men de er dessverre i samme rom som pc, så ved et inbrudd forsvinner vel alle kopier

 

Må vel se på en lurere løsning

[TOH65]

I tillegg til de bildene som er lagert på Pcen lagrer jeg på ekstern disk + på DVD som jeg putter i brannsikker safe på kontoret

[M.H]

Lagrer bildene på en egen filserver som kjører raid slik at diskene blir speilet. To partisjoner på 1 TB hver pluss systemdisk på den filservern, så plass burde det være nok av. Kopierer bildene på en ekstern harddsik som jeg oppbevarer på jobben ca. 1 gang i uken.

 

Glemte å få med at de bildene jeg tar med Mamiyaen, Linhofen og F5en lagres i plastlommer i perm.

Endret 14. mai 2008 av M.H

[Bergensiana]

Lurer på å kopiere til en ekstern å plassere den i garagen el.

Brenner det el her, håper jeg at det ikke sprer seg til garagen.

[Aetius]

Hovedlagring på intern disk i PCen, og backup på ekstern eSATA-disk som er helt identisk. Om den i PCen konker kan jeg ta backupdisken ut av det eksterne kabinettet og sette den i PCen og dermed være klar til å jobbe videre på fem minutter.

 

Hver gang jeg har oppdatert backupdisken tar jeg den med til jobb hvor jeg har en identisk disk. Den blir så tatt med hjem og oppdatert senere samme dag. dermed har jeg to fullverdige backupdisker på to forskjellige steder. Burde være så trygg som jeg kan bli da.

[tomsi42]

Hovedlagring på intern disk i PCen, og backup på ekstern eSATA-disk som er helt identisk. Om den i PCen konker kan jeg ta backupdisken ut av det eksterne kabinettet og sette den i PCen og dermed være klar til å jobbe videre på fem minutter.

 

Hver gang jeg har oppdatert backupdisken tar jeg den med til jobb hvor jeg har en identisk disk. Den blir så tatt med hjem og oppdatert senere samme dag. dermed har jeg to fullverdige backupdisker på to forskjellige steder. Burde være så trygg som jeg kan bli da.

Dette høres ut som en brukbar strategi. Hva slags software bruker du da ?

 

Tom

 

PS. Hilsen en som akkurat holder på å bygge opp en laptop etter HD krasj (100% død)

Endret 16. mai 2008 av tomsi42

[Aetius]

Jeg bruker SyncBackSE.

[tomsi42]

Jeg bruker SyncBackSE.

Det er vel en mer avansert utgave av SynBack som koster penger, det? Og det er den verdt, tydeligvis. Dere burde kanskje skrive en liten artikkel om denne og andre tilsvarend programmer, kanskje?

 

Tom

[Anew]

Jeg leker med tanken på å sette opp en backupserver på mine foreldres WinXP maskin. I prinsippet er det jo bare å sette opp en FTP-server, men idéelt sett ønsker jeg en løsning hvor jeg kan montere det som en nettverksdisk på min egen Vista-maskin, sånn at jeg kan bruke den samme AlwaySync-løsningen som jeg gjør med backupdiskene mine her hjemme.

 

Noen som har tips til hvordan jeg kan fikse dette?

 

(FWIW så har de Telenor adsl - jeg vet ikke om de filtrerer på emkelte porter - f.eks 21 - slik min isp gjør)

Endret 17. mai 2008 av Anew

[Sewero]

Jeg lagrer på mine 3 harddisker i pc-en dvs 3 kopier på hver harddisk og lagrer enda en på en ekstern hdd.

[Melkekartong]

Ekstern harddisk pluss kopier på samtlige PCer (3). Kunne tenke meg å lagre bildene eksternt istedenfor at alt er i samme leilighet, men har ikke så hastverk.

Endret 17. mai 2008 av Melkekartong

[deep750]

Har bildene på stasjonære maskinen, bærbare, en ekstern hdd som alltid er koblet til den stasjonære + en ekstern hdd som ligger på jobben, og som jeg tar backup til ca 1 gang i mnd

[Tore]

Henger meg på tomsi42

 

En artikkel som fokuserer på Backup og alternativene som finnes, fordeler og ulemper...

 

Selv har jeg akkurat gjennopprettet 177Gb med bilder og video, hadde ikke backup...

 

jokabele: mozy.com viker til å være billigere en mange andre alternativer jeg har sett (1500kr året), hvordan fungerer denne tjeneste for deg.?

 

Edit: http://www.akam.no/artikler/sikker_lagring_av_bilder/48457

 

Dette virker ikke å være noe aktuelt alternativ...

Endret 17. mai 2008 av Scorpioen84

[berland]

Hvordan gjør dere det med lagring av bilder?

Har etterhvert en full liten lagringsenhet med bilder, men burde kanskje begynne å tenke på back up alà prinsippet bedre føre var.....

Hva bruker du til å lagre dine bilder på?

Hvor mange steder lagrer du bildene?

Hvor stor kapasitet bør en lagringsenhet ha?

Bedre med flere små, enn en stor?

Hvor oppbevarer du enheten(e)?

Hvor ofte tar du back up?

 

På forhånd tusen takk for svar.

 

Har backup av bildene på alle datamaskiner innenfor huset, og også på to steder utenfor huset.

Jeg kjører kun backup til harddisker på maskiner som står på, ikke noe DVD-brenning (det tar for mye tid), og jeg formaterer aldri minnekortet før backup er tatt internt i huset og også ut av huset (anta alltid at din harddisk vil kræsje når som helst).

 

Backupprogramvare er "rsync", gratis og kryssplattform (open source). Det tar meg ett sekund å initiere en backup. Dette er viktig, tar det for lang tid å ta backup, blir det ikke gjort.

[El chico]

Slenger meg på ønske om test av backup programmer.

 

Selv bruker jeg SyncToy fra Microsoft. Enkelt, greit og gratis program.

 

Tar backup på 2 eksterne disker hver gang bilder overføres før jeg formaterer minnebrikken(e).

 

Men harddisken på min bærbare pc er nå sprengt. 100 GB blir fort brukt opp.

 

Har en ekstern disk på 160 GB og en annen på 320 GB. Har passert 100 GB med bilder nå og etter at jeg har kjøpt med D300 og skyter konsekvent RAW ser jeg at oppfyllingstakten øker. Hvert bilde opptar 11-15 MB i 12-bit.

 

Til nå har jeg tatt vare på RAW-filene. Men en tanke som har slått meg er om jeg kanskje skulle beholdt RAW av de beste bildene og heller laget JPG av de resterende bildene og slettet RAW-filene til disse... Har ikke fått meg til å gjøre det enda.

Noen andre som gjør eller vurderer å gjøre dette?

Endret 18. mai 2008 av El chico

[k-ryeng]

Til nå har jeg tatt vare på RAW-filene. Men en tanke som har slått meg er om jeg kanskje skulle beholdt RAW av de beste bildene og heller laget JPG av de resterende bildene og slettet RAW-filene til disse... Har ikke fått meg til å gjøre det enda.

Noen andre som gjør eller vurderer å gjøre dette?

Ville du vurdert å makulere negativene, og bare beholdt papirkopiene dine? Aldri i verden om jeg ville gjort det... Endret 18. mai 2008 av k-ryeng