Xav Skrevet 12. mai 2008 Del Skrevet 12. mai 2008 Hei. Trenger litt hjelp til valg av bærbar. Skal legge ut mye penger på dette ettersom jeg skal bruke det til skole til høsten og. Skal gå på Teknisk spilldesign på NITH så regner med at den får kjørt seg litt. I tillegg vil jeg erstatte den stasjonære jeg har nå til gaming, spesifikt Age of Conan. Har sett på 2 kjempe kraftige virker det som. 1: http://www.multicom.no/SystemConfigurator.aspx?q=st:10548545 2: http://www.multicom.no/SystemConfigurator.aspx?q=st:10548644 Har konfigurert begge så de ligner, største forskjellen er vel prossessor? Vil 45nm teknologien på dual core være bedre en 65nm på quad? Hva har det å si for vekt? Og vil dette være noe som kan kjøre Age of Conan på fullt DX9 og medium DX10? Samtidig lurte jeg også på om 8800gtx kortet til bærbar tilsvarer noe som 8800GT eller er det dårligere? Ble litt mye spørsmål men håper noen kan svare =) Mvh Xav Lenke til kommentar
Fiffik78 Skrevet 12. mai 2008 Del Skrevet 12. mai 2008 Hei. Trenger litt hjelp til valg av bærbar. Skal legge ut mye penger på dette ettersom jeg skal bruke det til skole til høsten og. Skal gå på Teknisk spilldesign på NITH så regner med at den får kjørt seg litt. I tillegg vil jeg erstatte den stasjonære jeg har nå til gaming, spesifikt Age of Conan. Har sett på 2 kjempe kraftige virker det som. 1: http://www.multicom.no/SystemConfigurator.aspx?q=st:10548545 2: http://www.multicom.no/SystemConfigurator.aspx?q=st:10548644 Har konfigurert begge så de ligner, største forskjellen er vel prossessor? Vil 45nm teknologien på dual core være bedre en 65nm på quad? Hva har det å si for vekt? Og vil dette være noe som kan kjøre Age of Conan på fullt DX9 og medium DX10? Samtidig lurte jeg også på om 8800gtx kortet til bærbar tilsvarer noe som 8800GT eller er det dårligere? Ble litt mye spørsmål men håper noen kan svare =) Mvh Xav Problemet med denne quadprosessoren er at det er en prosessor for stasjonære maskiner. Mao, den blir varm, skikkelig varm. Utover det er det sikkert en knallbra prosessor. Jeg hadde valgt 570, i dette tilfellet får du større HD, bedre design, vesentlig mer egnet prosessor og samme skjermkort. Da er det liksom ingen grunn for å velge D900 med mindre du har planer om å ha maskinen i et kjøleskap og utelukkende drive med tunge regneapplikasjoner, og det skal du åpenbart ikke 8800 GTX er tilsvarende 8800GT, mao mer enn bra nok for det meste. Conan gjøres glatt i DX10 jfr kravene. Lenke til kommentar
OlaStandal Skrevet 13. mai 2008 Del Skrevet 13. mai 2008 Errm... 64bit hadde vore noe, LOL... 32bit er for 3,5 gb RAM. Ville valgt den dyreste der ja: http://www.multicom.no/SystemConfigurator.aspx?q=st:10548644 Lenke til kommentar
glennviruzz1 Skrevet 13. mai 2008 Del Skrevet 13. mai 2008 lurer bare på en ting når det gjelder Kunshan m570 der.. jeg bestilte med 4 GB også valgte jeg Vista Ultimate 64 bit... det er vel riktig ? Lenke til kommentar
Xav Skrevet 13. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 13. mai 2008 Takk for svar =) Okey, så M570 da. Vil ikke brenne meg på PC-en nei. Men vil dere anbefalle 64bit vista da? Har hørt mye rart om det, blant annet mangel på drivere etc.? Hva vil fordelen være med 64bit over 32bit annet enn de 500mb RAM? Lurte også på om noen vet forskjellen på de 2 forskjellige typene RAM man kan velge 4GB? Ser den ene er 248kr dyrere enn den andre men er ikke godt nok inne i det til å se forskjellen. Mvh Xav Lenke til kommentar
glennviruzz1 Skrevet 13. mai 2008 Del Skrevet 13. mai 2008 hvos du velger 4 GB, så får du bedre ytelse hvis du velger 64 bits Lenke til kommentar
Hyacinth Skrevet 14. mai 2008 Del Skrevet 14. mai 2008 Selve hastigheten på maskinen med 4 GB øker vel ikke så mye med 64-bits i forhold til 32-bits os? Er ikke forskjellen at du med 32-bits os bare får utnyttet litt over 3 GB, men alle 4 GB med 64 bits? Jeg har sett en del på de samme to maskinene, har lyst på en skrivebordserstatter som kan flyttes rundt i huset og kjøre f.eks. AoC, Flight Simulator X og Photoshop. Dessuten har jeg en Nikon filmskanner som det ikke finnes drivere til for Vista 64, så det må bli enten Vista 32 eller XP. Siden jeg vil ha muligheten til å kjøre noen eldre programmer uten problemer vil jeg heller satse på XP enn Vista og evt. installere Vista senere. Vet heller ikke noe om forskjellen på de to RAM-typene. Men kan det ikke være lurt med en quadprosessor? Det blir sikkert stadig flere spill og andre programmer som støtter flere kjerner ettersom tiden går, og en maskin i denne prisklassen må da være brukbar i minst 3-4 år. Har tenkt å bruke den sammen med en kjøler for bærbar, sannsynligvis en Zalman NC-1000, det bør hjelpe både på varme og viftestøy... Se forresten testen på http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4391 av en maskin som virker identisk med Kunshan D900, ser ikke ut til at varme og støy er noe stort problem. Tror jeg har lyst til å satse på D900 personlig, selv om den er dyyyyr! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå