Test: Ubuntu 8.04 LTS

[Skinney]

Skal absolutt testes ut når alle eksamene er ferdig, og skolesoftwaren kan fjernes fra laptopen.

 

En liten ting.. Driver skribenten Robin Heggelund Hansen med litt piratkopiering? Se vedlegg:

 

Og jeg som håpet folk bare ville fokusere på det vakre bildet av meg Skal nevnes at jeg er hekta på Shark for tiden og trengte en film å kjøre for batteritesten... (for alt dere vet er det bare gratis pingvin porno som jeg er flau over og heller vil at skal se ut som piratkopiering )

 

Oi oi en pingvin i sengen atte med ubuntu installert laptop, pornografisk for enkelte linux fanboys det der evnt kan du ta den andre veien og si at forfatteren er linux fan oi oi oi.

 

Bekrefter vel bare overnevnte historie

 

Kjøpte Tux på TG05, aldri vært mer fornøyd med noe som helst kjøp (L)

[Ördög]

Bra anmeldelse det og er enig i hva du skriver. Men utseende er som vi alle vet ikke det viktigste, det er jo tross alt hva som er innvendig. Hvertfall når det er så enkelt og forandre det utvendige

 

Men det var beroligende og høre det kan være pingvin porno. Mye bedre det en pirat kopiering av shark filmen

[BarteBaluba]

Ang. Visuellt utseende, tror ikke det har noe med at canoncial ikke får til å lage nytt utseende for hver release, men at de ikke prioriterer det.

 

Uansett jeg ser ingen poeng i å lage nytt utseende for hvert release.

Nytt utseende gir ikke brukern noen spesielle fordeler i det hele og det store, er ikke brukern fornøyd med utseendet som følger, får brukern lage et utseende selv.

 

Ellers synes jeg mange av manglene når det gjelder brukervennlighet har blitt tettet igjen, spesilt med nytt verktøy for å konfigurere skjermen(e). Ser fram til at de har fått enklere mulighet for å slå på dvd spillermulighet i neste versjon.

[Raijin]

Kan noen forklare meg det med su og sudo?

 

I testen staar det at forskjellen er at man slipper aa huske et ekstra passord.

 

Da jeg innstallerte Arch og ikke hadde sudo innstallert maatte jeg bruke su istedet. Ved aa bruke su logget jeg inn med root for saa aa utfoere de kommandoene jeg oensket og deretter logge inn med normal bruker. Med sudo slapp jeg aa logge inn og ut med root. Jeg brukte det samme administrator passordet med su og sudo.

 

Apt er toppers. Liker ogsaa godt pacman. Det jeg savner mest i pacman er tab-completion med pakkenavn. Er det andre forskjeller paa de to pakkehaandtererne?

 

Foer du fortsetter aa kose med pingvindyret og pornoen din: Toppers at du bidrar til Linux-community'et

[Skinney]

Kan noen forklare meg det med su og sudo?

 

I testen staar det at forskjellen er at man slipper aa huske et ekstra passord.

 

Da jeg innstallerte Arch og ikke hadde sudo innstallert maatte jeg bruke su istedet. Ved aa bruke su logget jeg inn med root for saa aa utfoere de kommandoene jeg oensket og deretter logge inn med normal bruker. Med sudo slapp jeg aa logge inn og ut med root. Jeg brukte det samme administrator passordet med su og sudo.

 

Apt er toppers. Liker ogsaa godt pacman. Det jeg savner mest i pacman er tab-completion med pakkenavn. Er det andre forskjeller paa de to pakkehaandtererne?

 

Foer du fortsetter aa kose med pingvindyret og pornoen din: Toppers at du bidrar til Linux-community'et

 

Når du bruker su bytter du konto, su står for switch user. Mao. så logger du inn som root og utfører kommandoene som root. root passordet skal helst være et annet passord enn ditt personlige passord.

 

Når du bruker sudo bytter du ikke konto. Du skriver inn ditt eget passord også får du administrator rettigheter for den handlingen du skal gjøre. Du kan forsåvidt "simulere" su funksjonalitet med sudo bash.

 

Litt rotete forklart, men håper du skjønner det

 

Ok takk skal du ha (fortsetter å kose med pingvindyret og pornoen)

[eigan]

Vi har Ubuntu i stua hjemme, men jeg ble meget skuffa da jeg merket den ikke kjørte Shockwave, noe som gjør den veldig lite "populær" for lillebrødrene mine..

 

Petitions - shockwave on linux

 

Hmm, signerte en med litt flere på jeg

30071 Total Signatures

[Spetsnaz]

Skal absolutt testes ut når alle eksamene er ferdig, og skolesoftwaren kan fjernes fra laptopen.

 

En liten ting.. Driver skribenten Robin Heggelund Hansen med litt piratkopiering? Se vedlegg:

 

Lasse gjertsen med "rødmaling" er nå i hvert fall ikke copyright.

[s1gnal]

Linux miljøet brukte 10 år på å få "litt" mer brukervennlighet. Tenker vi venter 10 år til jeg, slik at selv Kari og Ola Normann kan bruke det. Er jo snakk om programvare støtte og brukevennlighet i form av å ikke måtte bruke seperat program til å installere drivere.

 

Linux er helt tydlig ennå preget av nerdenes utrolig nød for alt for mange funskjoner. Ikke rart den vanlige mann i gata blir forvirra. Vel vel. Jeg sier hold dere til Microsoft en stund til!

[Rabbid]

Lasse gjertsen med "rødmaling" er nå i hvert fall ikke copyright.

Han snakker vel heller om AVI-filen som lå på skrivebordet ^^

 

Linux miljøet brukte 10 år på å få "litt" mer brukervennlighet. Tenker vi venter 10 år til jeg, slik at selv Kari og Ola Normann kan bruke det. Er jo snakk om programvare støtte og brukevennlighet i form av å ikke måtte bruke seperat program til å installere drivere.

 

Linux er helt tydlig ennå preget av nerdenes utrolig nød for alt for mange funskjoner. Ikke rart den vanlige mann i gata blir forvirra. Vel vel. Jeg sier hold dere til Microsoft en stund til!

Haha, veldig saklig... Har du i det hele tatt prøvd Ubuntu?

Endret 11. mai 2008 av Rabbid

[Flimzes]

Denne nerden trenger:

Flash+javastøtte som alltid funker i Firefox.

Office-pakke <- finnes

Spillstøtte og driverstøtte på lik linje med/bedre enn windows.

Photoshop

Et kontrollpanel for hardware (mandriva har et veldig bra et)

Sovemodus funker alltid

Alt+tab med full-screen programmer, evt at fullskjermprogrammet minimeres når man trykker ctrl+alt+delete

Om et program som bruker lyd krasjer, så er det greit om ALSA likevel hadde overelevd når man drepte programmet.

 

Altså, ikke noen dype sikkerhetsfunksjoner, eller at linux skal skrive programmer for alt, bare de enkle tingene som funker smertefritt i windows burde fåes til i linux.

[Thorsen]

Linux miljøet brukte 10 år på å få "litt" mer brukervennlighet. Tenker vi venter 10 år til jeg, slik at selv Kari og Ola Normann kan bruke det. Er jo snakk om programvare støtte og brukevennlighet i form av å ikke måtte bruke seperat program til å installere drivere.

 

Linux er helt tydlig ennå preget av nerdenes utrolig nød for alt for mange funskjoner. Ikke rart den vanlige mann i gata blir forvirra. Vel vel. Jeg sier hold dere til Microsoft en stund til!

 

Man har vel egentlig vel så mange konfigurasjonsmuligheter i Windows, både gjennom OS og diverse tredjepartsprogrammer akkurat som på Linux siden. Har selv ikke prøvd ubuntu, men har installert diverse linux distroer og de typisk "brukervennlige" tilbyr ikke mange flere valg enn hva Windows Xp gjør av konfigurasjonsmuligheter. Har selv blitt overrasket over hvor enkelt det er å få et fult fungerende system opp å kjøre.

 

Pr i dag er jeg mye mer komfortabel med Windows Xp enn med noe annet operativsystem, men jeg skal love deg at jeg har brukt timer/dager/uker/måneder for ikke å si år på å konfigurere systemet slik jeg vil ha det. Jeg er overbevist om at dersom jeg hadde brukt like mye tid på Linux hadde jeg nok hatt et like fullverdig system. Hvis vi da selvfølgelig ser bort fra spilldelen.

 

Så tilbake til topic:

 

Forstår jeg rett dersom Wubi brukes at man ikke vil bruke grub som bootloader, men Windows sin ? Vil det være mulig å installere via Wubi til en annen partisjon enn den Windows ligger på ?

 

Og hva skjer egentlig, dersom windows partisjonen er formatert i NTFS, installerer Ubuntu seg på dette filsystemet, eller spilttes partisjonen opp automatisk og Ubuntu delen formateres med et passende filsystem ?

Endret 11. mai 2008 av Thorsen

[miceagol]

Fordelen ved å gjøre dette fremfor å installere Ubuntu på nytt, er at du slipper å ta sikkerhetskopi av dokumentene og konfigurasjonsfilene dine, da disse ikke påvirkes av en slik oppgradering.

 

Man kan også ta vare på konfigurasjonsfiler og personlige filer om man har /home på egen partisjon. Når man da installerer på nytt, er det bare å velge partisjonen du allerede har /home på som /home-partisjon i installasjonsprogrammet (og ikke formatere den på nytt).

 

Forresten, hvor får man tak i Tux-dukker? MÅ HA DET! BARE MÅ HA DET!!!

 

Linuxbutikken har en...

 

Edit: ThinkGeek er forresten en svært fin butikk å kjøpe nerdeting i, men det har enorme portokostnader fant jeg ut. Finnes det noen gode alternativer?

Endret 11. mai 2008 av miceagol

[Tordenflesk]

Et kontrollpanel for hardware (mandriva har et veldig bra et)

+1

Slik det er nå har jeg ikke den fjerneste anelse hva som funker og ikke funker med mindre jeg prøver å bruke det, og det er jo ikke en særlig effektiv måte å gjøre ting på.

[Professional]

Linux miljøet brukte 10 år på å få "litt" mer brukervennlighet. Tenker vi venter 10 år til jeg, slik at selv Kari og Ola Normann kan bruke det. Er jo snakk om programvare støtte og brukevennlighet i form av å ikke måtte bruke seperat program til å installere drivere.

 

Linux er helt tydlig ennå preget av nerdenes utrolig nød for alt for mange funskjoner. Ikke rart den vanlige mann i gata blir forvirra. Vel vel. Jeg sier hold dere til Microsoft en stund til!

 

Når det kommer til funksjoner så ligger windows fremst på det, men bruker vennligheten på å installere og konfigurere enkelte ting ligger linux etter. Men er det ikke derfor vi har OS X?

[Snorre]

Da tar denne forumbrukeren også steget over i Linux-verden. Var forøvrig på tide. Er lei av Vista og ekle bugs, og håper Ubuntu i så måte vil gi meg en enklere hverdag.

[NyMaskin]

Skal absolutt testes ut når alle eksamene er ferdig, og skolesoftwaren kan fjernes fra laptopen.

 

Kjøpte Tux på TG05, aldri vært mer fornøyd med noe som helst kjøp (L)

Kjøpte Tux på TG05, aldri vært mer fornøyd med noe som helst kjøp (L)

 

Kjøpte tux, den er fin Lo litt der ja

[Skinney]

Linux miljøet brukte 10 år på å få "litt" mer brukervennlighet. Tenker vi venter 10 år til jeg, slik at selv Kari og Ola Normann kan bruke det. Er jo snakk om programvare støtte og brukevennlighet i form av å ikke måtte bruke seperat program til å installere drivere.

 

Linux er helt tydlig ennå preget av nerdenes utrolig nød for alt for mange funskjoner. Ikke rart den vanlige mann i gata blir forvirra. Vel vel. Jeg sier hold dere til Microsoft en stund til!

 

Man har vel egentlig vel så mange konfigurasjonsmuligheter i Windows, både gjennom OS og diverse tredjepartsprogrammer akkurat som på Linux siden. Har selv ikke prøvd ubuntu, men har installert diverse linux distroer og de typisk "brukervennlige" tilbyr ikke mange flere valg enn hva Windows Xp gjør av konfigurasjonsmuligheter. Har selv blitt overrasket over hvor enkelt det er å få et fult fungerende system opp å kjøre.

 

Pr i dag er jeg mye mer komfortabel med Windows Xp enn med noe annet operativsystem, men jeg skal love deg at jeg har brukt timer/dager/uker/måneder for ikke å si år på å konfigurere systemet slik jeg vil ha det. Jeg er overbevist om at dersom jeg hadde brukt like mye tid på Linux hadde jeg nok hatt et like fullverdig system. Hvis vi da selvfølgelig ser bort fra spilldelen.

 

Så tilbake til topic:

 

Forstår jeg rett dersom Wubi brukes at man ikke vil bruke grub som bootloader, men Windows sin ? Vil det være mulig å installere via Wubi til en annen partisjon enn den Windows ligger på ?

 

Og hva skjer egentlig, dersom windows partisjonen er formatert i NTFS, installerer Ubuntu seg på dette filsystemet, eller spilttes partisjonen opp automatisk og Ubuntu delen formateres med et passende filsystem ?

 

Ved bruk av Wubi så installeres Ubuntu rett på NTFS partisjonen, ingen ekstra partisjoner blir lagd. og ja, du bruker da også windows bootloader istedenfor grub.

 

Skal absolutt testes ut når alle eksamene er ferdig, og skolesoftwaren kan fjernes fra laptopen.

 

Kjøpte Tux på TG05, aldri vært mer fornøyd med noe som helst kjøp (L)

Kjøpte Tux på TG05, aldri vært mer fornøyd med noe som helst kjøp (L)

 

Kjøpte tux, den er fin Lo litt der ja

 

Det er jo tux! Med mindre dette er nok en porno relatert vits

[Mads-b]

Joda, jeg er dritings nå, men merker likevel følgende setning: "Hvis du ikke liker Ubuntu og vil fjerne det fra datamaskinen, er det faktisk ikke værre enn å avinstallere det som du ville gjort med et hvilket som helst program i Windows.". Værre er ikke et ord i ordboka. Skjerpings.

[Flimzes]

Joda, jeg er dritings nå, men merker likevel følgende setning: "Hvis du ikke liker Ubuntu og vil fjerne det fra datamaskinen, er det faktisk ikke værre enn å avinstallere det som du ville gjort med et hvilket som helst program i Windows.". Værre er ikke et ord i ordboka. Skjerpings.

Nå er det et ord i hele artikkelen som har en bitteliten feil (riktig stavemåte er verre), så synes ikke det er noe å hisse seg opp for

[Skinney]

Joda, jeg er dritings nå, men merker likevel følgende setning: "Hvis du ikke liker Ubuntu og vil fjerne det fra datamaskinen, er det faktisk ikke værre enn å avinstallere det som du ville gjort med et hvilket som helst program i Windows.". Værre er ikke et ord i ordboka. Skjerpings.

 

Må slutte å skrive artikkler om natta (ok, jeg gjør det akkurat nå, men hey, vi lever kun en gang right?)

 

Anywajs, feilen er fikset nå (og ja, jeg skreiv anyways feil med vilje )