Hva synes dere om det nye designet?

[diskvask]

Må si meg enig i at 4 kolonner var litt uvant. (1280x1024). Fine vinterfarger! :smile:

 

Bortsett fra et par brutte linker til noen bilder og kanskje også fargen på besøkte linker så ser det meget bra ut.

[b-real]

Tja...veit ikkje heilt, det virket litt uoversiktelig, men det er vel kanskje bare en vane-sak? Men eller så det meget bra ut.

[formannen]

Designet ruler...

 

Det kan nesten ikke bli bedre...

[kimon]

Heisann!

 

jeg liker alt utenom øverst, der hvor linkene til anbefalinger og prisguide etc står....

 

der var det nåværene designet deres bedre,

 

men eller så er det bra!

 

mvh

kimon

[keram]

Knallbra side. Noen forbedringer og vips, så er det er dritbra side :smile: . Enig at siden bør tilpasses 1024x768 siden nesten ingen pc fanatikere bruker minder oppløsning. 800x600 er litt lite?

 

Vil benytte muligheten til å spørre om noen gidder å ta en tur innom http://home.no.net/xeram og trykke på sponsorene mine.

[SkyFish]

Andres nyheter var genialt ja.

 

Men den 3. kolonnen kunne dere kuttet ut og heller ha den en annen plass, kanskje her på forumet der Forside/Registrer/Endre Profil osv ligger.

 

OG:

ANBEFALINGER | BRUKTMARKED | FORUM | GUIDER | PRISGUIDE | TESTER | WEBSHOPER

 

De linkene på toppen av fremsiden burde ikke være så små, det blir for lite når folk avanserer til 1600x1200

 

Eller likte jeg fargene utmerket =)

[JenkaRiPS]

Helt greit og oversiktlig design, men det blir nok for mye "rot" med 4 kolonner. Syntes 3 kolonner slik det er i dag fungerer best.

 

Selv om jeg ikke har bytta skjerm på 7år, trenger jeg ikke scrolle horisontalt. Har en go, gammel 17" Goldstar :smile: Trur nok de fleste i dag kjører 1024*768 eller høyere..

 

--

Tommy H.

[Tannpirkeren]

Hmmm... Det vil nok ta litt tid å venne seg til. Men jeg synes absolutt at det er litt friskere utseende.

 

Absolutt et steg i riktig retning :smile:

[hmm]

Hei! jeg jobber selv med design av hjemmesider og synes den nye designen er rimelig god!

 

har litt dårlig tid her så jeg orker ikke skrive mer om hvorfor! men måtte bare gi dere "litt" ros for siden før jeg fyker.

 

MEN EN STOR SAK! se til å lage en ny logo! den dere har der nå var fæl!

 

[ Denne Melding var redigert av: hmm på 2002-01-11 17:20 ]

[Anders Leipsland]

Hvorfor tror dere INGEN andre hardware sites krever så høy oppløsning? Jo, fordi det er veldig vanlig blandt web-veteraner å ikke ha maksimert vindu(+ grunnen nedenfor med antall 800x600 brukere). Et av de store poengene med å sitte på en 21" med 1600x1200 er at du får plass til 4 oppe samtidig. Å surfe slik er ekstremt effektivt.

 

btw Nå sitter ikke jeg med tallene på hvor mange som bruker 800x600 av HW.no's brukere, men thecouner's tall viser at 53% av brukerne har denne oppløsninga. For HW.no er nok tallet av 800x600 lavere, men de finnes nok. Sist gang HW.no presenterte tall var det 5% som brukte 640x480...

 

Se selv på http://www.echoecho.com

 

 

[ Denne Melding var redigert av: Anders Leipsland på 2002-01-11 17:20 ]

[molna]

Jeg studerer web-design.

 

Jeg synes også forsiden er for "full". Forsiden skal jo være et utgangspunkt for å finne informasjon på undersidene. I det nye designet blir det liksom litt uoversiktlig, man får for mye å forholde seg til.

 

Ingen andre som har kommentert den nye logoen deres, men jeg synes den ser bra ut jeg. Fargene på siden er også behagelige :smile:

[lazylover]

Den gamle siden er fin. Oversiktlig og med litt "luft" imellom. Lett å finne frem på og veldig brukervennlig.

 

Den nye siden er fin design messig. At du må kjøre en høyere oppløsning er ikke noe problem for min del, men med tanke på at det er veldig mange voksne mennekser som bruker den "gamle" 800x600, så vil siden være et knot uten like å bruke.

 

Syns også det var litt vel mange kolonner. 4? Burde holde med 3 kolloner føler jeg. Blir veldig mye info på en side, og det blir alt for mye å lete seg gjennom.

 

Med tanke på forum, så hadde det kanskje vært en ide, og laget en "emne" linje. Slik at man klikke på emne for å få opp meldingen. Ingen som klikker til siste side for å finne siste innlegg...

 

Min konklusjon: Den gamle er best. Brukervennlig og lettlest. Den nye blir for "fancy" for min smak. Design er ikke alt. Funksjonalitet er det viktigste. Gir den nye siden Terningkast: 3

 

Noen som er enige?

 

[ Denne Melding var redigert av: lazylover på 2002-01-11 17:43 ]

[Gammon]

Det nye designet er mye mer behagelig enn det gamle. Liker det. Dessuten, logoen er mye bedre - den gamle var amatørmessig, mens den nye er moderne.

 

*applaus*

[ralf]

De gamle sidene er mer oversiktlige, meden de nye har vesentlig bedre design. Som mange andre har nevnt her i forumet, ville det kanskje vere en ide å ikke ha en så voldsom bredde. Det skjemmer litt, ja.

[Pluto]

Synes det bør gjøres noe med logoen, den ser litt amatørmessig ut. Litt enkel kanskje, og ikke i stil med resten. Ellers meget bra som tidligere nevnt, men kanskje bedre med 3 kolonner? Er litt usikker, på min maskin er siden nå helt perfekt. Men kanskje det blir vel mye med 4 kolonner for andre brukere, er ikke sikker...

[knutdr]

Hei.

Synes at sidene ble mye dårlige da de ble låst på 1024x768 oppløsning.

Noe som gjør at en ikke får opp alt når en har opp programmer som icq, eller har andre verktøylinjer liggende på siden av skjermen.

Og det er jo kjedelig for de stakkarene som ikke får til å kjøre så høy oppløsning.Fins kanskje noen av de og.

[Predator]

Blir litt for mye info på en gang så det blir noe uoversiktelig. Kanskje kutte ut en av kolonene.

Ellers ser det bra ut

[mX mann]

Siden var veldig bra syntes jeg

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: mX mann på 2002-01-11 18:24 ]

[shahin]

De gamle sidene er MYE MYE bedre... Jeg og alle mine venner bruker hardware.no som startside, og det blir nok litt tungvint med den rotete saken dere skal bytte til.

 

4 kolonner er aaaaaltfor mye, bruker bare 15" lcd skjermer hjemme og på jobb, ingen av disse støtter mer enn 1024x768, samme med laptop'en.

 

Ellers er det veldig rotete når dere fyller hver lille cm med tekst, liker de gamle sidene siden de virker litt mer "luftig" og mindre rotete.

 

Jeg er for sider som bruker en table/frame på 750 piksler bredde for at siden skal se bra ut på alle maskiner. Å bruke 1024 bredde er noe vi kan gjøre i 2006-2008, ikke nå som ALLE skoler/bibliotek osv bruker 800x600 (+ at det til og med blir rotete på 1024x768)

[kim]

som andre sier, 3 kolonner holder, og der "nyhetene" er, må må teksten litt mer til venstre (vekk fra kanten)

logo'en var grei nukk, kunne ha blitt bedre. Vet ikke hvordan :wink: