Ta bilder av beveglige objekter om natta

[Irrasjonell]

Jeg sliter med å finne ut hvordan jeg kan ta bilder av beveglige objekter om natta. Om noen ville delt det med meg, hadde det vært fint.

[sn0dig]

Hvor bevegelige er det vi snakker om her?

Biler? Mennesker?

 

Stor blender, høy ISO og evt blits?

Endret 10. mai 2008 av sn0dig

[Irrasjonell]

Hvor bevegelige er det vi snakker om her?

Biler? Mennesker?

 

Stor blender, høy ISO og evt blits?

 

30-40 km/t om det hjelper. ^^

Tror ikke blits hjelper når det er snakk om skip.

[sn0dig]

Da er det nok stor blender og høy ISO som er tingen

[akle]

Har selv liten erfaring med nattfoto,

men du sier skip og tenkte på at avstanden kunne bli stor.

Er ikke sikker men ville trodd de blir vanskeligere å fange nok lys!!

 

Har det noe å si?

[aksjetrading]

Blitz er jo genialt på alt som du kommer nærmt. Perfekt til å fryse alt av bevegelser

 

og dagens sitat kommer her.

 

Ingenting innen foto blir mer misbrukt og maltraktert enn blitzbruk.

 

og en liten historie fra virkeligheten. fra de siste sportsbildene. En fotograf/jornalist fra en mindre avis skjøt alle fotballbildene med blitz. fra ene enden av banen til andre. og lurte på koffor bildene ble så dårlig. Så galt kan ting gå når man får kastet utstyr og blitz etter seg.

Endret 10. mai 2008 av aksjetrading

[PMnormal]

Det er ganske morsomt. Vedkommende var nok en utskremt journalist, i verste fall en gymlærer som skriver frilans for avisen. Små kamper i små aviser dekkes som oftest av frilansere som har sitt daglige virke i skoleverket. Slik var det i alle fall før i tiden.

 

Det med blits på lange avstander forteller i alle fall en historie. Hvis de gikk på videregående en gang i tiden strøk de i fysikk.

[onslow123]

Det med blits på lange avstander forteller i alle fall en historie. Hvis de gikk på videregående en gang i tiden strøk de i fysikk.

 

Ingen av dagens lærere strøk i fysikk på videregående. Og det av den enkle grunnen at de valgte bort fysikk lenge før de hadde mulighet til å stryke. Men det var en digresjon.

 

Lang lukkertid og stativ, og håpe ikke båten går for fort.

 

Apropos bevegelse og natt. I fredagens sprtsbilag i Dagbladet var det et flott bilde fra Tiomila tatt med lang lukkertid og blits-synkronisering på siste lukkergardin. Legg merke til hånda som er fryst på stemplinga.

[PerB]

30-40 km/t om det hjelper. ^^

Tror ikke blits hjelper når det er snakk om skip.

30-40 km/t tilsvarer 16-22 knop. Dette er svært raskt og ikke en hastighet en båt har nær land (med forsvarlig kaptein). Dermed vil jeg anta at avstanden er lang (eller at det er snakk om uvettig fart). Og dette utelukker blits. Høy ISO, størst mulig blender, og lengst mulig tid (som gir ønsket bildekvalitet). Men enkelte ganger kan det ganske enkelt bli for mørkt.

[aksjetrading]

Det er ganske morsomt. Vedkommende var nok en utskremt journalist, i verste fall en gymlærer som skriver frilans for avisen. Små kamper i små aviser dekkes som oftest av frilansere som har sitt daglige virke i skoleverket. Slik var det i alle fall før i tiden.

 

Det med blits på lange avstander forteller i alle fall en historie. Hvis de gikk på videregående en gang i tiden strøk de i fysikk.

 

gymlærer er det neppe. vedkommende er like svær som moskva marit.

[trulsant]

Stativ der du kan panorere, men med låst "høyde"/Pitch på kameraet. Da kan du følge motivet med en jevn bevegelse, og trykke på utløseren "forsiktig" for å unngå rystelse, og fortsette bevegelsen/panoreringen til kameraet slutter å eksponere.

 

Men, å bevege kameraet jevn med ett bra hode på stativ trenger ikke være spesielt vanskelig, men veldig fort at en får en rystelse i kameraet når en trykker på utløseren, så en trådutløser kan her være tingen for å fjerne den feilkilden.

 

Siden det er skip du skal ta bilde at, antar jeg at motivets bevegelse i andre akser enn rett fram er beskjedne, og at en derfor kan ta bilde med noe eksponeringstid.

Prøv deg fram, og gå eventuelt opp på ISO til eksponeringstiden blir kort nok til at bildet blir skarpt nok, men ikke for mye ISO-støy. Er jo en grenseverdi der.