Galileo kommer i 2012

[EinarEriksen]

EU satser alt på å få GPS-alternativet opp så snart som mulig. To satellitter er allerede skutt opp.

 

Les mer

[SkyFly]

Jeg har forstått det slik at Galileo skal komme i flere "versjoner". En som skal være gratis for alle, og andre alternativer som man kan betale for. De man betaler for, vil da ha større nøyaktighet.

 

Men er det noen som vet om en slik betalingstjeneste for større nøyaktighet vil være tilgjengelig for alle verdens borgere? Og noen som har hørt rykter hva prisnivået vil ligge på?

[Simen1]

SkyFly: Jeg vet ikke hvordan det vil bli priset men jeg regner med det ikke er avklart helt ennå.

 

Men det skal bli spennende med mulighet for bedre posisjonering. Håper det blir vanlig på mobiler. Jeg ser for meg at mulighetene til hva man kan bruke posisjonering til øker når man får bedre presisjon.

 

Også er det betryggende at systemet vil fungere uansett hva det amerikanske forsvaret måtte finne på.

 

Men hvordan er det med levetida til GPS-satellittene? Er det ikke bare 20-30-40 år fra de ble sendt opp til de styrter? Og det er allerede 14 år siden den siste GPS-satellitten ble sendt opp.

[Toast Is Pimp!]

Prisnivå på dagens nøyaktige GPS abbo koster fra 100.000 i året og oppover avhenig av hvor nøyaktig du vil ha det.

 

Starfix HP kostet fra 200.000 til 300.000 per år.

Finnes også andre tjentester fra andre firmaer.

Noen bruker egne stasjoner på land for det meste.

Fugro bruker satelitter og bakke stasjoner.

 

Fugro Starfix korreksjoner gir en nøyaktighet innen 5 meter.

Fugro Starfix HP gir en nøyaktighet fra 50cm til 25cmeter.

STARFIX-HPS ensures a short initialisation time and robust performance with 10 to 20 centimetre accuracy.

 

På centimeter's nøyaktighent.

 

GPS-systemet kan derimot bomme med opp mot 15 til 20 meter.

 

Millitæret bruker L1 og L2 frekvensene fra satelittene for og regne ut Ionosfærefeil som så blir rettet i mottakeren. Dette gir god nøyaktighet. Troposfærefeil skjer mest med lave satelitter over horisont.

 

Så og bomme på 15 til 20meter gjelder den sivile frekvensen.

 

DGPS er en gratis tjeneste som alle kan få. Men dette får man ikke til mobiler i dag.

DGPS er rett og slett en stasjon på land som motar GPS signaler fra satelitt, finner feilen de har, og sender ut en korreksjonsignal til DGPS mottakere. Enten via Satelitter som den har i horrisont, eller via KHz området.

 

DGPS virker bare innen området som mottakeren er, grunnet av at de må ha samme satelitter.

 

Jeg leser 10.5 år gjennomsnittelig levetid.

Endret 10. mai 2008 av Deimos87

[HKS]

Men hvordan er det med levetida til GPS-satellittene? Er det ikke bare 20-30-40 år fra de ble sendt opp til de styrter? Og det er allerede 14 år siden den siste GPS-satellitten ble sendt opp.

Nix, det er det ikke...

 

Innen Galileo (kanskje) er opperativt i 2012 er allerede GPS-systemet mer avansert og nøyaktig.

 

GPS-systemet er under konstant oppdatering. Den siste genrasjonen av sattelitter heter bblock IIR-M, de er prdusert av Lockheed Martin. Det er allerede sendt opp 6 slike satelitter, og den 7. og siste skal etter planen skytes opp fra Cape Canaveral med en Delta II rakett i midten av juni. De nye block IIR-M sattelittene sender også et nytt sivilt signal som kalles L2C.

 

Enda et nytt GPS signal som kalles "Safety of Life" (L5) skal komme med GPS IIF satelittene som de begynner å skyte opp til høsten.

 

GPS-systemet sender på flere frekvenser. Den som brukes av de flest sivile GPS enheter idag er L1 signalet. Dette signalet skal oppdateres med Block III satelittene som skal være operative fra 2013. Oppdateringen av det eksisterende L1 systemet til L1C er blandt annet for bedre kompabilitet med Galileo.

 

Også er det betryggende at systemet vil fungere uansett hva det amerikanske forsvaret måtte finne på.

Ønsker det amerikanske forsvaret og jamme Gallileo i et komfliktområde så er det ikke noe problem.

Endret 10. mai 2008 av [GDI]Raptor

[Gromit]

Uansett er dette spennende for GNSS markedet. Landmåling med GPS blir bare bedre og bedre.

[HKS]

Uansett er dette spennende for GNSS markedet. Landmåling med GPS blir bare bedre og bedre.

Jepp, fremtidens mottakere vil nok også kunne bruke både Galileo og GPS for enda bedre nøyaktighet.

[Gromit]

Uansett er dette spennende for GNSS markedet. Landmåling med GPS blir bare bedre og bedre.

Jepp, fremtidens mottakere vil nok også kunne bruke både Galileo og GPS for enda bedre nøyaktighet.

 

Topcon sin G3 mottaker er allerede det. Men den koster skjorta som med alt annet utstyr for dette bruksområdet.

[Toast Is Pimp!]

Ja slike motakere er dyre.

Hadde en side der man kunne se DOP verdiene for et område og hvilke satelitter som var inne i det tidsrommet. Husker ikke navnet.

Der kunne man akivere GLOSNAS og GPS for og se.

 

GLOSNASS har en høyere inklinasjon enn GPS satelittene. Dyrere og sende de opp jo høyere inklinasjon. Når man er på 55 grader Nord/Sør så passerer akkurat Satelittene over hodet ditt rett opp (90 grader).

GLOSNASS har en inklinasjon på 64,8° dette gir bedre dekning for nordområder.

 

Man kunne også se hva DOP verdiene ble vis man slo sammen GPS pg GLOSNASS på en mottaker. Lavere DOP gjo bedre... Delusion Of Position, forksjellige DOP verdier. Men HDOP Horisontal: For land og båter. VDOP Vertikal for Fly og høydemåling.

God VDOP = Høye satelitter.

God HDOP = Er litt lave satelitter.

 

Dermed blir satelittene i Norge seende i sørlig horisont...

Giove A fikk en inklinasjon på 56,05° den første satelitten. Hva målet er aner jeg ikke. Men kaskje høyere...

Endret 10. mai 2008 av Deimos87

[anbar]

sykt hvor lite jeg visste om gps

[Gromit]

Kombinasjonen av HDOP og VDOP er jo det man kaller PDOP som er interessant for oss landmålere.

 

PDOP stands for Positional Dilution of Precision. It indicates the accuracy of a 3D GPS position based on the number of satellites and the geometry of satellite positions. PDOP ranges from 0-99. The lower the number, the more accurate the data. Any position with a PDOP over 7 or 8 is probably not worth collecting.

Different GPS units require different PDOP limits. Recreational grade units (such as the Garmin or Magellens) do not have any limit, although a PDOP over 7 or 8 is not likely to produce results worth using. Mapping grade units (like our GeoXT) require a PDOP of 6.0 or less. Survey grade units (like our Hiper Pro) require a PDOP of 4.0 or less.

PDOP is typically shown on the GPS unit on the satellite page.

 

Har man for høy PDOP nekter mottakerne å gå i fix som vi kaller det. For å kunne registrere et punkt må/bør/skal mottakeren stå i fix ved bruk av RTK rovere.

 

Vi har pr i dag GPS+Glonass rovere og en ny investering vil nok garantert kreve GPS+Glonass+Galileo base og rovere. Noe annet vil være dumt. 2 stk rovere + base snakker vi fort en million kroner.

[Simen1]

Hva betyr PDOP 4 vs. 8 i praksis? Finnes det en tabell over PDOP-tall og standardavvik i meter?

 

Redigert: Jeg fant en tabell men synes den var alt for rundt formulert. Jeg vil ha en omregningstabell til meter.

[Toast Is Pimp!]

En DOP verdi på 1 gir at du ganger feilverdien som finnes for utstyret med 1. Osv.. DOP går fra 1 til 9 mener jeg.

 

Står en formel i boka mi, men er på skolen nå. Og den skulle gi feilverdien som finnes med den DOP verdien..

Endret 13. mai 2008 av Deimos87