Djevelen - eksisterer han?

[Hyrutetytetytetur]

Nå tok jeg da også basis i Bibelen som nevner både dem og djevelen. Og som sagt, du er en flink liten djevel. I alle fall i følge bibelen.

[flueprat]

I respect your faith.

[Pricks]

Jeg har gitt utfyllende svar på dette i begge innleggene mine.

Satan hadde ett fullkomment utgangspunkt men valgte å misbruke sin frie vilje. Er det så vanskelig å forstå?

Det er ikke svar på spørsmålet. For at noe skal kunne gjøre noe uperfekt så må det være uperfekt i utgangspunktet.

 

Med andre ord så tar du enten feil når du påstår at Satan ble skapt perfekt, eller så er religionen din motbevist. Og hvis du medgir at Satan ble skapt uperfekt så er spørsmålet hvorfor Gud gjorde det. Fordi han var ond eller bare inkompetent?

 

Videre har du ikke gitt uttrykk for at din feilinformasjon om at verden blir mer voldelig er tatt tilbake. Dessuten har du ikke svart på problemet med ansvarsfraskrivelse: "Satan står bak, så det er ikke noe jeg kan gjøre."

[Pricks]

Jeg er overbevist ateist, men jeg blir nesten flau over å være det når jeg ser hvordan man klubber ihjel diskusjonene med religiøse her på forumet med hånlig latterligjøring.

Jeg vil heller si at religiøse latterliggjør seg selv ved å ikke svare på det man skriver, spy ut religiøs propaganda, osv.

 

Det er ingen som får noe ut av dette, hverken de som leser eller de stakkars religiøse som gjør et ærlig forsøk på å formidle hva de tror på og kanskje skape et grann av forståelse for hvordan det kan ha seg at folk tenker så forskjellig.

Jeg kan ikke helt se hva som er ærlig med å spre direkte feilinformasjon og ignorere andres argumenter.

 

Respekt folkens, det er ikke en dum ting selv om man synes folk tror på totalt uforståelige ting.

Mener du det tyder på respekt når man kommer med feilinformasjon og ignorerer det folk skriver?

[Timeo]

http://www.nettavisen.no/verden/article1926399.ece når jeg leser saker som dette så mister hvertfall jeg all tvil om det skulle finnes en djevel eller ikke.

[kjetil02]

Hva, mener du disse menneskene var uskyldige og at det var djevelen som hadde ansvaret?

[Timeo]

Hva, mener du disse menneskene var uskyldige og at det var djevelen som hadde ansvaret?

 

Nei, men ingen normale folk kan holde noen innesperret i en kiste i syv år uten å bry seg. Er for lettvindt å skylde på mentale problemer også, folk blir ikke onde av mentale problemer.

[kjetil02]

Hva er ondskap?

[Jalla]

Nei, men ingen normale folk kan holde noen innesperret i en kiste i syv år uten å bry seg. Er for lettvindt å skylde på mentale problemer også, folk blir ikke onde av mentale problemer.

 

Men så er det jo slik at folk med denne type mentale problemer; antageligvis sosiopater, ikke eier empati, de aner ikke noe om det som oppfattes som "ondskap" av resten av samfunnet utover det at de er bekymret for å bli avslørt.

Er det så djevelen som har fiklet med synapser og nevroner her?

[freke]

Hva er ondskap?

Ondskap er opprinnelig de svakes perspektiv på de sterkes tøylesløse utfoldelse. Hvertfall i følge Moralens Genealogi av Nietzsche.

[Imsvale]

Begrepet ondskap er en joker man hiver etter det man ikke forstår, slik at man fritt kan hate og/eller fordømme uten å måtte rettferdiggjøre sitt standpunkt videre. En pervers form for selvhevdelse.

[RWS]

Hva, mener du disse menneskene var uskyldige og at det var djevelen som hadde ansvaret?

 

Nei, men ingen normale folk kan holde noen innesperret i en kiste i syv år uten å bry seg. Er for lettvindt å skylde på mentale problemer også, folk blir ikke onde av mentale problemer.

 

Så det var djevelen som gjorde det? Men da er jo disse folkene uskyldige da? Det er jo bare for en prest å drive ut djevelen så er disse "onde" folkene friske som fisker igjen.... Eller? Men du Bellicus, jeg syntes DU skal ha de som naboer jeg, denne fritzl medregnet... Du sier det riktig nok ikke med rene ord, men det må jo være dette du mener ikke sant? De er i bunn og grunn helt uskyldige, for det er djevelens skyld alt sammen! Vips så er den saken ute av verden! Alt en trenger er en prest som kan kunsten å drive ut djevler!! Utrolig at de ikke har tenkt på denne enkle løsningen selv!

 

 

 

 

 

Minner meg om min kjære svigermor... Alt hun ikke forstår og som er ondt er det greit å skylde på djevelen.... Skylapper på, klar, ferdig... les bibel!!!

 

 

Skjønt, et godt gammeldags heksebål for å grille disse udyrene hender det at jeg savner....

[kjetil02]

Selvfølgelig er det praktisk med et begrep som "ondskap", men det er komplett umulig å definere. Det er de svake som definerer ondskap som de sterkes tøylesløse utfoldelse, mens de sterke vil kalle det noe annet. Og relativisme er som regel upraktisk for dem som opererer med evige sannheter.

[Timeo]

Men du Bellicus, jeg syntes DU skal ha de som naboer jeg, denne fritzl medregnet...

 

Du kan spare deg for sånne idiotiske bemerkninger. Hvis du skal diskutere får du gjøre det saklig.

[freke]

Det er de svake som definerer ondskap som de sterkes tøylesløse utfoldelse

Naturligvis. Det mest åpenbare vil vel være å stille seg hinsides godt og ondt. Siden hva man anser som ondskap avhenger av hvilken side av skalaen man til enhver tid står, vil det for meg fortone seg som noe underlig om det skulle være en fysisk/åndelig djevel som sto bak "ondskap". Ettersom det for den sterke ikke er ondskap, men gjerne livsutfoldelse. De kristne har kanskje derfor slavemoral, siden de er omgitt av så mye de anser som ondskap.

[Imsvale]

Selvfølgelig er det praktisk med et begrep som "ondskap", men det er komplett umulig å definere. Det er de svake som definerer ondskap som de sterkes tøylesløse utfoldelse, mens de sterke vil kalle det noe annet. Og relativisme er som regel upraktisk for dem som opererer med evige sannheter.

Det er nettopp denne uklarheten som er dets styrke og dets verdi. På samme måte som Gud symboliserer det som vi ikke forstår i naturen og i universet, symboliserer begrepet ondskap, eller Satan/Djevelen osv. det vi ikke forstår av menneskers motivasjon til å utføre visse handlinger, umoralske handlinger – hva nå det måtte være.

 

God of the gaps; evil of the gaps – samme gørra. Lettvinte forklaringer så man slipper å tenke mer på det.

[morgan_kane]

da eg va mindre så eg en slags skygge som ligne på et av Doom 95 monstrene. tenkte med en gang at det var djevelen så spurtet jeg inn igjen. kan det virkelig ha vært djevelen som vandret over en åker på sin lange færd?

[Imsvale]

Helt sikkert. Eller bare en skygge som du tilfeldigvis assosierte med en halvtraumatisk spillopplevelse. Velg selv.

[RWS]

Men du Bellicus, jeg syntes DU skal ha de som naboer jeg, denne fritzl medregnet...

 

Du kan spare deg for sånne idiotiske bemerkninger. Hvis du skal diskutere får du gjøre det saklig.

 

I lige måde! Når ble det saklig å skylde på en figur i bibelen for noe gale mennesker har gjort? Enkelt ja, men ikke særlig "sakelig" er jeg redd....

 

[morgan_kane]

Helt sikkert. Eller bare en skygge som du tilfeldigvis assosierte med en halvtraumatisk spillopplevelse. Velg selv.

 

den skyggen gikk så det va ganske scary for en liten gutt. veit ikke ka eg skal tru, husker ikke om eg hadde spilt doom 95 før den hendelsen heller. men det minte om en av de store monstrene. skal se om eg finn bilde.