Del1 Skrevet 10. mai 2008 Del Skrevet 10. mai 2008 Jepp, er det noen som kan forklare meg forskjellen mellom disse hovedkortene? Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 10. mai 2008 Del Skrevet 10. mai 2008 (endret) 780i er egentlig det samme som 680i - samme chip, men med litt redesignet hovedkort og en NV200 chip for å få pcie 2.0 støtte - det har også omtrent de samme problemene som 680i - og det går faktisk enda varmere pga NV200 chippen. 790i er et helt nytt design, støtter kun DDR3, forskjellen mellom "vanlig" 790i og Ultra er hovedsaklig at Ultra støtter opptil 2000mhz DDR3, mens standard støtter opptil 1333 offisielt. 790i er også plaget av store problemer, størst er at mange har en bug som herper innholdet på harddisken, men , 790i er et lovende chipset og KAN bli meget bra hvis de klarer å luke ut barnesykdommene, det går også MYE kjøligere. Må også legge til: Nforce 650/680/750/780 hadde ikke eksistert hadde det ikke vært for at Nvidia tvinger SLI brukere til å kjøpe dem - de er for å si det enkelt og brutalt pill råtne chipset og ikke i nærheten av Intels på noen som helst måte. Endret 10. mai 2008 av PerUlv2 Lenke til kommentar
Del1 Skrevet 11. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 11. mai 2008 Så jeg hadde tenkt til å gå for et 780i kort, men siden de blir så varmt endrer det jo mitt valg. Og jeg har tenkt til å gå med DDR2 da dette er så billig... Men Intel, hvilke hovedkort støtter for SLI der? Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 11. mai 2008 Del Skrevet 11. mai 2008 Ingen Intel kort støtter SLI, du er nødt til å gå for et Nforce kort hvis du skal kjøre SLI - beklageligvis - som sagt: Hadde Intelbaserte hovedkort fått lov å kjøre SLI, så hadde ikke Nvidia fått solgt et eneste hovedkort - Intel er så mye bedre. Lenke til kommentar
Del1 Skrevet 11. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 11. mai 2008 ahh, men kommer ikke Intel med et HK som støtter for SLI, "Skulltrail" eller noe? Tror jeg går for et x38/x48 kort da... Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 11. mai 2008 Del Skrevet 11. mai 2008 Skulltrail kjører SLI ja, men det er så dyrt at det ikke er å regne med, det bruker også 771 platformen (server/workstation). Gå for et X48 kort du. Lenke til kommentar
Kvinnorna Skrevet 11. mai 2008 Del Skrevet 11. mai 2008 (endret) Til informasjon kjøpte jeg ett demobrukt Asus M2N32-SLi deluxe utgave mot slutten av 2006 for en høvding, og hadde det i brukt inntil nylig før jeg kjøpte ny pc. Dama arvet hele pcen inkludert det hovedkortet som jeg kjørte to stk 7900 geforce i SLi.. Det fungerte HELT smertefritt i halvannet år, og chipsettet var av typen - NVIDIA nForce® 590 SLI™ MCP * Edit: Det kortet fungerer mer enn godt nok for folk idag utrolig nok, og selges under ett annet navn, med noen små modifikasjoner. Korrekt hvis jeg tar feil. Endret 11. mai 2008 av lokalen Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 11. mai 2008 Del Skrevet 11. mai 2008 Det er vel og bra - nå er det bare det at Nforce på AMD og Nforce på Intel er to HEEEELT forskjellige ting. Det er to vidt forskjellige chipset, blant annet så slipper Nvidia unna minnekontrolleren hos AMD da denne er integrert i cpu. Og det finnes flere Intel-Nforce eiere som sikkert sier det samme - det er bare det at det er enda flere som sier noe annet. Lenke til kommentar
Del1 Skrevet 11. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 11. mai 2008 Da tenker jeg går for et Gigabyte kort. Har hørt ganske mange positive kommentarer om den produsenten Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 11. mai 2008 Del Skrevet 11. mai 2008 Gigabyte sine Intelkort er blant de beste, det er værre med AM2 kortene deres. Bruker stort sett bare Gigabyte i alle maskiner, både privat og de jeg bygger til andre - meget fornøyd med dem. Lenke til kommentar
Del1 Skrevet 12. mai 2008 Forfatter Del Skrevet 12. mai 2008 Vel jeg går så klart for Intel prosessor. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå